Fleurs de l'année passé [Nikonphile]

par **NikonPhile** » Samedi 21 Janvier 2012 22:37

1

: _DSC1239_modifié-2.jpg (206.52 Kio) Vu 237 fois; Photo prise le: Dimanche 26 Juin 2011 12:12; Focale: 50 mm; Vitesse de fermeture: 1/640 Secs; Nombre-F: F/2; Vitesse ISO: 400; Balance des blancs: Auto; Flash: Le flash ne s'est pas déclenché; Modèle d'appareil-photo: NIKON D90; Programme d'exposition: Manuel; Correction d'exposition: 0 EV; Mode de mesure: Pattern; Logiciel: Adobe Photoshop Elements 9.0 Windows; Copyright: (C)2007 Faure, Tous Droits RÃ©servÃ©s

2

: _DSC1231_modifié-2.jpg (190.45 Kio) Vu 237 fois; Photo prise le: Dimanche 26 Juin 2011 12:09; Focale: 50 mm; Vitesse de fermeture: 1/1250 Secs; Nombre-F: F/2; Vitesse ISO: 400; Balance des blancs: Auto; Flash: Le flash ne s'est pas déclenché; Modèle d'appareil-photo: NIKON D90; Programme d'exposition: Manuel; Correction d'exposition: 0 EV; Mode de mesure: Pattern; Logiciel: Adobe Photoshop Elements 9.0 Windows; Copyright: (C)2007 Faure, Tous Droits RÃ©servÃ©s

3

: _DSC1252_modifié-3.jpg (162.21 Kio) Vu 237 fois; Photo prise le: Dimanche 26 Juin 2011 19:56; Focale: 50 mm; Vitesse de fermeture: 1/25 Secs; Nombre-F: F/2.8; Vitesse ISO: 400; Balance des blancs: Auto; Flash: Le flash ne s'est pas déclenché; Modèle d'appareil-photo: NIKON D90; Programme d'exposition: Manuel; Correction d'exposition: 0 EV; Mode de mesure: Pattern; Logiciel: Adobe Photoshop Elements 9.0 Windows; Copyright: (C)2007 Faure, Tous Droits RÃ©servÃ©s

Voici donc quelques photographies de fleurs de mon Nikon d90 prise l'année precedente avec un 50 f1.8, j'espere que ça vous interessera, n'hesitez pas a me laisser vos commentaires :-) merci a vous :-)
Philippe

par **lincal** » Vendredi 27 Janvier 2012 16:14

Bonjour NikonPhile,

Welcome dans les rubriques de critique :mrgreen:

1. J'aime bien les couleurs, mais je crains que la fleur du premier plan de soit pas parfaitement nette :???:

Le bokeh est sympa, à part la partie droite, vraiment claire.

2. Ma préférée des 3, peut-être un peu trop de détails, malgré une ouverture déjà conséquente.
Pourquoi 400 ISO, alors qu'il semble y avoir de la lumière ?

3. Là, il y en a moins de la lumière, et cela se voit. La BDB se fait piéger par le rouge, jamais facile les photos de roses

par **NikonPhile** » Vendredi 27 Janvier 2012 16:44

Merci beaucoup Lincal pour tes critiques, c'est vrai que 400 iso en plein soleil c'est un peu etrange, maintenant je maistrise mieux les ISO, oui la 1 n'est pas parfaitement nette je crains aussi, et pour la 3 j'aimais ce coté velouté :-)

par **NikonPhile** » Lundi 08 Octobre 2012 21:50

et de cette automne 2012, merci pour vos avis :
4

: DSC_2265_modifié-2.jpg (248.4 Kio) Vu 187 fois; Photo prise le: Vendredi 05 Octobre 2012 10:11; Focale: 42 mm; Vitesse de fermeture: 1/250 Secs; Nombre-F: F/2.8; Vitesse ISO: 100; Balance des blancs: Manuel; Flash: Le flash ne s'est pas déclenché, mode flash obligatoire; Modèle d'appareil-photo: NIKON D7000; Programme d'exposition: Manuel; Correction d'exposition: 0 EV; Mode de mesure: Pattern; Logiciel: Adobe Photoshop Elements 9.0 Windows; Copyright: Philippe Phaure (c) 2012

par **lincal** » Vendredi 12 Octobre 2012 9:31

Bonjour NikonPhile,

Je trouve difficile de bien rendre ce genre de fleur très fournie; ici, j'ai l'impression que c'est pris du dessus, je ne trouve pas que cela la mette en valeur.
Les couleurs sont assez sympa, peut-être éclaircir un chouïa; tu peux fermer également un peu

Sujet: Fleurs de l'année passé [Nikonphile]