Force4 a écrit:Bonsoir ludovick,
ne t'inquiète pas, LR3 est assurément un excellent logiciel pour développer les raw...
Bonsoir fm,
entre 100 iso et 25 iso, c'est 2 IL et non 4 IL il me semble...
Tu as raison! aussi pour LR3
mais en général en RAW nikon (NEF) tu peux récupérer 2 IL plus ou moins, alors avec un RAW fuji (RAF) c'est le double! Les 100 iso et 25 iso, sont la sensibilité native des photosites S et R. mais pas le gain de récupération possible avec DXO
c'est ce que j'explique plus haut, (le capteur fuji fait un bracketing à deux sensibilités, natif une fois S= 100 iso et l'autre R= 25 iso). et le terme bracketing n'est pas adéquat, car c'est en une seule fois que les deux images sont prises. Un BKT normale se fait en deux ou trois prise de vues a 1 ou 3 IL de différence. c'est de là, sa capacité a récupérer dans les hautes lumière plus que d'autres. si fuji avait un capteur inverse, c'est a dire calé pour natif S 25 et R 100 tu pourrais d'avantage récupéré dans les très basses lumière ce qui n'est pas le cas avec la version SR 100 et 25 iso. Mais ton fuji ne pourrais surement plus aller a 1600 iso voir les 3200 iso du S5. La réputation du fuji a exposer pour les bases lumière vient de sa conception même. Une fois que tu comprends le fonctionnement c'est un outils génial en terme de dynamique et quasi impossible de cramé une image.
A 800 iso tu as aussi limage qui est enregistrée a 200 iso. ça varie avec le réglage que tu fais.
