J'ai les 2 et je les apprécie tous les 2, c'est une question de préférence toute personnelle. Si on doit passer en revue les objectifs Fujinon, le 35 est pour le moment celui qui m'a fait le plus souvent cet effet Wahou! par rapport aux autres, et pourtant j'en ai quelques uns. Après reste à voir si on aime ou pas l'équivalent 50mm, qui est toujours une focale entre 2. Je ne compte pas le 56mm dans la liste car je commence seulement à le dompter, mais il est aussi sur une autre planète.
J'attends la fin d'une enchères sur ebay aussi avec un kit ( 18-55 ) . on va voir .
Je pense que pour 150 euros je ne risque pas grand chose .
je cherche vraiment un appareil "couteau"suisse avec une optique fuji ( zoom ou pas) pour voyager leger de tps en tps .
Je viens de lire une bonne partie de ce fil , bcp d'informations c'est cool :-)
Mon but aussi serais de pouvoir utiliser mon parc d'objectif nikon, mais je suis en majorité avec des optique type G . ( mais j'au aussi un samyang 14 et 85)
d' Ailleurs petite question, cette histoire de focus peaking fonctionne avec le viseur Electronique ? pas uniquement avec l’écran arrière ?
C'est vraiment sympa de faire des photos en manuel avec des obj Nikon ou ça reste du gadget et au final avec un taux de déchets de photos important ?
Le focus peaking fonctionne sur les 2 (écran et viseur).
Après avoir essayer plusieurs objectifs avec des bagues (Nikon G, Pentax K, M42), ce que je retiens, c'est qu'il est important de savoir que soit c'est pour du dépannage ou alors c'est pour des objos exceptionnels. Avec un objectif Nikon G, il faut être conscient que le réglage de l'ouverture est plus ou moins aléatoire, sauf peut-être avec certaines bagues crantées ou on doit savoir le nombre d'IL qu'on ferme. Ensuite, il faut également savoir que tous les objos AF ont une course de mise au point manuelle plus courte que les objos manuels purs ce qui rend la MAP plus délicate. Et dernier point, le tirage des objectifs reflex étant plus long on se retrouve avec un objo en porte-à-faux plus important par rapport au boitier. Heureusement, tes objectifs intéressants sont presque tous avec une bague de diaph (samy 14, 85 et tokina 300) ou avec une course qui devrait être plus longue (sigma 150 macro).
Merci @garfield74 c'est toujours cool d'avoir de bons conseils ;-)
Je vais me lancer dans ce petit joujou et faire affaire avec la personne ( sauf évidement si de visu l'apn est pourri) ou vraiment avec un capteur sale ..
je prendrai une bague aussi , d’ailleurs tu m'en conseil une peut être ?
Et restera à me trouver une optique je pencherai bien pour ce 35 1.4 vissé dessus pour de la photo street et du quotidien. c'est ce concept que j'aime bien :-)
Le focus peaking sur le Fuji c'est vraiment quand ça bouge pas car le système de nuance de couleur est pas top je trouve On peut utiliser la loupe pour la mise au point mais à main levée il faut pas trop bouger Par contre sur le Sony A7 là le focus est super bien les points ressortent vraiment bien On peut pas tout avoir et tu seras pas déçu des photos que sort un petit boîtier comme ça par rapport à un apsc reflex
Pour la bague, je n'ai pas de conseil particulier. Ne mets pas trop dedans car je ne vois pas l'intérêt d'y mettre plus de 40€ si ça doit rester dans la boite. On me dira que la précision est importante pour une bonne qualité d'image, mais, il ne faut pas oublier que l'utilisation sera occasionnelle et qu'il n'y a pas de problème de réglage FF ou BF sur un hybride. Il y a de très bon modèle entre 35 et 40€ sur Ebay.
Concernant le Focus Peaking, je suis tout à fait d'accord avec nutella64.
Le 18-55 est quand même plus un passe partout avec un range que n aura pas le fixe De plus à 1.4 tu n utilises pas toujours et si tu veux un peu de netteté il te faudra fermer Pour débuter je prendrai le 18-55 et ensuite un 55/200 et tu couvres quasiment toutes les situations Le 55-200 est un top pour le portrait
Oui si tu aimes la focale fixe mais avec le 18-55 tu as déjà le 35 même s il n'est pas à la même ouverture Alors que 28-55 et 55/200 tu es polyvalent et tu peux tout faire en voyage avec une petite sacoche Car souvent à 55 on est un peu court même en apsc
C'est clair que le 35mm est bien compris dans le range du 18-55, mais tu disposes d'une ouverture autrement plus grande qui permet une latitude de rendu bien supérieure. Et quand on ferme un peu ce petit 35, ça devient superlatif. C'est précis, ça saute bien plus aux yeux que le 18-55 aussi bon qu'il soit.
Après tout dépend de la sensibilité d' "antares692002" et de ce qu'il veut faire avec le reste de son matos.
Je suis d accord avec mais pour moi ce 35 vient en complément du range 18-200 Il faut bien calculer combien de fois l on a besoin du 1.4 d autant que la plupart du temps on se met mini à 2.8 pour avoir un plus de profondeur Je répondai par rapport à la demande initiale et dans un premier temps j aurai Perso choisi 18-55 et 55-200 c'est d ailleurs ce que j ai aujourd'hui ayant vite revendu le 35 que j utilisais peu et que je n ai pas trouvé exceptionnel Après tout dépend des photos qu'il souhaite faire
En fait je pense peut être m'orienter vers un Fujinon 27mm 2.8 rivé dessus .
le zoom ne m'intéresse pas pour mon utilisation " street" photo et j’apprécie le cadrage à focal fixe, je trouve que cela force a bien "composer" la photo.
J'en trouve dans les 220 euros 250 euros en bon état .