Fujifilm X-E2 [Topic général]

par **basang** » Vendredi 13 Décembre 2013 16:53

J'ouvre un nouveau post sur ce successeur du X E1, avec un AF amélioré (sur le papier), à vérifier à l'usage .

par **laura** » Samedi 14 Décembre 2013 16:50

Merci, il ne nous manque que des retours des fujistes chevronnés

par **molusk** » Lundi 16 Décembre 2013 23:58

J'ai reçu le mien vendredi, mon retour sera donc léger...
Pour l'instant, j'en suis très satisfait. Je viens du D700 et F3 et j'attendais de cet hybride d'être le chainon manquant : contrôles simples et efficaces du F3, qualité du D700 (ou approchant). En prime, gagner du poids et avoir un trans-standard.

En bref, je n'ai pas eu à me plaindre de l'AF, il est ptet moins rapide que celui du D700 mais efficace (et bien plus rapide que celui du F3 :mrgreen2:

). Dans la pratique, je ne suis même pas sûr que la différence soit très sensible.
Ceci dit, je ne fais pas de photos de sport (ou rarement et le X-E2 n'y est pas destiné).

Question poids, un bonheur !
L'EVF manque un peu de dynamique et ce midi lors d'une courte sortie c'était très sensible : jeux entre ombre et lumière sur une pile de pont... Moralité, l'EVF a préservé les ombres et cramé les hautes lumières. Sur la photo ce n'est pas le cas bien sûr :wink:

Cela ne me paraît ni choquant, ni bloquant. A la première photo je l'ai remarqué et ensuite je n'en avais plus rien à cirer.

Les points les plus gênants sont la sangle pourrie (à jeter directement sans la déballer !). Trop fine, trop raide et inutile dans mon cas. Cette sangle est d'autant plus gênante que lorsque qu'on la roule autour du poignet, elle passe son temps à passer devant l’œilleton et à provoquer des bascules écran/EVF en faisant une ombre sur le capteur ! Donc 2 défauts en 1, l'avantage, c'est qu'on peut corriger les deux d'un coup

Du coup, je me cherche une sangle de poignet... Pour l'instant, je m'en suis faite une à base d'une vieille ceinture, ça fera l'affaire pour quelques semaines.

Voilà pour l'instant. Je ferai un retour sur les qualités d'image une autre fois, pour l'instant je n'ai pas grand chose à en sortir : une soirée dans un bar (lumière limite), le salon nautic (sujets peu intéressants) et une sortie ce midi... Pas encore 50 photos au compteur :lol:

par **basang** » Mardi 17 Décembre 2013 6:17

Je viens aussi de recevoir le mien avec le 18 55 mm . Je viens d'un D300s et je peux vous dire que pour l'instant je suis pleinement satisfait de mon achat.
Possédant pas mal d'objectifs en M42 , j'ai même retrouvé la MAP à l'infini avec la bague qui va bien.
Découverte du focus peaking , soulagement de mes cervicales, écran lcd lumineux où je peux même cadré avec filtre gris 10 stop

Je le transporte dans son sac Domke très joli et discret , je l 'emmène partout et ne dit-on pas que le meilleur appareil photo est celui dont on se sert le +

Pour la rapidité de l'AF, modèle à double détection phase et contraste, je n'ai pas remarqué de lenteur significative ou du moins ça ne me pénalise pour l'instant, je verrai à l'usage...
Comme je viens juste aussi de recevoir le 60mm macro, j'ai mis une photo dans le fil dédié à cet objectif

par **larmorien** » Mardi 17 Décembre 2013 9:58

Je l'ai depuis une semaine, il double mon D800 pour la ballade légère. Et là ça change du reflex! Une plume même si avec le 18/55 il n'est plus aussi discret. Pas de vraie difficulté à m'adapter à l'evf en venant du prisme. J'avais un peu peur pour la prise en main mais le grip assure. Supers jepg, piqué très remarquable, couleurs justes, pour le reste je ne sais pas encore. Si ce n'est les menus mal foutus et le manuel encore pire. Et pour le RAW pas de solution satisfaisante, LR en sauvetage. A part ça :super2:

par **basang** » Mardi 17 Décembre 2013 15:44

larmorien a écrit: Et pour le RAW pas de solution satisfaisante, LR en sauvetage.

Pour le Raw j’ai téléchargé la dernière version beta de camera raw

par **larmorien** » Mercredi 18 Décembre 2013 10:56

Je viens de charger la version d'essai de Capture One. Je vais regarder ça. Il y a une promo jusqu'à dimanche, je vais devoir me décider vite! La barbe car j'ai déjà NX2, LR et DxO ! Ca fait collectionneur! :good:

par **molusk** » Mercredi 18 Décembre 2013 11:52

Personnellement, je suis pas choqué par le rendu de Lightroom 5.3 mais en même temps, j'ai pas comparé un export raw sans traitement vs les jpeg sortis de boîtier.

par **molusk** » Mercredi 18 Décembre 2013 12:07

Je viens de faire un test pas très très sérieux sur des photos en extérieur de lundi et ce que je remarque surtout c'est les différences de contraste de saturation... Clairement les jpegs sortis de boitiers sont plus chatoyants que les raws exportés sans traitement.

A noter aussi, la correction optique des jpegs sortis de boitiers est certes remarquable mais pas violente donc le module correspondant au 18-55 ne devrait pas trop manquer à Lightroom.

Bref, test à refaire en essayant de traiter le raw comme le boitier le fait (un peu de saturation et de contraste/microcontraste et tant pis pour la distorsion).

par **larmorien** » Mercredi 18 Décembre 2013 12:14

molusk a écrit:Personnellement, je suis pas choqué par le rendu de Lightroom 5.3 mais en même temps, j'ai pas comparé un export raw sans traitement vs les jpeg sortis de boîtier.

Pour moi les jpeg sont meilleurs et je vais m'en contenter pour le moment (mais je ne suis pas un expert de LR) . Pourquoi faire + quand on peut faire mieux ? Par ailleurs après essai la dernière version de capture one n'ouvre pas les RAF de l' XE2, Pas plus que Rawthérapee ni DxO alors je clique en raf+jpeg en attendant (il faut toujours espérer ! ) qu'un soft s'y mette. 8-)

par **molusk** » Mercredi 18 Décembre 2013 16:30

Pour tout tester, il reste encore Photo Ninja 8-)

par **larmorien** » Jeudi 19 Décembre 2013 12:40

Déjà une mise à jour boitier ! Pas essentielle :
http://www.fujifilm.com/support/digital_cameras/software/firmware/x/xe2/index.html

par **lePetitCorto** » Vendredi 27 Décembre 2013 22:10

Je m'abonne...

par **Sera69** » Samedi 28 Décembre 2013 20:22

Bonsoir à tous,

Étant intéressé par cet hybride j'ai lu les quelques posts, et ce dont je remarque c'est que vous parlez d'un problème avec le .raw.

Concrètement c'est quoi le problème ?

Parce qu'en ce qui me concerne si les .raw sont pas exploitables après coup c'est mm pas la peine.

Mais bon à 1300 boules le bestiau s'il nous sort des .raw bien pourris .... J'ose à peine l'imaginer ! +--

Merci d'avance. :super2:

par **molusk** » Samedi 28 Décembre 2013 20:36

En l'occurrence le problème c'est juste que les softs de dématriçage gèrent mal les raw fuji, les raws ne sont pas pourris pour autant.

Sujet: Fujifilm X-E2 [Topic général]