Sujet: Grand comparatif: sigma50-150, nikon 50mmf1.4, nikon 85mmf1.8, nikon 18-200mm VR

Modérateur: Modérateurs

Poster une réponse

Grand comparatif: sigma50-150, nikon 50mmf1.4, nikon 85mmf1.8, nikon 18-200mm VR

par Cham » Dimanche 09 Septembre 2007 13:10

J'ai longtemps cherché ce genre de test, à savoir, les focales fixes à grande ouverture, à cadrage équivalent, sont elles vraiment meilleures, piqué... bokeh, qu'une longue focale d'un zoom plus classique. Bien entendu, m'a-t-on répondu à chaque fois...
Merci au Tigrou de mes loulous d'avoir bien voulu faire le modèle... :lol:
Voyons par l'image!

Je vous demande tout de suite d'exclure les commentaires ultra-techniques, genre pdc pas égal bokeh, un fixe n'est pas un zoom, c'est pas la même utilisation, etc... Ce post s'adresse à tous les newbies, fan de portraits, et hésitant à investir dans des focales fixes.

Petite précision: Aucune retouche. La MAP est sur la poitrine de Tigrou :wink:

A pleine ouverture:

50mm f1.4
Image

sigma 50-150mm f2.8 à 150mm
Image

85mm f1.8
Image

18-200mm VR f5.6 à 200mm
Image

Et maintenant, un comparaison toute simple, toujours à cadrage équivalent, mais cette fois juste au niveau du bokeh, et du piqué.

A 50mm:

sigma 50-150, à 50mm, f2.8
Image

50mm f1.4, à f2.8
Image

A 85mm:

sigma 50-150, à 85mm, f2.8
Image

85mm f1.8, àf2.8
Image


Conclusion:
Le 50-150 se défend sacrément bien, dès la pleine ouverture!
Pour la réponse à la question: une longue focale ne remplace pas l'ouverture. Le différence est énorme entre la vue à 150mm f2.8 et celle à 200mm f5.6.
Après c'est une question de goût. Le mien va au 85mm et au 50-150mm, pour le rendu des couleurs, et l'onctuosité du bokeh.
Cela dit on voit qu'à f2.8, les deux focales fixes reprennent le dessus, normal...

Et vous qu'en pensez vous?

Photos: 62
Cham

Pixelist..
Pixelist..

Messages: 745

Inscription: 16 Juil 2007

Boitier 1: - D7000

Objectif 1: - Nik 35mm f/1.8G AF-S DX

Objectif 2: - Nik 50mm f/1.4D AF

Objectif 3: - Nik 85mm f/1.8D AF

Objectif 4: - Nik 18-105mm f/3.5-5.6G ED AF-S VR DX

Cham
Publicité

par Motan » Dimanche 09 Septembre 2007 16:29

Comparatif intéressant.
Comme je disais dans un autre topic, on voit que le 85 1.8 est vraiment fait pour le portrait (détachement sujet / fond). Le 50 1.4 fait apparaitre plus de détails au niveau du bokeh, même à 1.4 on dirait (comparé au 1.8 du 85).

T'aurais pas un 85 1.4 qui traîne pour l'ajouter au comparatif ? :-P

Photos: 133
Motan

Pixeli....
Pixeli....

Messages: 221

Inscription: 02 Mai 2006

Localisation: Toulouse

Objectif 1:

par Cham » Dimanche 09 Septembre 2007 19:09

Désolé, j'ai pas ça sous la main! :wink:
C'est vrai que le bokeh du 85 est plus onctueux.
J'ai été surpris aussi par les résultats du 50mm. Surtout comparé au 50-150! :shock:

Par contre, à f2.8, le 50mmf1.4 est plus doux que le 50-150, à 50mm.

Photos: 62
Cham

Pixelist..
Pixelist..

Messages: 745

Inscription: 16 Juil 2007

Boitier 1: - D7000

Objectif 1: - Nik 35mm f/1.8G AF-S DX

Objectif 2: - Nik 50mm f/1.4D AF

Objectif 3: - Nik 85mm f/1.8D AF

Objectif 4: - Nik 18-105mm f/3.5-5.6G ED AF-S VR DX

Cham

par BO105 » Mercredi 14 Mai 2008 18:29

Moi j'aime bien la bestiole photographiée.
Ouaip bah, l'est quand même pas mal le 50-150 :wink:

Photos: 113
BO105

Pixelist..
Pixelist..

Messages: 708

Inscription: 30 Mai 2005

Localisation: NEMOURS (77)

Objectif 1:

Si je dis à l'instant qui fuis, demeure tu es si beau.

par Jojo12 » Jeudi 15 Mai 2008 16:59

Bonjour Cham

Ton essai est très explicite, merci de l'avoir effectué

Je me permet toutefois, une petite critique :

à savoir que la profondeur de champ et le Bokéh varient fortement avec la distance séparant le plan de mise au point et le premier plan arrière (ou avant d'ailleurs)

De plus pour avoir un grandissement égal de ton sujet (le Tigron) avec des focales différentes, il te faut soit t'avancer ou te reculer, ce qui modifie également la perspective des plans (plus ou moins "compressés" ), soit recadrer ta photo

L'essai serait tout à fait différent lors de la prise de vue d'un sujet, au milieu d'une foule par exemple, que l'on veut détacher, en rendant "flou" tous les autres plans : cet essai montrerait, encore plus, l'avantage des très grandes ouvertures avec les focales "moyennes" telles les 85 ou 105 mm

Photos: 9
Jojo12

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1485

Inscription: 06 Nov 2007

Localisation: Maisons-Alfort 94

Boitier 1: - D300s

Boitier 2: - D700

Objectif 1: - Nik 17-55mm f/2.8G ED-IF AF-S DX

Objectif 2: - Nik 35mm f/1.8G AF-S DX

Objectif 3: - Nik 24 f/2.8 D

Objectif 4: - Nik 50mm f/1.4D AF

Objectif 5: - Nik 85mm f/1.4D IF AF

Objectif 6: - Micro-Nik 105mm f/2.8G AF-S VR IF-ED

Objectif 7: - Nik 70-200mm f/2.8G ED-IF AF-S VR

Flash 1: - SB-900

Flash 2: - SB-800

Rien ne sert de shooter, si on n'est pas placé au bon endroit !

par skal1971 » Vendredi 16 Mai 2008 10:41

merci pour ce test!
Ca me rassure bien sur les qualités du 85mm 1.8 et ça me donne envie d'acheter le 50mm 1.4 et revendre mon 1.8...

Je trouve que le 18-200 se défend très bien!

Photos: 72
skal1971

Pixeli....
Pixeli....

Messages: 163

Inscription: 11 Oct 2007

Localisation: Bruxelles

Boitier 1: - Nikon D200

Objectif 1: - Nikkor 50mm f/1.4D AF

Objectif 2: - Nikkor 85mm f/1.8D AF

Objectif 3: - Sigma 20mm f/1.8 EX HSM

Objectif 4: - Sigma 18-50mm f/2.8 EX DC

Objectif 5: - Sigma 30mm f/1.4 EX DC HSM

Flash 1: - Nikon SB-800

Poster une réponse

Poster une réponse

Citer la selection
 

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 2 invités