Sujet: Gros dilemme dans mon choix d’équipement, Merci de vos conseils !

Modérateur: Modérateurs

Poster une réponse

par PimPamPoum » Dimanche 13 Janvier 2008 18:51

laurentf en fait je fais tout comme indiana mais avec un D300 en commençant par le 50 1.8. Cela me coûtera plus chers mais j'y vais progressivement.
Pour clarifier, quand je parle de photo de famille, c'est plutôt des moments de vie volés. Ls autres font et moi je me débrouille avec ce que j'ai comme lumière, comme recul et surtout comme arrière plan (d'où la faible profondeur de champ apprèciée).
Je n'ai jamais eu de photos avec au premier plan un groupe assis sur un muré et au loin la mer bleue. Je ne sais pas si c'est moi qui n'est pas la patience ou la famille qui n'aime pas çà. Je regrette souvent d'avoir la classique des cheminées américaines la pose avec le surf ou la batte de baseball, la réception du diplome, la premère compine). Ma fille 7 ans "Nous on est beau quant on bouge, les photos de statues c'est nul".

Pour le crédit fnac, je ne connaissais pas c'est super. Merci de l'info.
Vous êtes de plus en plus je vais avoir du mal à remercier tout le monde.
Et puis c'est bientôt le micro que je vais devoir changer, je n'arrive pas à faire vite ...

PimPamPoum

Pix.......
Pix.......

Messages: 57

Inscription: 29 Juin 2007

Localisation: 78

Boitier 1: - Nikon D700

Objectif 1: - Nikkor 14-24mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 2: - Nikkor 28-70mm f/2.8 ED-IF AF-S

Objectif 3: - Nikkor 70-200mm f/2.8G ED AF-S VRII

Objectif 4: - Nikkor 50mm f/1.8G AF-S

Objectif 5: - Nikkor 50mm f/1.4G AF-S

Objectif 6: - Nikkor 105mm f/2.8D AF Micro

Objectif 7: - Nikkor 28-300mm f/3,5-5,6 G ED AF-S VR

Flash 1: - Nikon SB-910

par Indiana » Dimanche 13 Janvier 2008 19:03

PimPamPoum >>Simplement avec les règlages boitier, le D200 sort du jpg plus qu'exploitable.
Ce boitier était le top expert il y a 6 mois seulement, mais depuis la sortie du D300, ce n'est pas devenu une bouse pour autant ! :mrgreen:

C'est juste son prix qui a chuté considérablement, parce qu'il y a beaucoup de personnes qui pensent encore que c'est le matériel qui fait les photos ! :roll:
Merci à eux d'être passés au D300, ça te permet aujourd'hui de trouver du D200 à 800€ avec 5000 clics ! :-D

Pour le choix de la marque, je ne peux que t'influencer et t'inciter à t'équiper en Nikon, je suis tombé dedans tout jeune et je n'ai jamais été déçu.
Maintenant il ne faut pas se voiler la face, les autres ne sont pas des manchots nés de la dernière pluie non plus ! :mrgreen:

Mais je dirais que si aujourd'hui Nikon fait jeu égal en terme de qualité d'images, les autres sont encore derrière en terme de tenue en main et de robustesse des boitiers.
Si tu as pris en main un D200, tu comprends de quoi je parle. :wink:

Maintenant pour ce qui est du traitement de tes photos, la souplesse du numérique c'est aussi de pouvoir s'adapter en temps réel aux désirs du photographe.
Tu peux très bien shooter une série en Nef + Jpg fine, utiliser les jpg à "consommer de suite", tout en sachant que le jour ou tu veux faire un tirage 50 x 70 d'une photo que tu trouveras plus tard très belle, et bien tu auras tout le loisir de peaufiner ton Nef pour en sortir un tirage remarquable de finesse !

Enfin, pour ce qui est de l'achat lui même, les sources sont multiples aujourd'hui, depuis les grandes enseignes spécialisées en passant par le net, et bien sûr en premier lieu en passant par ici ! :wink:


garnault >> Si un jour tu veux faire un beau tirage papier de qualité en 50 x 70, tu risques de regretter de ne pas avoir gardé un Nef de ta photo !

Maintenant si tu ne fais que du 10 x 15 papier et du diaporama écran, alors tu as tout bon, continue en jpg. :wink:

Photos: 2326
Indiana

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 21803

Inscription: 02 Sep 2006

Localisation: 06 - Alpes Maritimes - PACA

Boitier 1: - Fuji X-Pro-1

Boitier 2: - Fuji X100s

Boitier 3: - Fuji X100

Boitier 4: - Nikon D3s

Boitier 5: - Nikon D2Xs

Objectif 1: - Fujinon XF 35mm f/1.4 R

Objectif 2: - Nikkor 200mm f/2G IF-ED AF-S VR

Objectif 3: - Nikkor 70-200mm f/2.8G ED-IF AF-S VR

Objectif 4: - Micro-Nikkor 105mm f/2.8G AF-S VR IF-ED

Objectif 5: - Nikkor 50mm f/1.4D AF

Objectif 6: - Nikkor 35mm f/2D AF

Objectif 7: - Nikkor 17-35mm f/2.8D ED-IF AF-S

Objectif 8: - Nikkor 80-400mm f/4.5-5.6D ED VR AF

Objectif 9: - Nikkor 24-85mm f/2.8-4D IF AF

Objectif 10: - Fujinon XF 18mm f/2 R

Flash 1: - Nikon SB-800

Flash 2: - Nikon SB-600

Nous n'héritons pas la Terre de nos parents, nous l'empruntons à nos enfants.
http://www.costarik.com ** Ma galerie Flickr ** Coquelicots variations ! ** Inspiration de l'instant

par PimPamPoum » Dimanche 13 Janvier 2008 19:03

Whoua, je réponds à l'un et il a déjà deux postes suivants.
Pour Canon je viens de comprendre, bien vu.

J'avance bien.
Ce qui me fout un peu les boules sur le D80 c'est qu'il n'a pas énormément baissé de prix et que je me retrouve à la case départ en octobre 2007 ou préparant noël je visais le D80 + 18-70 du kit (le 18-200 étant un produit rare).
J'aurais mis un an et demi à me décider. C'est la raison qui me ferai pencher vers les D200. Sinon effectivement si je devais me conseiller je prendrais peut-être un D80+18-200. La manière dont vous parler des deux, je sens le couple cohérent.
Un bon boitier et un obj polyvalent, l'un est l'autre n'étant pas le top mais se méritant bien.
(Pour vous donner une info de plus, mon voisin m'a offert à noël le livre de Claude T. sur le D200). Je m'accroche aux branches.

PimPamPoum

Pix.......
Pix.......

Messages: 57

Inscription: 29 Juin 2007

Localisation: 78

Boitier 1: - Nikon D700

Objectif 1: - Nikkor 14-24mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 2: - Nikkor 28-70mm f/2.8 ED-IF AF-S

Objectif 3: - Nikkor 70-200mm f/2.8G ED AF-S VRII

Objectif 4: - Nikkor 50mm f/1.8G AF-S

Objectif 5: - Nikkor 50mm f/1.4G AF-S

Objectif 6: - Nikkor 105mm f/2.8D AF Micro

Objectif 7: - Nikkor 28-300mm f/3,5-5,6 G ED AF-S VR

Flash 1: - Nikon SB-910

par Affreux » Dimanche 13 Janvier 2008 19:26

Comme dit Indiana un peu plus haut, une fois que tu as pris un D200 en main tu craques, mais le pire est que chez Nikon ça monte graduellement avec la gamme, tu prends un D2x... :wink:

Photos: 2875
Affreux

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 2442

Inscription: 02 Jan 2007

Localisation: Médoc

par mimi_droopy » Dimanche 13 Janvier 2008 19:40

Si tu aimes avoir une faible profondeuer de champ, plutôt que le 18-70, tourne toi - vers un 17-50 Tamron ou le 17-55 AFS (mais d'occasion, neuf c'est une folie)

Photos: 1015
mimi_droopy

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 7586

Inscription: 03 Nov 2007

Localisation: Essonne

TC 2:

par laurentf » Dimanche 13 Janvier 2008 21:36

Indiana, je suis d'accord avec toi concernant le D200 et la baisse de prix plus qu'attractive.

C'est pourquoi on ne peut que recommander tres vivement à pimpampoum d'investir dans un D200 d'occaz plutot qu'un D80 neuf; c'est quand meme autre chose non ?!

Photos: 93
laurentf

Pixeli....
Pixeli....

Messages: 239

Inscription: 16 Juin 2007

Objectif 1:

par MacLight » Dimanche 13 Janvier 2008 21:41

:+1:

Avec un objectif digne de son rang ou alors, prend un bridge :wink:

Photos: 555
MacLight

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1777

Inscription: 08 Sep 2007

Localisation: Hauteurs du 92

Boitier 3: - Nikon COOLPIX 995

Boitier 4: - Nikon COOLPIX P7000

Objectif 1: - Nikkor 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 2: - Nikkor 24-85mm f/3.5-4.5G ED-IF AF-S

Objectif 3: - Nikkor 70-200mm f/2.8G ED-IF AF-S VR

Objectif 4: - Tamron AF 17-50mm f/2.8 XR Di II LD Aspherical (IF)

Objectif 5: - Tamron AF 90mm f/2.8 SP Di macro

Flash 1: - Nikon SB-400

par PimPamPoum » Dimanche 13 Janvier 2008 22:07

OK OK OK .... :wink:
je lorgne les D200 d'occaz !!!
Il y en a un à 800€.

Pour l'objectif ... j'ai du mal à trouver même d'occaz un 17-55 f2.8 à moins de 1000€.
Pour info qu'est-ce que je peux faire avec cet objectif ? C'est vraiment le pieds ? :shock:

PimPamPoum

Pix.......
Pix.......

Messages: 57

Inscription: 29 Juin 2007

Localisation: 78

Boitier 1: - Nikon D700

Objectif 1: - Nikkor 14-24mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 2: - Nikkor 28-70mm f/2.8 ED-IF AF-S

Objectif 3: - Nikkor 70-200mm f/2.8G ED AF-S VRII

Objectif 4: - Nikkor 50mm f/1.8G AF-S

Objectif 5: - Nikkor 50mm f/1.4G AF-S

Objectif 6: - Nikkor 105mm f/2.8D AF Micro

Objectif 7: - Nikkor 28-300mm f/3,5-5,6 G ED AF-S VR

Flash 1: - Nikon SB-910

par MacLight » Dimanche 13 Janvier 2008 22:24

Tu passes du 18-200 au 17-55 f2.8 :!: :!: :!: d'un extrême à l'autre :!:

Je t'assure que le Tamron 17-50 f2.8 est à regarder de près.
Je l'ai acheté neuf cet été à la fnac de Mulhouse pour 299€ avec son filtre.
Je pense que çà mérite d'y réfléchir à deux fois.
Je l'avais acheté sans savoir que j'allais acheter un D300 (avec une petite idée derrière la tête quand même) et je constate que nous sommes quelques un à avoir fait ce choix sur le forum.

Photos: 555
MacLight

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1777

Inscription: 08 Sep 2007

Localisation: Hauteurs du 92

Boitier 3: - Nikon COOLPIX 995

Boitier 4: - Nikon COOLPIX P7000

Objectif 1: - Nikkor 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 2: - Nikkor 24-85mm f/3.5-4.5G ED-IF AF-S

Objectif 3: - Nikkor 70-200mm f/2.8G ED-IF AF-S VR

Objectif 4: - Tamron AF 17-50mm f/2.8 XR Di II LD Aspherical (IF)

Objectif 5: - Tamron AF 90mm f/2.8 SP Di macro

Flash 1: - Nikon SB-400

par PimPamPoum » Dimanche 13 Janvier 2008 22:53

C'est vrai que je suis en train d'osciller fort .... c'est le stress au moment de l'achat. On t'as tout expliqué et pourtant tu sais plus rien ... c'est l'effet Excel !
Le d200 en occaz avec un 18-200 neuf ou le tout neuf me done un budget entre 1550€ et 1749€.
D200 + 17-50 Tamron
ou D300 + 17-50 Tamron ?
et tu mets quoi en complément du 17-50 (sans compter les fixes 50 ou 85 f1.8 ou çà coûte que coûte c'est acquis).

PimPamPoum

Pix.......
Pix.......

Messages: 57

Inscription: 29 Juin 2007

Localisation: 78

Boitier 1: - Nikon D700

Objectif 1: - Nikkor 14-24mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 2: - Nikkor 28-70mm f/2.8 ED-IF AF-S

Objectif 3: - Nikkor 70-200mm f/2.8G ED AF-S VRII

Objectif 4: - Nikkor 50mm f/1.8G AF-S

Objectif 5: - Nikkor 50mm f/1.4G AF-S

Objectif 6: - Nikkor 105mm f/2.8D AF Micro

Objectif 7: - Nikkor 28-300mm f/3,5-5,6 G ED AF-S VR

Flash 1: - Nikon SB-910

par mimi_droopy » Lundi 14 Janvier 2008 8:41

En complément du 17-55, j'ai pris le 80-200 2.8 AFD, coût total, d'occasion (modéles 2006) 1500€.
Sinon en complément du 17-50 Tamron tu as le 70-200 2.8 Sigma.
Sans oublier un 12-24 Tokina ou Nikon, si tu es riche 8-)

Photos: 1015
mimi_droopy

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 7586

Inscription: 03 Nov 2007

Localisation: Essonne

TC 2:

par urs » Lundi 14 Janvier 2008 16:06

Salut
Prend peut-être le problème dans l’autre sens, que veut-tu faire comme images et que veut tu en faire ? des photos de famille et de vacances ? des photos animalières et des oiseaux ? etc. etc. Tu ne pourras jamais gagner une cours de F1 même en achetant une GTi mais tu pourras peut être gagné dans cette catégorie.
1. Si tu es plutôt tendance paysage et photos de famille, investi dans un bon zoom grand-angle, mais un vrai bon zoom qui ne monte pas plus de 50 au max jusqu’à 70 et si possible très lumineux. L’objectif qui promet tout c’est comme le mobil qui téléphone, fait grille pain et TV en même temps.
2. Pour de la photo animalière il me semble que ton budget est un peu shorts, une bonne longue focale à malheureusement un certain prix, et ici il n’y a pas de miracle. Mieux vaut attendre et investir plus tard.
3. Mieux vaut avoir une bonne GTi que l’ont exploite qu’une F1 que tu ne maitrise pas et que tu sous exploite si se n’est pour la frime.
Reste quant même dans l’une des deux grande marque, il pourra toujours te servir comme deuxième boitier si tu évolue et tu n’aura plus à investir pour un grand angle qui serra déjà un objectif au top.

Urs

www.suisse-photos.ch

Photos: 196
urs

Pixelist..
Pixelist..

Messages: 635

Inscription: 11 Nov 2007

Localisation: Saint-Prex / Suisse

Objectif 1:

http://www.suisse-photos.ch
Pour moi les oiseaux c'est comme les champignons, je n'en connais pas leurs noms.

par Babletuth » Lundi 14 Janvier 2008 21:07

Je me permet mon petit conseil dans le tas (mais ton poste n'est-il pas là pour ca :wink: )

Un appareil "expert" (D200-D300) demande un investissement (outres le prix) dans sa prise en main et dans les études des diverses possibilités, mais chaque effort est superbement récompensé. Il est bien sûr possible de l'utiliser avec des règlages "automatiques" mais alors ca laisse un gout de trop peu. Il est tout à fait adapté aux amateurs à condition d'avoir le temps de prendre le temps (de dompter la bête comme on dit)
Un appareil "entrée de gamme" classique (D40) est (pas cher et) prévu pour te laisser l'opportunité de déclencher en toute sérénité sans te préoccupé de rien. Il y a bien sûr la possibilité de l'utiliser avec des règlages "manuels" mais alors ca laisse un gout de pas assez. Il est tout à fait adapté aux amateurs à condition de pas être trop exigeant.
Et entre les deux il y a des appareils amateur-haut-de-gamme comme le D80, qui sur les programmes automatiques, te permettra de passer des vacances sereines et de ramener de superbes photo et qui face à un enfant de bonne composition te permettra de tester les plaisirs des règlages manuels. C'est précisement fait pour les amateurs.
Voilà un choix que tu dois faire par rapport à tes besoins, entre amateurs et experts, en fonction du prix bien sur mais aussi en fonction du temps à y consacrer.
Et ceci est la partie la plus difficile du choix à faire. Car une fois ce choix fait, il ne te reste plus qu'à ...

... prendre ce qui a de mieux comme objectif avec ce qui reste de ton budget et même y mettre un peu plus ! Car c'est ca qui va faire la différence. Une photo de Venize au D80 ou au D200, bien sur tu y trouveras une différence mais absolument rien de comparable à la différence que tu trouveras entre une photo au 17-55/2.8 et celle faite au 18-200vr ! Alors même si tu ne couvres pas tous les "ranges" tout de suite, même si tu dois recadrer parfois car tu n'as pas pu investir dans un 70-200/2.8vr cette année, tu ne viseras jamais trop haut pour un objo, c'est un investissment à long terme (qui garde d'ailleur beaucoup mieux sa valeur qu'un apn). Donc si ton budget est trop limite pour tout avoir tout de suite, commence plutôt par un D80+17-55/2.8 que par un D300+18-200vr, mais si tu veux prendre le temps de te faire un sac qui va te suivre à long terme, commence par un D300 et un 17-55/2.8 et prive toi de bonbons pour déjà mettre des petits euros de coté pour ton prochain 70-200/2.8vr.

(Ah oui, dernière chose, je ne conseillerai jamais à quelqu'un d'acheter un APN sans garantie ou avec un "risque" d'exportation, mais par contre, point de vue objos, il parait :wink: qu'on trouve un 17-55/2.8 pour 850 euros à HK et là-bas il y aurait des 70-200/2.8vr pour 1200 euros ... il y a, me suis-je laisser dire 8-) , des boutiques très pro, ou le matériel est totalement identique à celui que tu trouverais près de chez toi, et des transporteurs très consciencieux qui t'apporteront tout cela jusqu'à ta boite aux lettres. :lol: )

Bon choix à toi :)

Photos: 9
Babletuth

Pix.......
Pix.......

Messages: 66

Inscription: 22 Jan 2007

Localisation: Brussels

Objectif 1:

par MacLight » Lundi 14 Janvier 2008 23:56

PimPamPoum a écrit:C'est vrai que je suis en train d'osciller fort .... c'est le stress au moment de l'achat. On t'as tout expliqué et pourtant tu sais plus rien ... c'est l'effet Excel !
Le d200 en occaz avec un 18-200 neuf ou le tout neuf me done un budget entre 1550€ et 1749€.
D200 + 17-50 Tamron
ou D300 + 17-50 Tamron ?
et tu mets quoi en complément du 17-50 (sans compter les fixes 50 ou 85 f1.8 ou çà coûte que coûte c'est acquis).

Je te réponds après avoir lu les messages de mimi_droopy, urs et Babletuth.
Globalement je suis d'accord avec eux sauf que urs et Babletuth oublient un détail fondamental... ton budget. Ils résonnent par rapport à leur équipement qui voisine (à la louche) les 5000€ :!:
Donc pour répondre à ta question et compléter le D200 + 17-50 Tamron (qui est au quart du prix du 17-55 Nikkor...) j'opterai pour le 70-300 VR qui, comme je l'ai déjà dit, donne satisfaction à de nombreux Pixelistes qui rêvaient du 70-200 2.8 VR. Si tu fais de l'animal ou du sport, tu seras content de trouver les derniers 100mm!
Effectivement, j'avais pensé au Sigma 70-200 2.8 mais il vaut tout de même près de 950€ et là, avec le D200 + le 17-50, on dépasse allègrement les 2000€.
Avec tout çà, il reste à composer entre matériel neuf ou d'occasion suivant les opportunités, Google m'a trouvé un Sigma 70-200 2.8 à 550€ en... Corse!
En fait c'est une sorte d'alchimie.
Je résume:
D200 : 800 à 1000€
17-50 : 300 à 450€
70-300VR : 540€

Donc une fourchette de 1640 à 1990€, tu es en plein dans ton budget avec un matériel qui répond à tes attentes et tu peux même y ajouter un trépied ou un SB600. :wink:

Photos: 555
MacLight

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1777

Inscription: 08 Sep 2007

Localisation: Hauteurs du 92

Boitier 3: - Nikon COOLPIX 995

Boitier 4: - Nikon COOLPIX P7000

Objectif 1: - Nikkor 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 2: - Nikkor 24-85mm f/3.5-4.5G ED-IF AF-S

Objectif 3: - Nikkor 70-200mm f/2.8G ED-IF AF-S VR

Objectif 4: - Tamron AF 17-50mm f/2.8 XR Di II LD Aspherical (IF)

Objectif 5: - Tamron AF 90mm f/2.8 SP Di macro

Flash 1: - Nikon SB-400

par PimPamPoum » Mardi 15 Janvier 2008 1:29

MacLight,

Merci. J'ai passé la soirée à me dire que je voulais une bonne et belle voiture mais qui ne soient pas « impilotable » par un mec qui va passer plus de temps dans l'œilleton que sur l'ordinateur.
Le D200 est un boitier magique à tenir, mais on me donne toujours le sentiment que je vais y passer ma vie. J’ai un voisin qui a 30D il prend ses gosses et basta.
Perso je dispose d’un reflex argentique T90 Canon, 5im/s le Top avant les EOS. 2 objectifs à pompe pas assez lumineux. 35-105 et 100-300 (aucun compatible avec les nouveaux APN).
Quand je le prends en main, j’ai des petits moments de bonheur perso. C’est sensitif et nostalgique. Presque intime, comme une complicité. C’est dur à expliquer mais posséder l’objet et déjà en soit une satisfaction. Le plaisir de l’objet contribue au fait que je prenne des photos, comme aimer faire des bornes dans une voiture pour le plaisir de la conduire plus que pour te rendre à une destination.
Pourquoi je te raconte tout çà. Parce que je sens qu’on y est presque. Je me sens assez proche de ta façon de penser.

Si je résume ou j’en suis en fonction de vos réponses.
Tactiquement :
- Je pense que je vais me passionner pour le numérique. Cependant j’ai du mal à me projeter dans le durable tellement un appareil en balaie un autre. Le format DX est-il pérenne vs 24/36. La chute des prix et tout et tout. Donc la trouille de perdre bêtement du fric à vouloir aller plus vite que mes compétences actuelles.
- Comme tous je ne peux justifier de claquer 3000€ sans justifier à mes proches de résultats qualitatifs différenciateurs par rapport à un kit 350D d’occase.
- Mon objectif prioritaire c’est des portraits de mes gosses et Venize. Ensuite je pourrai investir après mon premier vernissage familial si mes photos ont fait un bon qualitatif indéniable rendant unanime le point de non retour à l’apn compact coolpix 3Mp.
Au niveau matos :
Dois-je considérer le D200 et le D300 comme étant le même type d’appareil ?
Pourquoi un D80 me sort des jpeg plus facilement qu’un truc paramétrable qui en fait plus.
Je comprends bien que c’est du gâchis de ne pas exploiter toutes les possibilités du D200 ou D300 mais n’y a-t-il pas moyen de mettre les paramétrages du D80 dans le D300 et basta.
Perso en argentique avec des pellicules de 36 poses, quand je déclenche je sais que c’est bon mis à part le bouger. J’achète la bonne pelloche et ensuite ouverture vitesse et correction d’expo. A lire les posts je sens bien qu’il y a des menus partout. Et en même temps je me dis que Nikon fait quant même des machines avant tout pour photographier et non pas pour devenir informaticiens.
Bref un D200 d’occaz à 800€ me va bien si je ne mets pas le doigt dans un processus qui va me manger le bras en termes de temps.
Ensuite j’hésite à prendre un 18-200 qui peut-être restera dans ma panoplie de père de famille qui fini peut-être ne plus rien emmener si c’est trop lourd et encombrant (le ptit dernier à 2ans1/2 et je l’ai souvent sur les épaules). Neuf ou occase.
Seconde approche, D200 et 17-55 et le reste plus tard. Mais çà doit faire des portraits à tomber par terre (moins de distorsion, donc moins de post-traitement).
Troisième approche, la tienne : D300 + 17-50 . Léger dépassement de budget, mais si c’est le boitier dont je vais tomber amoureux et ne pas regretter. D’où tjrs la même question, le D300 est-il mieux, capricieux, des défauts du D200 corriger ?

J’ai eu en main un 40D aujourd’hui, çà fait un peu léger en construction des trappes dessous, des mousses de calages de batterie…

Je porte des lunettes et j’ai de grandes mains, sinon j’aurais pris un 350D d’occase sur deux fonds de bouteilles. A 400€ je suis sur que le ratio coût sur qualité n’est pas mauvais.

Donc en conclusion j’ai bien cerné le D80. Mais le bruit du déclenchement des boitiers plus pro est plus dans mon style musical. Bien que j’ai aussi apprécié celui du D80 extrêmement doux. Ce boitier n’arrive pas à me faire croire que je suis photographe de mode (moins frime).
Ce qu’il me faut comprendre maintenant c’est vais-je louper des photos avec D300 ou un D200 que je ne louperai pas avec un D80.
Un D200 d’occase c’est 50% du prix d’un D300 même d’occase. Les perfs du D300 valent-elles de le prendre. Sinon je peux prendre pour 800€ un D200 de suite et dans 2 ans un D300 d’occase à 900€. 2 boitiers pour le prix d’un en deux ans.

Bref D200, D300 ou un 30D d’occase parce que plus press’bouton.
Pour info je retape ma maison, donc je n’ai même pas le temps de retoucher les yeux rouges.

Sincères remerciements à tous,
Faut que je pense à faire une distribution de bonbons.

Jo

PS: vos réponses sont longues et j'adore çà. C'est pas fouilli et très constructif.
J'ai coutûme de dire que dans l'omelette au bacon, la poule est concernée et le porc est impliqué. Merci donc pour votre implication.

PimPamPoum

Pix.......
Pix.......

Messages: 57

Inscription: 29 Juin 2007

Localisation: 78

Boitier 1: - Nikon D700

Objectif 1: - Nikkor 14-24mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 2: - Nikkor 28-70mm f/2.8 ED-IF AF-S

Objectif 3: - Nikkor 70-200mm f/2.8G ED AF-S VRII

Objectif 4: - Nikkor 50mm f/1.8G AF-S

Objectif 5: - Nikkor 50mm f/1.4G AF-S

Objectif 6: - Nikkor 105mm f/2.8D AF Micro

Objectif 7: - Nikkor 28-300mm f/3,5-5,6 G ED AF-S VR

Flash 1: - Nikon SB-910

Poster une réponse
PrécédenteSuivante

Poster une réponse

Citer la selection
 

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 1 invité

cron