Quel utilisateur suis-je ?
Je suis un père de famille qui souhaite s’équiper en totalité. Mon objectif est de faire de très belles photos de notre quotidien familial. Portraits (bcp les enfants extérieur/intérieur), activités sportive (équitation, vélo, voile), voyages (prochain long séjour à venise).
Je ne serai jamais un metteur en scène de mes photos, mais mes gosses ou mes potes on des « gueules » photogéniques avec lesquelles je souhaite évoluer au cours des prochaines années de shoots.
J’aime saisir des moments de vie dégageant une émotion importante. Je ne sais pas faire de portrait de premier de la classe.
Je n’aurai pas beaucoup de temps pour les post-traitements donc sortir un bon Jpeg me séduit bien. J’adore quand çà pique fort. J’aime aussi le N&Blanc. Je n'aime pas beaucoup le Flash, peut être parce que je ne sais pas bien m'en servir. J'aime les faibles profondeurs de champs.
Ma présélection, mes hésitations :
Mon choix, sur un budget de 2000 €, s’était portait sur un D200 + 18-200 VR (Fnac).
Mais avec l’arrivée du D300 j’hésite à prendre un couple D300 + 18-200.
Cette range me plait bien mais le boitier est tellement pro que j’ai du mal à le cantonner en « Bridge de luxe ». Les jpeg sont peut-être meilleurs (CMOS) et à écouter les vendeurs de la fnac, le D300 et nettement meilleur.
Je me sentais tout à fait dans la cible d’utilisateur de ce 18-200. Alors je me suis dis qu’un D80 + 18-200 ferait peut-être moins gâchis dans les mains d’un mec comme moi.
Puis j’ai trouvé un Canon + 17-55 2.8 constant IS USM quasi neuf (moins de 200 déclenchements) à 1300 € (le 17-55 vaut déjà + de 1100 €). En le complètent par un 70-200 série L ouverture 4 constant, j’ai un bon parc d’objectif.
Idéalement j’aurai préféré un 40D au lieu du 30D mais « y a pas » à ce tarif. Si Neuf comptez environ 2000 € pour 40D + 17-55.
Mon pét*ge de plombs :
N’ayant pas l’expérience du numérique, je n’arrive pas à me projeter dans l’usage et dans le niveau de qualité obtenu en final. Je cogite, je cogite mais je ne prends aucune décision.
C’est pourquoi je m’adresse à vous qui êtes peut-être, je dis bien peut-être des « raisonnables pratiquants ».
Je ne suis pas friqué, mais je peux mettre 2000 € si cela m’offre de la satisfaction, du plaisir dans l’utilisation et que la qualité se justifie (on a qu’une vie et mes gosses poussent vite).
Ma femme se méfie car j’ai tendance à « technophiler » et finir toujours par prendre ce qu’il y a de mieux (D300 + Nikon AF-S DX 17-55 mm f/2.8G ED-IF + Nikon AF-S VR 70-200 mm f/2.8G ED-IF = budget 5000 €.).
L’instinct me dit de prendre le D30, même s’il n’a que 8Millions de Pixels parce que l’objectif à 2.8 c’est top. La molette et le Jpeg plus grand public. Mais j’aime tellement Nikon …
Alors Nikon mais D300 + 18-200 à 2500€, D200 + 18-200 à 1749€ (Magma), D80 + 18-200 à 1600€, ou D30 + 17-55 2.8 IS + 70-200 4 IS à 2300€, ou AP jetable.
Pour l'instant je dors encore, mais je sens que çà ne va pas durer.
Votre aide :
Merci de peut-être m’aider à poser un début de raisonnement dans tout çà pour me permettre enfin de faire des photos. Voyage à Venise en amoureux prévu fin Mars. Je dois prévoir la période d’apprentissage donc acheter avant fin janvier.
Si vous avez des questions complémentaires, n'hésitez pas.
Merci de vos conseils.
Jo
