Sujet: Hasselblad Zeiss Planar 80mm f/2.8 FT* [Topic général]

Modérateur: Modérateurs

Poster une réponse

par Luxquarta » Dimanche 28 Décembre 2008 12:27

Merci pour ces nouvelles images :)

Effectivement à 2.8 ... :???: on dirait que c'est bourré d'AC.

Par contre à 10m dès f4 l'ensemble à l'air de vraiment bien s'en sortir d'ailleurs je suis assez surpris du rendu du 105/2.5. Et le rendu a vraiment un petit truc en plus ... Zeiss quoi :/
Les "stars" sont marrantes sur tes photos où il y a des gouttes.

D'ailleurs on dirait que les photos des punaises et des araignées ont été shootées sur une pellicule pas sur un numérique. De près ça claque :)

Je pensais que tu avais utilisé une bague allonge Hasselblad, les résultats sont vraiment chouettes avec la kenko !

Bon j'en ai commandé (sur la baie en chine ... je l'aurai ptet en 2010 ;)) une avec un petit support pour trépied inclus, on va bien voir ce que ça donne je suis curieux de l'utiliser avec le 180 également.

En tout cas tu as vraiment fait des superbes photos avec !

Photos: 10
Luxquarta

Pix.......
Pix.......

Messages: 53

Inscription: 12 Mai 2007

Localisation: Paris

Attendons

par Pad » Dimanche 28 Décembre 2008 15:15

Tu sembles déjà avoir le 2,8/80, il aurait été dommage de ne pas essayer.
J'attends tes avis en joies ou déconvenues.
Apparemment, tu as aussi d'autres focales : si l'expérience peut s'élargir, tant mieux.
Je tergiverse sur un 150 dont la qualité semble équivalente au 80.

Si le but de ce site est de partager nos vécus, peut-être que d'autres dépasseront aussi les "credos" que j'ai pu lire dans certains forums et nous faire part objectivement de leurs expériences et de leurs critiques.

Vu l'engouement pour les Zeiss ZF, je ne peux que partager, car je retrouve dans ces images ce petit qlque chose de différent qui m'épate souvent, cette petite saveur argentique, cette propreté dans l'air et dans les flous souvent classieuse.
Mais arrivé à la ligne "prix", je me refugie dans mon alternative low-cost.
Je sais : Hasselblad=low-cost, on vit une drôle d'époque! Mais ainsi va le monde de la consommation.

Sinon, visant à terme un D700, j'essaie de trouver un comparse en Full Format. Si je le peux, je publierai.
D'ailleurs : si, du coté de La Rochelle, un heureux propriétaire de D3/D700 veut tenter des expériences... et/ou s'il est équipé d'un ZF 1,4/85, pourquoi pas un comparatif, sans doute à son avantage, mais jusqu'à quel point?

NB pour les crops du 105 à 16 et 22, j'ai juste sucré les fraises dans le froid.

Photos: 378
Pad

Pixelis...
Pixelis...

Messages: 433

Inscription: 26 Fév 2007

Localisation: La Rochelle

Boitier 1: - Nikon D3

Boitier 2: - Nikon D2X

Boitier 3: - Nikon D3100

Objectif 1: - Nikkor 18-70mm f/3.5-4.5G ED-IF AF-S DX

Objectif 2: - Nikkor 18-105mm f/3.5-5.6G ED AF-S VR DX

Objectif 3: - Nikkor 70-210mm f/4-5,6 AFD

Objectif 4: - Nikkor 35-70mm f/3,3-4,5 AF

Flash 1: - Nikon SB-700

Flash 2: - Nikon SB 25

Autres : Contax Zeiss Planar 50/1,7 - Leitz Summicron 50/2 - Schneider-Kreuznach Xenar 135/4 - Leitz Vario-Elmar 70-210/4
Galerie

par Luxquarta » Dimanche 28 Décembre 2008 23:30

Héhé, oui je compte bien essayer avec le 80 et j'espère avoir d'aussi bons résultats que les tiens :)

Concernant les optiques pour blad j'ai l'impression qu'elles sont toutes aussi bonnes les unes que les autres, j'en connais peu (essayé le 50, 80 et 180) mais pour toutes la qualité est top... Le 150 doit être du même acabit, il faut juste trouver la focale qui nous correspond et pis zou !

J'aime bien ton parallèle hasselblad / low-cost, je m'étais fait la même remarque en flânant sur la baie, il y a des très bonnes occasions pas trop chères, j'ai ensuite franchi le pas :-D

Et puis je n'avais pas essayé de coupler mon nikon avec ces optiques car j'avais lu un article assez cassant (je n'arrive plus à remettre la main dessus). Tes photos m'ont plutôt l'air d'indiquer le contraire, je posterai des images pour comparer dès que la bague arrivera !

Photos: 10
Luxquarta

Pix.......
Pix.......

Messages: 53

Inscription: 12 Mai 2007

Localisation: Paris

par bulpy » Dimanche 28 Décembre 2008 23:48

merci pour ce topic, très intéressant... :wink:

c'est drôle, je possède le caillou en question, mais il reste vissé sur mon 501C, il ne m'est jamais venu à l'esprit de le monter sur le D2 via une bague adaptatrice.. :roll:

du coup, tu m'en donnes l'idée ! :mrgreen: :wink:

au fait, de quelle bague s'agit-il et où se la procurer ?

Photos: 46
bulpy

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 4838

Inscription: 02 Aoû 2007

Localisation: Paris 20ème

Objectif 1:

par Pad » Lundi 29 Décembre 2008 2:19

Plus on est de fous, plus on rit…

Concernant les différents matos Hasselblad voici un lien vers des pages exemplaires faites par M. Cesari
http://www.dmin-dmax.fr/photo2b.htm

Pour les bagues (Nikon, Canon, …)
- ≈ 25 eur de Chine sur EB (+taxes?)
- ≈ 40 d'allemagne sur EB (peut-être la même?) j'ai été livré dans la semaine sans problème sauf pour l'infini.
- ≈ 235 chez novoflex peut être qu'a ce prix elle est à la bonne taille mais est-ce important?

J'ai oublié deux choses

- pour le portrait c'est d'enfer, mais mon modele refuse d'etre publié

- "Planar" veut dire sans deformation : assembler des images pour un panoramique est un jeu d'enfant.
Juste "twister" les calques pour assembler quasi au pixel près, mais surtout, vignettage indécelable donc pas/peu d'effet en zebrure.

Exemple en 6 panneaux pour un fichier de 13 000 pix de large et son petit crop

Image
Image

Photos: 378
Pad

Pixelis...
Pixelis...

Messages: 433

Inscription: 26 Fév 2007

Localisation: La Rochelle

Boitier 1: - Nikon D3

Boitier 2: - Nikon D2X

Boitier 3: - Nikon D3100

Objectif 1: - Nikkor 18-70mm f/3.5-4.5G ED-IF AF-S DX

Objectif 2: - Nikkor 18-105mm f/3.5-5.6G ED AF-S VR DX

Objectif 3: - Nikkor 70-210mm f/4-5,6 AFD

Objectif 4: - Nikkor 35-70mm f/3,3-4,5 AF

Flash 1: - Nikon SB-700

Flash 2: - Nikon SB 25

Dernière édition par Pad le Vendredi 28 Janvier 2011 15:27, édité 1 fois.
Autres : Contax Zeiss Planar 50/1,7 - Leitz Summicron 50/2 - Schneider-Kreuznach Xenar 135/4 - Leitz Vario-Elmar 70-210/4
Galerie

par bulpy » Lundi 29 Décembre 2008 9:42

merci pour toutes ces infos et ces images !!! :-D

je vois, je commande, et je reviens avec des photos !! :-D :wink:

Photos: 46
bulpy

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 4838

Inscription: 02 Aoû 2007

Localisation: Paris 20ème

Objectif 1:

par L'islandais » Lundi 29 Décembre 2008 9:59

Ce planar, j'aimerai bien le monter sur mon 500 C/M :wink:
Mais après les fêtes, c'est pas raisonnable :-P

Vous croyez que le banquier serait d'accord ? :mrgreen:

L'islandais

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1717

Inscription: 15 Déc 2007

Objectif 1:

La seule difference entre la photo et la cuisine, c'est le prix des lentilles...

par Pad » Lundi 29 Décembre 2008 12:14

Bonjour,
le but de ce topic, dans ce site, n'est pas de se comparer aux Moyens-Formats qui ont une autre philosophie : une technologie, des applications, des résultats et des couts différents.

Il s'agit juste de constater que sur EB ou d'autres, on trouve selon les années, cet génération d'optique dans une fourchette entre 150 et 350 euros pour des versions vieilles de quelques décennies et qu'ils peuvent s'adapter sur nos souples Nikon numeriques qui autorisent si bien les dechets par empirisme.
(et aussi sur les Canon et autres).

C'est un peu compliqué à manipuler. Mes ratios de déchets sont humiliants : photos floues, mal exposées ou en oubliant de refermer le diaph après une mise au point à PO ; mais quand ça veut, ouch!
Et puis, ce stage de mise à niveau aux bases de la photo est très rafraichissant.
Petit merci à Nikon de l'avoir permis en conservant toutes les options manuelles, y compris le flash integré.

Le "tout manuel" a ses jouissances et faire fonctionner son cerveau, c'est le début du plaisir.

Comparons donc avec des ZF qui font 3 à 10 fois le prix mais qui sont eux, optimisés pour le 24x36, qui mesurent la lumière et dont la mise au point manuelle est faite de facto à pleine ouverture.
Comparons avec des optiques d'occase Nikon ou Sigma,…dans les mêmes gammes de prix
Et donc pour répondre à ton banquier, avec ≈200 euros : what else? Un 1,8/50 : pfff!

C'est juste une bidouille qui mérite qu'on s'y intéresse.
De fait, en deux mois, ce 2,8/80 a pris la place du 18-70 en permanence sur le boitier.
Mais pour un reportage, du sport, des gamins qui jouent : laisse tomber.

Photos: 378
Pad

Pixelis...
Pixelis...

Messages: 433

Inscription: 26 Fév 2007

Localisation: La Rochelle

Boitier 1: - Nikon D3

Boitier 2: - Nikon D2X

Boitier 3: - Nikon D3100

Objectif 1: - Nikkor 18-70mm f/3.5-4.5G ED-IF AF-S DX

Objectif 2: - Nikkor 18-105mm f/3.5-5.6G ED AF-S VR DX

Objectif 3: - Nikkor 70-210mm f/4-5,6 AFD

Objectif 4: - Nikkor 35-70mm f/3,3-4,5 AF

Flash 1: - Nikon SB-700

Flash 2: - Nikon SB 25

Autres : Contax Zeiss Planar 50/1,7 - Leitz Summicron 50/2 - Schneider-Kreuznach Xenar 135/4 - Leitz Vario-Elmar 70-210/4
Galerie

par Pad » Lundi 29 Décembre 2008 12:22

Hey! Bulpy!
je vois qu'on a un 5D FF.
A ta place j'opterai pour une bague Canon, ou les deux…

Photos: 378
Pad

Pixelis...
Pixelis...

Messages: 433

Inscription: 26 Fév 2007

Localisation: La Rochelle

Boitier 1: - Nikon D3

Boitier 2: - Nikon D2X

Boitier 3: - Nikon D3100

Objectif 1: - Nikkor 18-70mm f/3.5-4.5G ED-IF AF-S DX

Objectif 2: - Nikkor 18-105mm f/3.5-5.6G ED AF-S VR DX

Objectif 3: - Nikkor 70-210mm f/4-5,6 AFD

Objectif 4: - Nikkor 35-70mm f/3,3-4,5 AF

Flash 1: - Nikon SB-700

Flash 2: - Nikon SB 25

Autres : Contax Zeiss Planar 50/1,7 - Leitz Summicron 50/2 - Schneider-Kreuznach Xenar 135/4 - Leitz Vario-Elmar 70-210/4
Galerie

par bulpy » Lundi 29 Décembre 2008 16:29

Photoaddict commercialise la bague Hasselblad >> Nikon pour 50 neuros...
c'est en France, en plus il oggre (du verbe "oggrer" = offrir comme un ogre ! :lol: ) les frais de cochon... :roll:

bah les deux ça fait 100 ( :mrgreen: ) pour des essais c'est déjà un peu cher, d'autant que pour le 5D j'ai le 85 1.8 L qui pique du feu de Dieu :roll:

Photos: 46
bulpy

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 4838

Inscription: 02 Aoû 2007

Localisation: Paris 20ème

Objectif 1:

par Luxquarta » Lundi 29 Décembre 2008 18:08

Ah, ben tu as répondu à ma question sur le taux de ratés ... :)

Photos: 10
Luxquarta

Pix.......
Pix.......

Messages: 53

Inscription: 12 Mai 2007

Localisation: Paris

par Pad » Lundi 29 Décembre 2008 18:48

Oui mais j'en rate de moins en moins ; c'est juste qu'il faut un peu réapprendre…

Photos: 378
Pad

Pixelis...
Pixelis...

Messages: 433

Inscription: 26 Fév 2007

Localisation: La Rochelle

Boitier 1: - Nikon D3

Boitier 2: - Nikon D2X

Boitier 3: - Nikon D3100

Objectif 1: - Nikkor 18-70mm f/3.5-4.5G ED-IF AF-S DX

Objectif 2: - Nikkor 18-105mm f/3.5-5.6G ED AF-S VR DX

Objectif 3: - Nikkor 70-210mm f/4-5,6 AFD

Objectif 4: - Nikkor 35-70mm f/3,3-4,5 AF

Flash 1: - Nikon SB-700

Flash 2: - Nikon SB 25

Autres : Contax Zeiss Planar 50/1,7 - Leitz Summicron 50/2 - Schneider-Kreuznach Xenar 135/4 - Leitz Vario-Elmar 70-210/4
Galerie

Re: Attendons

par Alain 91 » Mercredi 31 Décembre 2008 10:44

Pad a écrit:....
Je sais : Hasselblad=low-cost, on vit une drôle d'époque! Mais ainsi va le monde de la consommation.
....


Je cherche un 205 avec le Planar 80...difficile de trouver à moins de 2000 EUR en occasion quand même... Même chez Rollei, le 6008 avec ce même Planar c'est plutôt 1500 EUR mais je n'aime pas l'esthétique de ce boîtier MF. Low cost ? tout est relatif.

Alain 91

Pixe......
Pixe......

Messages: 96

Inscription: 18 Déc 2005

Localisation: IDF

Objectif 1:

par Pad » Mercredi 31 Décembre 2008 12:01

Nous ne parlons ici que d'optiques et plutot des anciennes.
Ventes terminées sur ebay :
2,8/80 CT : 15 objets de 150 à 300 euros (le mien est de 1983)
2,8/80 CF : 6 objets de 300 à 740 euros
2,8/80 CFE > 1000
neuf ≈2000 euros
Il y a des forums passionnant de "bladistes" qui traitent des boitiers, mais ce n'est pas notre propos.
Ces derniers mois il y a toujours eu par roulement 2 à 4 "vieux" 2,8/80 en cours de vente

Comment dater une optique
http://www.galerie-photo.org/n-f-90893.html

Photos: 378
Pad

Pixelis...
Pixelis...

Messages: 433

Inscription: 26 Fév 2007

Localisation: La Rochelle

Boitier 1: - Nikon D3

Boitier 2: - Nikon D2X

Boitier 3: - Nikon D3100

Objectif 1: - Nikkor 18-70mm f/3.5-4.5G ED-IF AF-S DX

Objectif 2: - Nikkor 18-105mm f/3.5-5.6G ED AF-S VR DX

Objectif 3: - Nikkor 70-210mm f/4-5,6 AFD

Objectif 4: - Nikkor 35-70mm f/3,3-4,5 AF

Flash 1: - Nikon SB-700

Flash 2: - Nikon SB 25

Dernière édition par Pad le Mardi 09 Février 2010 11:47, édité 1 fois.
Autres : Contax Zeiss Planar 50/1,7 - Leitz Summicron 50/2 - Schneider-Kreuznach Xenar 135/4 - Leitz Vario-Elmar 70-210/4
Galerie

par Luxquarta » Jeudi 01 Janvier 2009 11:34

Et puis vu les taux de changes de la £ et du $ aller faire un tour sur ebay.co.uk et .com vaut vraiment le détour ces jours ci ... :wink:

Photos: 10
Luxquarta

Pix.......
Pix.......

Messages: 53

Inscription: 12 Mai 2007

Localisation: Paris

Poster une réponse
PrécédenteSuivante

Poster une réponse

Citer la selection
 

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités

cron