Sujet: HDR de toutes sortes

[Dlc]

Tu vas penser que je te traque mais j'adore tes images!

Le traitement hdr fait des merveilles je trouve, je vais m'y pencher dès que je récupère mon appareil

Photomatix ou photoshop?

[adis]

Bonjour

Merci pour les compliments, ça fait toujours plaisir.

Toujours tone mapping sur photomatix, puis dernières retouches sur capture NX voire photoshop (redressement des perspectives par exemple, voire un petit coup de masque de fusion des niveaux, etc...)

[Dlc]

Je viens de regarder photomatix... il ya deux versions, tu conseilles laquelle? 29 € ou 70 €?

Je suis sur LR4 pour ma part mais je veux me faire une session hdr

[adis]

Ben la version pro est forcément meilleure. Je ne connais pas la version de base, je n'utilise que la complète.

Surtout ne pas se contenter des presets, mais prendre le temps de faire les réglages du mapping. C'est assez long, mais ça peut vraiment valoir le coup.
D'autre part, il faut être impitoyable sur la sélection des photos à traiter, c'est rageant de passer une heure avant de se rendre compte que ça ne rend rien. Et enfin, HDR ou pas, penser d'abord cadrage et composition, parce que le HDR n'est qu'une technique qui permet éventuellement de rajouter de l'intérêt à une image, mais n'a pas d'intérêt de fait. Si la photo est mauvaise sans HDR, elle le sera aussi avec. Enfin, par expérience, une ouverture réduite a rarement un intérêt en HDR.

[BuShI]

Du HDR bien propre, même si je n'y connais pas grand chose, je prends un siège.

[richard.dt]

Passé d'un D40 à un D90 il y a un + de 2 ans, je ne pense pas assez à utiliser le HDR ! Je l'adore ce D90 surtout pour ses 12 MPixels ! c'est bon pour le post-traitement

Message de la modération (charlice) : Photos dans le topic d'un autre membre.

Ta photo a été retirée car tu l'as postée dans un topic qui ne t'est pas réservé.

PS: Sais-tu que tu as la possibilité de créer ton propre topic afin d'y faire paraitre tes photos personnelles ?
Jette un coup d'oeil sur le topic "A lire avant de poster" qui se trouve dans chaque thème.

[adis]

Richard DT, merci pour ton passage, mais je ne comprends pas ce que ton message vient faire dans mon fil...

[krys06]

Hello !

Pas convaincu par tes traitements, et sur certaines photos le HALO est bcp trop présent...
Bon après il en faut pour tous les gouts Perso je préfère les HDR naturel,.

L'hélico est sympa mais j'aurais peut être été un peu plus loin dans le traitement.
La fleur est sympa et c'est à mon sens la plus réussie

Mais ce n'est que mon humble avis

[adis]

Hello !

Pas convaincu par tes traitements, et sur certaines photos le HALO est bcp trop présent...
Bon après il en faut pour tous les gouts :) Perso je préfère les HDR naturel,.

L'hélico est sympa mais j'aurais peut être été un peu plus loin dans le traitement.
La fleur est sympa et c'est à mon sens la plus réussie :)

Mais ce n'est que mon humble avis :)

Le halo? Sur quelles photos le trouves-tu si présent?
Le HDR naturel, il me semble que c'est le traitement privilégié sur l'écrasante majorité des photos présentées...
Ca veut dire quoi "pousser plus loin dans le traitement" pour l'hélico?
Merci pour la fleur, même si en ce qui me concerne ce n'est pas la photo la plus réussie.

Et merci de passer sur ce fil.

[Varon]

Déjà la fin ?
Je viens de remonter les 15 pages de ton fil et j’aime beaucoup.
Mes préférées :
La 9 pour l’harmonie des couleurs et les éclats de lumière sur le métal
La 18 pour la composition et le traitement discret
La 19 et la 24, beau cadrage, belles couleurs
La 28, le traitement est en parfait accord avec le sujet bravo
La 31 pour le contraste en la finesse de détail des berges le flou de l’eau
La 34 pour l’harmonie des bleus du ciel et des bâtiments avec le jaune des rayons et l’équilibre entre la tour de gauche et le soleil dans les nuages
Enfin la 45 et surtout la 46 que j’adore pour le traitement hard qui transcende le sujet

Une autre ! une autre ! une autre !

[adis]

Salut

Et bien merci pour tous ces compliments qui me vont droit au coeur.

Effectivement, j'ai un peu délaissé le HDR, tout simplement parce que j'ai progressé dans le développement raw classique. Je trouve qu'une fois qu'on arrive à peu près à exploiter la dynamique de son capteur, le recours au HDR devient bien souvent superflu.

Je n'exclus pas d'en refaire à l'occasion, si des opportunités se présentent.

Merci encore d'avoir pris le temps de remonter le fil.