Sujet: Indecis choix boitier pour débuter

[Ludonaute]

Je me rends compte que le Tamron arrache
(au même prix que le Nikkor AF-S 50mm f/1,4 sur digit-photo )

[Ludonaute]

A demain (ou plutôt tout à l'heure )... vais quand même me coucher moi

[Wolverine]

Oui moi aussi, merci pour ces tests. La différence est encore très perceptible entre les deux boitiers. Le D90 est vraiment un très bon achat à 700 Euros

[Wolverine]

Pas évident de trouver un protocole de test "équitable" quand on parle de 2 boitiers différents et de deux objectifs différents
... mais si on regarde la comparaison entre les shoots de Ludo D90 en 50mm F5 ISO 800 1/30s et le D3000 F1.8 ISO 200 1/125s sur l'image globale alors voici le résultat. Attention la différence de netteté du mur de fond est aussi dû, selon moi, à une profondeur de champ différente. Mais bon, même en prenant en compte ce point j'avoue que sur cet exemple je préfère le rendu du D90...
Merci Ludonaute!

[Lolo78]

De mon point de vue débutant il en ressort 2 points :
- Que ce soit avec un objectif moins lumieux type 16-85 ou lumineux comme le 50mm 1.4, le D90 gagnera dans toute les situations (piqué d'image, gestion du bruit)
- Ma thèse qui m'aurait tant arranger tomber à l'eau, soigner le D3000 avec un 50mm f1.4 ou 35mm f1.8 face à un D90 et un objectif bien moins lumineux. le D90 est bien meilleur. Même sans parler d'un recadrage sur la tête du nounours, la simple vue de loin est criante de vérité, le nounours est bien plus détaillé et les 2 pierres à droites également quand il y a une sorte de flouté sur le D3000

en tout cas grand grand merci , ça m'aide énormément dans la compréhension de mon choix.le d90 semble de plus en plus s'imposer ...
Avant ces photos, j'avais même trouver un d60 en kit vr neuf a prix choc pour vider d'ancien stock auquel j'aurais rajouter un 35mm F1.8.dommage.
Maintenant vu le resultat exellent du d90 quel que soit l'objectif est parlant

[Ludonaute]

Je ne connais pas le D60, mais je crois qu'il monte un peu mieux dans les zizos que le D3000.
Bon, rien à voir avec le D90 malgré tout
(Juste pour info, je compte bientôt mettre en vente mon Tamron 17-50mm f/2,8 non VC mais motorisé : 275 euros fdp out - je garde le VC pour moi )

[Lolo78]

Le d60 monte mieux dans les iso que le d3000 j'ai lu ça dans différents tests. Bien sur rien a voir avec un d90 .
Ce qui me dérange un peu avec ce d3000 c'est sa montée en iso qui bruite vite bien mis en évidence par tes bons exemples.dommage.je suis a deux doigt de l'éliminer

[Wolverine]

Je ne connais pas le D60, mais je crois qu'il monte un peu mieux dans les zizos que le D3000.

Pour être franc je suis très étonné du résultat et j'ai l'impression que mon D40 réagit mieux mais maintenant je me méfie de mes impressions
Aussi je vais essayer de faire un test dans le style de celui que tu viens de faire. Je vais récuperer le D3000 d'une amie et voir dans plusieurs situations le comportement D40/D3000/D90. La question me trotte depuis hier car à Noel on a dû me poser 500 fois la question dans mon entourage ou au boulot...

Juste histoire de voir si parfois il n'est pas mieux acheter un Dx0 d'occaz plutot qu'un Dx000 neuf.

Bon, rien à voir avec le D90 malgré tout
(Juste pour info, je compte bientôt mettre en vente mon Tamron 17-50mm f/2,8 non VC mais motorisé : 275 euros fdp out - je garde le VC pour moi )

Je suis aussi très satisfait de mon couple D90/Tamron 28-70 2.8 XRI mais vu mon achat prochain de D700 je vais devoir casser ma tirelire et acquérir un Nikon 24-70 2.8. Les seuls deux reproches que je ferai au Tamron c'est sa faible vitesse d'Autofocus en basse luminosité et c'est pourquoi dans des soirées je passe souvent sur mon 50mm 1.4G et le bruit de son moteur qui peut être dérangeant dans une église... En dehors de ça je trouve que c'est un rapport qualité/prix exceptionnel.

[Ludonaute]

Les seuls deux reproches que je ferai au Tamron c'est sa faible vitesse d'Autofocus en basse luminosité et c'est pourquoi dans des soirées je passe souvent sur mon 50mm 1.4G et le bruit de son moteur qui peut être dérangeant dans une église... En dehors de ça je trouve que c'est un rapport qualité/prix exceptionnel.

J'ai lu que le 17-50 était moins bruyant que le 28-70... ceci dit, je te rejoins dans tes conclusions. L'AF du 17-50 est rapide, mais forcément plus lent et plus bruyant que celui du 16-85 (pour la simple raison que Tamron ne dispose pas encore de motorisation sonique), et le VC également plus bruyant que le VR. Mais question performances, aucun souci, le 17-50 soutient parfaitement la comparaison

[Ludonaute]

Pour en revenir au comparatif que j'ai fait, j'avoue avoir moi-même été un peu surpris par les piètres performances du D3000, même équipé du 50mm f/1,4.
Peut-être que les conditions de mon test étaient trop discriminantes, sans véritable rapport avec la réalité
La seule source lumineuse était la lampe, au dessus de la peluche... la pièce sinon était plongée dans le noir.
Dans des conditions de faible lumière plus traditionnelles (en intérieur, toutes lumières allumées), j'ai fait cette image l'été dernier qui m'avait laissé un souvenir plus positif :

Ludonaute - Cat 2.jpg (250.72 Kio) Vu 286 fois

Photo prise le: Jeudi 31 Décembre 2009 2:34

Focale: 50 mm

Vitesse de fermeture: 1/13 Secs

Nombre-F: F/1.4

Vitesse ISO: 800

Balance des blancs: Auto

Flash: Le flash ne s'est pas déclenché

Modèle d'appareil-photo: NIKON D3000

Programme d'exposition: Priorité d'ouverture

Correction d'exposition: 0 EV

Mode de mesure: Pattern

Logiciel: Adobe Photoshop 7.0

Commentaire:

[Ludonaute]

Attention, ce n'est pas une peluche, c'est un vrai chat cette fois-ci

[Wolverine]

Superbe photo (un chouia moins de pdc pour avoir l'autre oreille nette aussi) mais effectivement ce type de photo donnerait envie à beaucoup d'acheter le couple D3000/50mm 1.4.

Je pense aussi que les conditons de ton test étaient un peu extrême pour le capteur du D3000 mais d'un autre coté le but était de tester en intérieur et dans des conditions de lumière un peu plus difficile donc ces conditions ne me choquent guère, c'est la différence de qualité qui m'étonne... et pour être un peu plus à "égalité" de budget je vais essayer de comparer un D90 avec un zoom standard comme le 18-105 ou le 18-55 (lui je l'ai sur mon D40) et un D3000 avec le 1.4G et ce dans divers type de luminosité...

A suivre!

[Ludonaute]

[Lolo78]

Je suis moi même très étonne par le résultat du d3000 sur le résultat des photos après les louanges dans les tests et avis sur le trio d40/d40x/d60 sur la qualité des images produite avec, leur sensibilité exellente.
Preneur d'un comparatif d40/d3000/d90

très belle la photo du chat *

[Ludonaute]

Preneur d'un comparatif d40/d3000/d90

Moi aussi

très belle la photo du chat

Merci Lolo75