Sujet: iso auto ou iso manuel ?

[Bruno L]

Iso manuel et priorité diaph

Cela force un peu pour composer ses photos

Je vois vraiment pas en quoi ça force pour la compo ...

ISO auto fait simplement automatiquement ce que tu fais à la main ... quand tu est au-dessous d'une valeur de vitesse il augment les iso, ça n'a rien à voir avec la compo.

J'ai sauté sur cette fonction quasiment au déballage de mon D300, c'est vraiment très pratique.
En spectacle par exemple j'ai eu des écarts de 200 à 3200 iso sur 2 heures en fonction de l'éclairage, ça aurait été vraiment très pénible à la main.

[joinman]

Pour moi, c'est ISO manu.
Je ne passe qu'en ISO auto, (et encore je verrouille à 800 voire 1600 max, et 1/60s) quand je sais que je vais cruellement manquer de lumière. (église par exemple).

[Sorcier062]

Pour moi aussi, c'est ISO manuel sauf pour le mode Reportage de mon D300, je préfére être maitre des réglages.

[fboss]

Pour moi : ISO auto max 1600 et vitesse obturation mini 1/60s. Cela permet de se concentrer sur d'autres choses tel que le cadrage et vitesse/ouverture, et surtout ne de pas oublier que l'on a monte le ISO pour un besoin en particulier, et prendre tous les photos suivantes en pleine journee a ISO 1600
(j'ai peste un bon nombre de fois a l'epoque avec mon Canon 350D, quand j'oubliais de me remettre a un ISO faible apres avoir eu besoin d'un ISO eleve)

[Lesfilmu]

Perso, je suis mitigé.

C'est super pratique, mais on perd le contrôle.

Je l'ai activé, puis désactivé. Maintenant je m'en sert à la demande, en fonction du thème. Visite couvert/soleil comme dit plus haut, quand je m'amuse au 300 et que la lumière est un peu juste (mode S + Iso auto).

[allonsvoir]

J'avais mis en ISO auto et cela me montait trop les ISO, alors je suis revenu en ISO manuel, je mets en 200 ISO et si la vitesse ou le diaph est trop faible, je change les ISO "à la main", comme quand on était en argentique, on met du 100 ISO et si on veut photographier dans le sombre, on change. Sauf qu'en numérique on peut changer à chaque photo, c'est formidable, mais on change si on veut quand on veut comme on veut exactement ce qu'on veut : c'est mieux !

Et le D300 est vraiment formidable, même pour moi qui sors du D200. 800 ISO me semble suffisant au maxi, sinon je peux me décider pour plus dans des cas extrêmes, sans pose. Le problème est qu'on choisit un diaph idéal et si la vitesse est "incompatible" (risque de bougé) on monte les ISO. Sinon toujours en 200 ISO.

[Kenavo]

J'avais mis en ISO auto et cela me montait trop les ISO, alors je suis revenu en ISO manuel, je mets en 200 ISO et si la vitesse ou le diaph est trop faible, je change les ISO "à la main", comme quand on était en argentique, on met du 100 ISO et si on veut photographier dans le sombre, on change. Sauf qu'en numérique on peut changer à chaque photo, c'est formidable, mais on change si on veut quand on veut comme on veut exactement ce qu'on veut : c'est mieux !

Et le D300 est vraiment formidable, même pour moi qui sors du D200. 800 ISO me semble suffisant au maxi, sinon je peux me décider pour plus dans des cas extrêmes, sans pose. Le problème est qu'on choisit un diaph idéal et si la vitesse est "incompatible" (risque de bougé) on monte les ISO. Sinon toujours en 200 ISO.

Entièrement d'accord avec toi allonsvoir c'est ce à quoi je faisais allusion plus haut en disant que cela "forçait " la composition , en clair a réfléchir avant d'appuyer ... comme au temps de l'argentique .......