Je le remplace par quoi?

par **last-ico-00** » Samedi 23 Mai 2015 21:52

Bonsoir a tous

Je possède un D70s depuis plus de 10 ans et l'age commence a ce faire sentir.
Le Flash ne fonctionne plus depuis peu. Certaines photos sont bogué sur la carte mémoire.
J'aimerais changer ce bon vieux boitier par un plus récent qui sera forcément plus performant et moins cher qu'il y a 10 ans.
Il y a un truc qui me chagrine sur les nouveau boitier c'est de n'avoir qu'une seule molette pour l'ouverture Et la vitesse. Sur le D70 il y en avait une dédié à chaque fonction... Tellement plus simple quand on joue en manuel.

Quel boitier me conseilleriez vous? J'ai un 18-200 Sigma (3,5-5,6) et un 80-400 Sigma (J'sé plus) On est bien d'accord qu'ils vont très bien se monter et fonctionner sur les noitier récents? Esque la focale restera la même par contre?

Dam

par **MFloyd** » Samedi 23 Mai 2015 22:10

Ouhlala, il y a longtemps que tu n'as pas sorti ton appareil, non !?

Jusqu'à nouvel ordre, sur les appareils récents, il y a toujours une molette pour l'ouverture et une autre pour la vitesse d'obturation. Pour tes objectifs, faudra peut-être jeter un coup d'œil ce que tu as, car, de mon côté, je n'ai pas la science infuse.

Un successeur logique serait un Nikon D7200.

Et la focale de tes objectifs ne changera jamais - c'est physique - mais un D7200 a la même taille de capteur que le D70, donc les objectifs donneront le même angle de prise de vue que sur l'ancien.

En attendant la suite.

par **maverick13122** » Samedi 23 Mai 2015 22:37

Ou alors solution petit prix en occasion nikon d300 ou d300s
Excellent, construction pro et 350 -400 euros en occasion garantie

par **last-ico-00** » Samedi 23 Mai 2015 22:40

MFloyd a écrit:Ouhlala, il y a longtemps que tu n'as pas sorti ton appareil, non !?

Jusqu'à nouvel ordre, sur les appareils récents, il y a toujours une molette pour l'ouverture et une autre pour la vitesse d'obturation. Pour tes objectifs, faudra peut-être jeter un coup d'œil ce que tu as, car, de mon côté, je n'ai pas la science infuse.

Un successeur logique serait un Nikon D7200.

Et la focale de tes objectifs ne changera jamais - c'est physique - mais un D7200 a la même taille de capteur que le D70, donc les objectifs donneront le même angle de prise de vue que sur l'ancien.

En attendant la suite.

Merci de ta réponse.

Je partais plutôt sur boîtier amateur qui serait plus dans mon budget. Et sur les D3200-3300-5200 ou 5300 il n'y a qu'une molette au niveau du pouce. Celle de devant a disparu sur ces boîtiers. Je trouve ça dommage.

Oui on est d'accord la focal reste fixe :mrgreen:

. Je parlais comme tu le dis du rendu par rapport à la taille du capteur. C'est clair que je ne suis plus du tout a jour des dernières nouveauté. De mémoire sur le D70 il faut multiplier par 1,5 donc mon 18-200 est un 27-300 en 24x36. Tu connais la valeur pour les nouveaux formats de capteur?

Dam

par **last-ico-00** » Samedi 23 Mai 2015 22:44

Les flash n'ont pas changé heu?! Le SB800 va bien se monter dessus quelques soit la gamme?!

Par contre je pense que je peux oublier la petite télécommande filaire acheté une bouché de pain sur un site chinois populaire! ^^ :mdr02:

par **MFloyd** » Samedi 23 Mai 2015 23:22

Au temps pour moi: je n'avais pas remarqué que les petits modèles reflex de Nikon n'avaient qu'une molette :mrgreen2:

. La taille DX (23,2 x 15,4 mm) n'a pas changé et le coefficient de 1.5 s'applique toujours par rapport à la taille FX (24 x 36 mm).

Maintenant pour faire le choix: beaucoup dépendra du budget; mais il offrent tous du 24Mp. Personnellement, en étant un peu amateur, je n'irai pas en dessous de la série 5200-5300.

par **last-ico-00** » Mercredi 03 Juin 2015 11:56

Re

Bon après un petit tour de la question je me pencherais bien vers le D7100!
Je vais attendre un peu car pas prévu de budget pour un nouveau joujou et il faut déja que je répare mon 18-200...

C'est quoi le coefficient entre 24x36 et les nouveaux capteurs?

Merci des infos en tout cas.

Dam

par **MFloyd** » Mercredi 03 Juin 2015 14:39

Je t'ai déjà répondu. Le 7100 est un DX (il y a un 7200 qui est sorti), donc toujours la même réponse: 1.5x Sinon, qu'est-ce que tu comprends par "nouveau capteur"

par **last-ico-00** » Mercredi 03 Juin 2015 17:18

MFloyd a écrit:Je t'ai déjà répondu. Le 7100 est un DX (il y a un 7200 qui est sorti), donc toujours la même réponse: 1.5x Sinon, qu'est-ce que tu comprends par "nouveau capteur"

J'ai mal compris alors!

Je regarde un article wiki. Nikon aurait un format identique sur tout ses reflex APS-C (23,6x15,7) sauf pour les boitiers pro qui sont eu en 24x36 appelé Full Frame. http://fr.wikipedia.org/wiki/APS-C

Qu'elle difference fait tu donc entre mon D70, la serie 3000, 5000 et 7000 au niveau de la taille du capteur? J'y pige plus rien :roll:

Dam;)

EDIT : En fait ya pas de "nouveaux" capteur comme je le pensait!^^

par **MFloyd** » Mercredi 03 Juin 2015 21:44

Ce n'est pas évident. Un petit rappel donc: chez les reflex digitaux Nikon il y a deux formats: (1) le FX ou 24x36 MM (il peut y avoir quelques 1/10 mm de différence) ce qui est l'équivalent du format argentique 35mm (le 35 mm représentant l'image en hauteur de 24 mm et les perforations plus de la marge); ce sont les appareils des séries 600, 700, 800, D3, D4; (2) le DX ou APS-C, pour tous les autres (y compris les anciens boîtiers pro D1, D2), représentés maintenant par les séries 3000, 5000, et 7000 avec une taille de capteur 24x16mm (aussi avec une marge de quelques 1/10 de mm). Maintenant si on compare les diamètres respectifs, il y a un coefficient de 1.5, la diagonale du FX faisant 30mm et le DX 20mm, et 30/20 faisant 1.5. CQFD.

Et pour être complet: le capteur de ton D70 possède 6 million de pixels, tandis que celui du D7100 en a 24 millions, 4x plus sur la même surface.

par **last-ico-00** » Mercredi 03 Juin 2015 22:56

Ok ok! Tout est clair! Merci pour l'explication sur le 35mm, je n'ais jamais compris pourquoi! :mrgreen:

Sujet: Je le remplace par quoi?