Sujet: Karting [nal1]

[Beaugillou]

effectivement, superbe photos. en tant qu'amateur débutant, si je réussi aussi bien les photos que toi, je serai très content de mon achat !

[Bourgui21]

Bravo pour les filés

[anthony79]

très belles photos, une petite préférence pour la 2

[nal1]

Moi aussi, la n°2 reste ma préférée, surtout que je connais un peu le pilote, à croire qu'il a posé exprès ! lol

[nal1]

Ce dimanche au Creusot, pour la 3ème manche de ligue BFC, entre 2 rayons de soleil :D
d'autres devraient suivre.

15

[photo70]

superbe cette 15 le reflet sur la piste est extra , juste un poil trop centré pour chipoter

[dams74]

J'aime bien aussi cette dernière

[debutant]

bravo trés belle serie de filé.... la 15 filé+reflet
et la 2, tu devrais peut être êssayer de la recadrer plus serrer...juste pour voir!!!
Mais qu'as tu fait pour qu'il tourne la tête...tu avais avec toi une playmate...

[nal1]

Une petite série du DTM à Prenois il y a quelques mois, début octobre.
16

17

18

19

20

21

22

23

[nal1]

Le grillage passe mieux sur les Radical, mais j'étais mieux placé

24

22

23

24

25

26

27

[Jp13]

Bonjour,

Je découvre ton fil, et les photos de Kart sont très réussies à mon avis, les filés sont beaux, et celle avec le reflet dans l'eau est vraiment très belle.

Pour les courses DTM, la météo n'était pas de la partie, ce qui donne un moins joli rendu des couleurs, parfois les tons clairs semblent très (trop) clairs, en tout cas sur mon écran, et les grillages qu'ils mettent sur les bords de pistes n'arrangent pas les photographes. Sur la 21, l'exposition est bonne, mais l'image un peut trop figée.

La 19 me semble vraiment surex, la 22 ne semble pas avoir de grillage parasite, peut être une légère diminution de la luminosité, pousser un peut la saturation et un recadrage pour laisser un peut plus de route "devant" si l'image d'origine est plus grande serait un plus.

Ca passe en effet mieux avec les monoplaces, mais la aussi je trouve l'exposition trop claire.

En as tu d'autres ?

A bientôt
JP

[nal1]

Vi, je suis bien d'accord avec toi, c'est sur-exposé en général.
Météo très capricieuse, nuages pluvieux et eclaircies sans arrêt, vu que je patauge dans les réglages, j'ai pas trop fait de miracle.
Sinon, je pense pas avoir recadré, me semble que c'est brut, faudra vérifier ça fait un moment que je les ai prises.
Le grillage est effectivement l'ennemi du photographe qui n'a pas l'accès circuit, surtout avec mon petit 55-200, pas facile de s'approcher, je suis souvent à 200mm.
C'est l'une des raisons qui me motivent à passer sur un 70-300, mais pas encore trop décidé sur le modèle, disons que c'est le prix qui fera la différence.
A ce sujet, je suis toujours preneur de conseils et bons plans, j'hésite entre le Tamron 70-300 Di LD Macro, nikon 70-300 ED et Sigma 70-300DG APO Macro, en occaz les prix se tiennent à peu près.

Pour les autres photos, j'ai mis que la crême.

[gregs]

Hello!

La 5, 6 et 10 sont celle que j'aime le plus. Dommage que les fonds ne soit pas top sur 5 et 6.
Un 200 2.8 donnera un meilleur bokeh.

A+
Greg

[Jp13]

Vi, je suis bien d'accord avec toi, c'est sur-exposé en général.
Météo très capricieuse, nuages pluvieux et eclaircies sans arrêt, vu que je patauge dans les réglages, j'ai pas trop fait de miracle.
Sinon, je pense pas avoir recadré, me semble que c'est brut, faudra vérifier ça fait un moment que je les ai prises.
Le grillage est effectivement l'ennemi du photographe qui n'a pas l'accès circuit, surtout avec mon petit 55-200, pas facile de s'approcher, je suis souvent à 200mm.
C'est l'une des raisons qui me motivent à passer sur un 70-300, mais pas encore trop décidé sur le modèle, disons que c'est le prix qui fera la différence.
A ce sujet, je suis toujours preneur de conseils et bons plans, j'hésite entre le Tamron 70-300 Di LD Macro, nikon 70-300 ED et Sigma 70-300DG APO Macro, en occaz les prix se tiennent à peu près.

Pour les autres photos, j'ai mis que la crême.

Si tu jettes un oeil sur mon fil dans cette même section, tu verra que les photos du début et de rallye ont été faites avec un 18-200 Sigma, qui est loin d'être une référence en terme de piqué ou de mise au point, les dernières (trial indoor) ont été faites avec un vieux Sigma 70-300 DL. L'inconvenient de ces objectifs réside dans le fait qu'il faut pas mal fermer le diaph pour avoir un piqué correct, et quand la lumière vient a manquer, ce n'est pas toujours évident, d'autant plus qu'ils ne sont pas stabilisés.

Les utilisateurs donnent souvent une préférence aux Sigma (plus récents que le mien) par rapport au Tamron ou au Nikon, mais si ton budget te le permet, il vaut mieux passer à un 70 300 Nikon VR qui est nettement meilleur. De plus, ces 70 300 "d'entrée de gamme" sont souvent plutôt "mous" après 200 ou 250mm.

Par contre, pour de la photo ou la lumière est là, en fermant a f8 ou f9, les images ne sont pas vilaines, j'ai fait quelques essais depuis mon jardin et ce n'était pas si mauvais que çà. Vu leur prix en occasion, ça peut permettre de se faire la main a moindre frais...

A +
JP

[nal1]

Une petite série de la course de ligue au Creusot, j'utilisais mon nouveau 70-30 APO DG Macro, vous verrez que les conditions étaient très mauvaises : couvert et pluvieux, pas le top, mais bilan assez positif dans l'ensemble.
28

29

30

31

32

33

34

35

36

37

38

39

40

41

42

43

44

45

46

47

48

49

50

51

52