Après 4 années d'utilisation, quel bilan tirer ?
- Le d7000 n'est pas une simple mise à jour du d90, le gap est bien présent et la vivacité de l'AF s'en fait ressentir, la qualité d'image aussi ! (pour avoir possédé le d90 deux ans...)
- Malgré un problème d'af natif, un passage au SAV, aucun souci depuis quatre ans
- La montée en isos qui couvre 99% des besoins d'un photographe dit "amateur/expert".(quand je vois les photos des journalistes pro avec leur plein format... ça me fait doucement rigoler (un professionnel s'en contenterait).
- La qualité des matériaux (soit disant si inférieure au d300....), mon appareil ne bouge pas, le caoutchouc de la poignée reste collé (contrairement au d90) et on ne peut pas dire que je le ménage (entre les sorties au ski, les couvertures d'événements sportifs professionnels (Coupe d'Europe de Volley), les sorties à la plage,....). Seul bouton on/off est moins souple.
- le potentiel en RAW est tout simplement bluffant, merci Sony, je pense que seul le capteur à la sauce Fuji le dépasse.
Je dois être à 70 000 déclenchements, aucune faiblesse de ce côté aussi.
- La batterie est intacte (seul le chargeur m'a lâché en Serbie et j'ai pu en acheter un d'urgence le jour même à Belgrade).
La seule question que je me pose est, va-t-il tenir encore longtemps, car à moins de devenir un jour "professionnel' (on ne sait jamais avec mes activités....), je ne vois pas ce que l'on peut faire de mieux en format dx (appart la couverture AF). Ma seule limite est mon manque de créativité.
La seule chose qui pourrait me faire changer de marque, c'est le retour de Fujifilm dans la cour des grands. Mais pour le moment mon d7000 est bien vivant et aux vues de ces performances, il risque bien de repartir pour encore quatre années sauf si l'obturateur flanche ? Coût de la réparation ?
Un passage au SAV Nikon pour révision pour lui redonner une petite jeunesse ?
