Sujet: La monté en ISO du D2X(s), vraiment un problème ? Voici des exemples ...

[Sar NOP]

En parlant d'appareils "dépassés", après avoir constaté que mon D700 ne faisait absolument pas d'ombre à mon D2x (plutôt le contraire à 100 isos...) je viens de découvrir le D2Hs !

le D2Hs et ses 4,1 megapixels ? une daube !?!

Il y a encore plus etonnant avec cet obsolete boitier a 4.1mpx que personne en veut : ou sont passes les bruits a 6400 ISO ???


D2Hs, Micro-Nikkor AI-S 105mm f/4, 1/15", f/5.6, @6400 ISO, Reduction du bruit desactivee et developpee dans NX2.



Fichier d'origine a 4.1mpx : http://images3.photomania.com/290427/1/rad614BC.jpg

Fichier interpole a 12mpx : http://images3.photomania.com/290448/1/radB57DF.jpg

Fichier interpole a 18mpx !! : http://images3.photomania.com/290475/1/rad3DCA0.jpg


Je me demande si les 18mpx du 7D arrive a ce meme niveau a 6400 ISO !

[la crevette]

LOL

et voilà que Sar Nop vient en mettre une couche

Il ne faudrait pas te confier un D2x

PS: Ton 105mm, c'est la version F/4 ou F/2.5 en AIS Sar Nop ? ( j'ai la version F/2.5 de mon côté ) Par contre j'ai le 200mm F/4 en AIS

[Sagara]

"Sar NOP il est pas humain"

C'est sûr que si on se fit à son avatar, l'a vraiment pas l'air d'être humain !


Ah oui, bonne question : où sont passés les bruits de ta photo à 6400 isos ?

Y'a t il un traitement effectué sous NX2 ?

[Sar NOP]

PS: Ton 105mm, c'est la version F/4 ou F/2.5 en AIS Sar Nop ? ( j'ai la version F/2.5 de mon côté ) Par contre j'ai le 200mm F/4 en AIS

Cette image a ete faite au AI-S 105mm f/4 Micro-Nikkor que j'ai depuis 28 ans.
J'ai egalement le 105mm f/2.5 AI-S qui est aussi superlatif ! Et aussi le 200mm f/4 AI-S...

[Sar NOP]

Ah oui, bonne question : où sont passés les bruits de ta photo à 6400 isos ?

Y'a t il un traitement effectué sous NX2 ?

Aucun traitement de bruit effectue : il est desactive dans le boitier et dans NX2 !

Si ca vous interesse de voir, je mettrai le fichier NEF en ligne pour telecharger.

[nanico]

Sar Nop salut ,
tu nous fais une proposition malhonnéte .....; qui ne voudrait pas connaitre les éxifs de tes super- photos !!
je suis totalement bleuffé par tes résultats , si tu en as le temps ; explique nous la technique , pour en arriver là .
D'avance merci , et bien à toi

[thomas-56]

Sar

[Sar NOP]

Voici le lien pour telecharger le NEF de l'image ci-dessus : http://rapidshare.com/files/393056759/CB4_1131.nef.html

NB : La photo a ete prise avec tous les reglages a zero, y compris la reduction du bruit. Mais, a 6400 ISO le boitier la fonction reduction du bruit est automatiquement activee. Il faudra donc ouvrir le NEF dans NX2 pour la desactiver completement. Pour le reste, il n'y a que des ajustements de base a faire en fonction du resultat souhaite...

[Sagara]

Merci Sar NOP.

Tu as fait la photo à main levée ? (1/15e de seconde à 153 mm réels quand même !).

De ce que je vois et du peu que j'ai fait à 6400 isos avec le d700 cela me parait plus propre sur ta photo.

A 6400 isos les couleurs se délavent pas mal sur le d700 et y'a surtout pas mal de bruits dés que l'on agrandit...

Je commence à comprendre pourquoi les photographes sportifs ont du mal à lâcher leurs D2Hs !!!

[Sar NOP]

Merci Sar NOP.

Tu as fait la photo à main levée ? (1/15e de seconde à 153 mm réels quand même !).

Salut Sagara,
J'ai fait cette photo avec mon boitier/objectif pose sur mon petit beanbag et avec un declenchement direct sur le declencheur.
Pour des pdv a basse vitesse (surtout avec une longue focale et sans VR), le beanbag donne de bien meilleurs resultats que le trepied/declencheur a distance/miroir releve/et compagnie.

[Sar NOP]

Sar Nop salut ,
tu nous fais une proposition malhonnéte .....; qui ne voudrait pas connaitre les éxifs de tes super- photos !!
je suis totalement bleuffé par tes résultats , si tu en as le temps ; explique nous la technique , pour en arriver là .
D'avance merci , et bien à toi

Pour l'interpolation, je viens just d'apprendre qu'il vaut mieux la faire progressivement en plusieurs etapes pour un bien meilleur resultat. L'image postee ci-dessus a ete faite en une seule etape pour passer de 4.1mpx a 18mpx par exemple. J'ai refait la manip. en 7 etapes dans NX2 et le resultat est super propre (les micro-details/lignes sont beaucoup moins brises et pixelises).

[Gersois]

Salut Sar,

Dis tu pourrais m'envoyer l'autre face de cette belle image. Je suis sur qu'avec cette qualite je vais pouvoir en imprimer une brouette pour financer l'achat de mon futur boitier et quelques autres bricoles ! Lol, bien sur !

Bonne nuit.

Frederic

[Sar NOP]

Salut Sar,

Dis tu pourrais m'envoyer l'autre face de cette belle image. Je suis sur qu'avec cette qualite je vais pouvoir en imprimer une brouette pour financer l'achat de mon futur boitier et quelques autres bricoles ! Lol, bien sur !

Bonne nuit.

Frederic

Copier les facettes dans "le noir" c'est le plus facile, mais le plus dur c'est de trouver le bon papier et les bonnes ancres...

[SupaPictave]

Y a eu pas mal d'évolution avec le D2Hs alors, parce que mon D2H à 6400iso il choucroute dur

[Sagara]

Si il n'existe aucune différence qualitative entre le D2X et le D2XS, cela ne semble pas le cas entre le D2H et le D2Hs...

2 exemples au hasard, 1 d'un test professionnel et l'autre d'un particulier :

Le Nikon D2Hs, version améliorée du D2H, dispose notamment d’une meilleure gestion du bruit et de la balance des blancs, ainsi que d’une autonomie accrue. L’écran a été revu et corrigé, et affiche désormais une résolution de 232 000 pixels, pour visualiser ses images avec tout le confort nécessaire.

'avis de le buxois:
D2Hs appareil dont je viens faire l'acquisition pour mon boulot. Meilleur que le d2h que j'avais, vraiment tres tres bon... bonne stabilité das ma main, bonne stabilité de l'image, meme avec un 300 mm.... Appareil vraiment parfait pour les photos de sport.