Sujet: La nature vu par Sébastien Delehaye (MAJ 23/03)

[Seb Delehaye]

La 52 est net, c'est lié a la reduction/compression pour le Web.
Toutes ces photographies comportent les Exifs, mais je ne vois pas trop en quoi cela viens jouer dans la critique d'une photographie.
Sébastien.

La 52 bis me parait effectivement beaucoup plus nette (mon avis sur la 52 d'origine aurait alors une utilité?)
Quand les photos comportent les exifs visibles par le forum, juste sous la photo, figure un petit appareil photo avec "exifs" marqué à coté sur lequel on clique pour avoir les exifs.
Les exifs permettent de savoir le matériel utilisé (ce dont on peut aussi avoir une idée si l'utilisateur à rempli la rubrique "matériel" dans son profil). J'ai tendance à adapter la sévérité de mes critiques à la producction antérieure de son auteur et au matériel utilisé car s'agissant içi de critique photo en vu d'améliorer la production de leur auteur et pas de concours c'est nécessaire pour ne pas pénaliser les débutants ou les moins fortunés.
Les exifs sont utiles aussi pour pouvoir conseiller quand une photo est imparfaite en raison des choix effectués ar son auteur. A l'inverse, devant une photo que je trouve excellente, pour progresser, j'aime savoir les choix de clui qui l'a réalisée.
Après si le but c'est uniquement de passer sur les fils pour dire pour que les mêmes disent sur ton fil alors c'est vrai que les exifs sur les pixélistes ne servent à rien.

Tout a fait d'accord par contre le lien Exifs n'est présent que si l'on utilise le forum pour héberger sa photographie. J'héberge moi même mes photos et je les place entre balise IMG. Le lien n'est donc pas visible en revanche les exifs sont consultables, pour faire simple on peu d'ailleurs utiliser un petit addons sur le navigateur. (exif viewer sur firefox ect ...) cela facilite la lecture des données.

Seb.

[Asl]

Bonjour,

pour tes phoques, cela me change...

[dominol]

Tout a fait d'accord par contre le lien Exifs n'est présent que si l'on utilise le forum pour héberger sa photographie. J'héberge moi même mes photos et je les place entre balise IMG. Le lien n'est donc pas visible en revanche les exifs sont consultables, pour faire simple on peu d'ailleurs utiliser un petit addons sur le navigateur. (exif viewer sur firefox ect ...) cela facilite la lecture des données.Seb.

Ok mais en pratique je ne vois pas tes exifs directement et à l'heure actuelle je ne sais pas exactement faire pour les voir simplement.
Donc tout revient pour moi à la même chose que s'il n'y en avait pas car il y a beaucoup de fils qui m'intéressent comme le tien et je ne peux pas chercher à chaque fois comment faire pour voir les exifs ou utiliser un addons (je ne sais pas d'ailleurs exactement ce que c'est ). Pour une photo de moins de 300Ko, je ne vois pas d'ailleurs le gain à renvoyer sur un ton site plutôt que de la placer sur le site des pixélistes ? Tu y perd déjà à mon avis la "lisibilité" des exifs.
Ceci dit, certains ne mettent pas les exifs, d'autres ne les mettent pas et indiquent à chaque photo appareil, focale, ouverture, vitesse, ... et il m'arrive de continuer à visiter leurs fils

[Seb Delehaye]

https://addons.mozilla.org/fr/firefox/addon/5673 >> Sous Firefox

[letot]

Encore de superbes photos ici !!

Vraiment bravo pour ces supers clichés !

[titi_67]

Seb Delehaye,

Bien la 2ème version moins compressée
Tu n'as pas répondu à ma question au sujet du débruitage ?
Je suis d'accord avec Dominol pour les exifs qui doivent être indiqués sur le forum.
Tout le monde n'est pas obligé d'utiliser tel ou tel navigateur

[Seb Delehaye]

Seb Delehaye,

40, 45 et 46 sont superbes pour moi

Une question: tu débruites ou pas, parce que j'ai une impression de "lissage" trop important sur certaines photos ?

Peu t-on avoir une réelle une impression de lissage sur un si petit fichier ? c'est lié a la compression JPEG + Format, je ne débruite pas, le durst de l'appareil est même sur OFF d'ailleurs.

Seb.

Ce n est pas la peine d' utiliser tel ou tel navigateur tous (ou presque) on leur solutions pour faciliter la lecture des exifs.

Seb

[Ain Connu]

Je ne sais si la côte est encore raide, s'il reste du charbon dans le tender, mais moi je me raccroche à ce train du talent... Ouaouh ! je m'abonne derechef M Seb Delehaye.

Respect & humilité devant vos instantanés, compositions & vos lumières attentives !
Ah si le hasard me permettait de rencontrer par chez moi de tels talents, je fonce chercher la lumière illico.

Bravo pour ces régalades de la nature.

Ain Connu

[gepe]

belle photo cette 51 une belle nature marine ,dominol tu parles juste et cela s'entend loin et
en plus tu as raison
amicalement gérard

[Seb Delehaye]

Un petit ajout

-53-

[gepe]

je préfére toujour la 51 /52
la biche au bois trop de bois à mon gout
amicalement gérard

[Seb Delehaye]

Ce n'est pas une biche perin, mais une chevrette.

[gepe]

d'accord elle m'excusera je pense ,
amicalement gérard

[ragondin18]

superbes photos d'art , rien a redire , un futur pro assurément...

[Hicks]

Bonjour Seb Delehaye,
Bon retour chez vous.
Belle photo "volée" avec la chevrette au travers des branches. Belle lumière, une photo Nature très agréable.