Sujet: "la photo de la semaine 36/2008" chaix

[chaix]

Une version sans l'accentuation globale en post-traitement.

[Mika_D80]

Ouais !!!!!!!! ben moi je dis il me faut ce 50 f1,4 (après il fait pas tout non plus )

[Oli]

Les yeux me semblent également moins bleus sur cette seconde. Je préfère la première

Olivier

[lviatour]

Comment rater une photo avec une petite fille qui a des yeux pareil! Magnifique je préfère la première version plus fraîche.

[Koninho]

Bien sûr que le cadrage est voulu ainsi, comment entrer autant dans le visage sinon.
Moi aussi j'aime beaucoup les portraits tres serrés mais je recois aussi souvent ce genre de reflexion sur le haut de tete coupé...
Ca ne plait pas à tous le monde...
Pour cette reprise moi j'aime bien, c'est plus doux autour des yeux, cils etc...
En tous cas c'est la sensation que cela donne.
Pour le reste, la colorimetrie ne me parait pas changée

[chaix]

...Moi aussi j'aime beaucoup les portraits tres serrés mais je recois aussi souvent ce genre de reflexion sur le haut de tete coupé...
Ca ne plait pas à tous le monde...

C'est pourtant hyperclassique et quasi académique !

[Koninho]

Je ne sous-entendais pas le contraire ...

[chaix]

J'avais bien compris

[ekinox]

Magnifique !

Le regard est extra. Et j'aime aussi beaucoup l'expression de la bouche qui permet une lecture dynamique de la photo, en relation avec le regard.

Je reconnais là ma focale préférée ... (et le f1.4 doit être sensiblement meilleur que mon 1.8 ouvert à f2 quelqu'un peut-il confirmer ?)

Le haut de tête coupé ne me gène pas, bien au contraire. Si je dois trouver qqchose à y redire (histoire de chipoter) c'est le cadrage un poil trop bas - Une partie de ce qui se trouve sous le menton déséquilibre un peu l'ensemble.

[gazou]

La première pour moi, bravo !

[chaix]

...et le f1.4 doit être sensiblement meilleur que mon 1.8 ouvert à f2 quelqu'un peut-il confirmer ?...

C'est sans doute vrai sur un mur de briques... . Sur le terrain, en condition réelle, et notament dans le cadre d'un portrait, je ne suis pas convaincu que la différence soit vraiment significative.

[ekinox]

Merci pour cette précision qui ne me laisse plus d'excuse

[vieux_schnock]

en dehos du portrait lui même qui est une réussite, j'aimerais faire quelques remarques :
- dans le sens de la lecture, on commence sur du clair et on arrive sur une zone très foncée.et la vision revient sur le visage et tout particulièrement sur les yeux !
- la "tache jaune" évoque pour moi le soleil et la joie de vivre du modèle
- le bout de tshirt est effectivement de trop. En fonction des choix du photographe, un petit coup de tampon...

[Jclaude]

Hello,

Cette gosse à un regard des plus "incisif" accentué par un post_traitement baraqué.
Je serais intéressé de voir une image plus douce de la petite demoiselle. Les yeux, le regard n'auraient, je crois, rien à y perdre.

[SooS]

Bonsoir,
Je préfère, mais à peu de choses près, la seconde version. Plus douce, notamment sur les yeux qui ne perdent rien de leur force malgré tout. Sur la première version, une ligne dans l'oeil gauche de la Miss me gêne, sans doute dûe à la compression... Le fond discret mais dynamique s'accorde bien avec l'expression de l'enfant. le bout de t-shirt, oui, mais il ne m'a pas sauté aux yeux...quant aux cheveux coupés sur le haut, cela ne me dérange pas, c'est une note dynamique de l'enfant "insaisissable"

Une superbe photo, et un modèle adorable !...ça promet !...