Sujet: La sélection d'écrans des Pixelistes

Modérateur: Modérateurs

Poster une réponse

La sélection d'écrans des Pixelistes

par Ubu89 » Vendredi 08 Janvier 2010 22:52

Ecrans 19"
Acer AL1916W (TN, VGA, 1440 x 900)

Ecrans 22"
Dell 2209WA (IPS, VGA - DVI, 1680 x 1050 )
HP LP2275 - ~ 300 € TTC
les Eizo flexscan 22 et 24" (tarifs en £ chez colour confidence) - variable de 600 à + de 1000 €.
Eizo Color Edge CG222W. Environ 1100 € avec casquette.

Ecrans 24"
HP LP2475w (IPS, DVI x2 - HDMI - Dport, 1920 x 1200)
Dell U2410 - ~ 500 € TTC (voir chez pcbuyit.co.uk)
les Eizo flexscan 22 et 24" (tarifs en £ chez colour confidence) - variable de 600 à + de 1000 €.

Occasion...
"comme le Dell 2408 par exemple."
"Un bon vieux Samsung Syncmaster 913N."

Si un écran n'a pas sa place ici, selon vous, signalez-le dans ce topic !
Autrement, suggérez les modèles n'apparaissant pas dans cette liste.
-----------------------------
Hello,

Idée que j'ai eu ce soir, en pensant à tous mes fouinages sur le net et sur le forum à la recherche des bons écrans photos... Puisqu'on dit et répète un peu partout que tels ou tels écrans sont super pour la photo, pourquoi pas en faire un récap à jour, hein ? ;)

Moi, j'ai retenu Dell 2209WA et HP LP2475w. Completez, et je ferais une màj !

(Et si ce topic coule violemment, j'assumerais les conséquences de cet échec en me retirant de la vie... ou pas :mrgreen: )

François

Photos: 8
Ubu89

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1280

Inscription: 06 Aoû 2008

Localisation: Sartrouville (Yvelines)

Boitier 1: - Nikon D200

Objectif 1: - Micro-Nikkor 105mm f/2.8G AF-S VR IF-ED

Objectif 5: - Samyang 8mm f/3.5 IF MC Aspherical Fish-Eye

Objectif 6: - Nikkor 50mm f/1.4D AF

Objectif 7: - Nikkor 18-70mm f/3.5-4.5G ED-IF AF-S DX

Flash 1: - Nikon SB-800

Dernière édition par Ubu89 le Vendredi 14 Mai 2010 15:26, édité 7 fois.
Amicalement, François ;)
Visitez mon flickr
Mes fils : Transports - Panoramas - Nuit - Nature - Architecture - Paysages - Sport
Publicité

Re: La sélection d'écran des Pixelistes

par Sorcier062 » Samedi 09 Janvier 2010 9:37

Bonne idée c'est vrai qu'il y a tellement d'écran que l'on ne sait plus lequel choisir :wink:

Photos: 651
Sorcier062

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 1808

Inscription: 31 Jan 2007

Localisation: Arras

Boitier 1: - D80

Boitier 2: - D300

Objectif 1: - Nik 18-70mm f/3.5-4.5G ED-IF AF-S DX

Objectif 2: - Nik 50mm f/1.8 AF

Objectif 3: - Nik 24 f/2.8 D

Objectif 4: - Nik 70-300mm f/4-5.6G AF

Objectif 5: - Sig 70-200mm f/2.8 APO EX II DG HSM

Objectif 6: - Sig 10-20mm f/4-5.6 EX DC HSM

Flash 1: - SB-600

Flash 2: - SB-900

Re: La sélection d'écran des Pixelistes

par dogen » Samedi 09 Janvier 2010 9:50

ce sujet m'interresse, je voudrais changer mon vieux Nec aussi je m'abonne :-D

Photos: 263
dogen

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1008

Inscription: 11 Juil 2006

Localisation: Landes

Boitier 1: - D300s

Boitier 2: - D200

Objectif 1: - Micro-Nik 105mm f/2.8G AF-S VR IF-ED

Objectif 2: - Nik 50mm f/1.4G AF-S

Objectif 3: - Nik 16-85mm f/3.5-5.6G ED AF-S VR DX

Objectif 4: - Nik 300mm f/4 ED-IF AF-S

Flash 1: - SB-900

"Tout ce que nous voyons, nous devons toujours le voir pour la première fois, parce que c'est réellement la première fois que nous le voyons" Fernando Pessoa

Re: La sélection d'écran des Pixelistes

par Esdanitoff » Samedi 09 Janvier 2010 9:53

ACER AL1916W

Photos: 1216
Esdanitoff

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 4710

Inscription: 15 Nov 2008

Localisation: Belgikistan - 1800

Boitier 1: - D700

Boitier 2: - D300

Boitier 3: - F4

Boitier 4: - F3

Boitier 5: - F100

Objectif 1: - Nik 28mm f/2.8 AF

Objectif 2: - Nik 50mm f/1.8 AF

Objectif 3: - Nik 85mm f/1.8D AF

Objectif 4: - Sig 150mm f/2.8 DG EX

Objectif 5: - Sig 100-300mm f/4 APO EX (HSM)

Objectif 6: - Sig 12-24mm f/4.5-5.6 EX DG

Objectif 7: - Sig 80-400mm f/4.5-5.6 EX OS APO

Objectif 8: - Sig 20mm f/1.8 EX (HSM)

Objectif 9: - Sig 70-200mm f/2.8 APO EX HSM

Flash 1: - Metz mecablitz 54 MZ-4i

Flash 2: - SB-600

Si ton labeur est dur, et si tes résultats sont minces, rappelle toi qu'un jour le grand chêne a été un gland comme toi...
http://esdanitoff.zenfolio.com/

par Ubu89 » Samedi 09 Janvier 2010 14:17

Update !

Anyway, le 19" Acer a pas l'air génialissime : TN, et juste un VGA.

Photos: 8
Ubu89

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1280

Inscription: 06 Aoû 2008

Localisation: Sartrouville (Yvelines)

Boitier 1: - Nikon D200

Objectif 1: - Micro-Nikkor 105mm f/2.8G AF-S VR IF-ED

Objectif 5: - Samyang 8mm f/3.5 IF MC Aspherical Fish-Eye

Objectif 6: - Nikkor 50mm f/1.4D AF

Objectif 7: - Nikkor 18-70mm f/3.5-4.5G ED-IF AF-S DX

Flash 1: - Nikon SB-800

Amicalement, François ;)
Visitez mon flickr
Mes fils : Transports - Panoramas - Nuit - Nature - Architecture - Paysages - Sport

Re: La sélection d'écran des Pixelistes

par pgrat » Samedi 09 Janvier 2010 15:13

Bonne initiative Ubuntero89, mais peut-être faudrait'il aussi rajouter en regard le budget correspodant.

HP LP2275 - ~ 300 € TTC
Dell U2410 - ~ 500 € TTC (voir chez pcbuyit.co.uk)
les Eizo flexscan 22 et 24" (tarifs en £ chez colour confidence) - variable de 600 à + de 1000 €.
des modèles anciens en occasion, après les avoir vérifiés bien sûr, comme le Dell 2408 par exemple.

Photos: 361
pgrat

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 5090

Inscription: 01 Jan 2009

Localisation: Bretagne sud

Boitier 1: - D3s

Boitier 2: - D700

Boitier 3: - F801

Boitier 4: - EM

Objectif 1: - Nik 20mm f/2.8 AF

Objectif 2: - Nik 24mm f/2.8D AF

Objectif 3: - Nik 50mm f/1.4D AF

Objectif 4: - Micro Nik 60mm f/2.8 D AF

Objectif 5: - Nik 85mm f/1.8D AF

Objectif 6: - Nik 105mm f/2D AF DC

Objectif 7: - Nik 180mm f/2.8D ED-IF AF

Objectif 8: - Nik 80-200mm f/2.8D ED AF

Objectif 9: - Nik 400mm f/5.6 ED Ai-S

Objectif 10: - Tam SP 8/500mm

Flash 1: - SB-800

Flash 2: - SB 24

Re: La sélection d'écran des Pixelistes

par Fred_pol » Samedi 09 Janvier 2010 15:40

Ca me semble "risque" ce type de topic chacun ayant sa conception de la qualite d un ecran.
J apporte ma pierre a l edifice :
Un bon vieux Samsung Syncmaster 913N.
A l epoque pour le prix j avais pas trouve mieux.

Photos: 377
Fred_pol

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 31274

Inscription: 03 Déc 2005

Localisation: Pologne

A+, Fred

☆ Mes photos sur Pix: Mes photos sur pixelsites (suspendu) ☆ Mon site web: www.fdskphoto.com ☆ Facebook: fdskphoto

Re: La sélection d'écran des Pixelistes

par Numerica » Samedi 09 Janvier 2010 16:54

Bonsoir Ubuntero89,

Ecran Eizo Color Edge CG222W - 22 pouces.

Environ 1100 € avec casquette.

Bonne soirée.

Photos: 143
Numerica

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 25370

Inscription: 02 Juin 2005

Localisation: Seine et Marne

Boitier 1: - Nikon D4s

Boitier 2: - Fuji X-Pro-1

Boitier 3: - Nikon D3

Boitier 4: - Canon Powershot G12

Objectif 1: - Nikkor 14-24mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 2: - Nikkor 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 3: - Nikkor 70-200mm f/2.8G ED-IF AF-S VR

Objectif 4: - Micro Nikkor 60mm f/2.8 ED AF-S

Objectif 5: - Micro-Nikkor 105mm f/2.8G AF-S VR IF-ED

Objectif 6: - PC-E-Nikkor 24mm f/3,5D ED

Objectif 7: - Nikkor 400mm f/3.5 IF-ED Ai-S

Flash 1: - Nikon SB-800

Flash 2: - Nikon SB-R1C1

TC 2: - Nikon TC-20E II

par paro50 » Mardi 12 Janvier 2010 8:02

Il me semble pour les ecrans Eizo que c'est les color Edge les plus adaptés pour la photo. Voir le site

Photos: 4
paro50

Pixelist..
Pixelist..

Messages: 728

Inscription: 08 Avr 2008

Localisation: j'me souviens plus

Boitier 1: - FTb

Boitier 2: - D700

Objectif 1: - Micro Nik 60mm f/2.8 D AF

Objectif 2: - Nik 50mm f/1.8 AF

Objectif 3: - Nik 70-200mm f/2.8G ED AF-S VRII

Objectif 4: - Nik 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 5: - Nik 70-200mm f/2.8G ED-IF AF-S VR

".........!!!!!!!"

Re: La sélection d'écran des Pixelistes

par Trucidator » Mercredi 10 Février 2010 14:57

J'apporte mon petit grain de sable : j'ai cherché l'an dernier un 22" pas trop cher et malgré tout polyvalent, plus orienté photo que jeu mais pas incapable de restituer une image animée ou un film.

Mon père à un Samsung 226BW, tres bon au demeurant qui n'existait plus à l'époque.

Je me suis rabattu sur un Viewsonic 2255wmb, qui, bien qu'en dalle TN a un bon rendu de couleurs.
Je l'ai étalonné avec mon Spyder2.
Et pis voila, le tout pour 220€, je m'estime pas volé. Le seul vrai défaut concerne les angles de vision, qui virent au noir (surtout en haut et en bas, pas tant que ca sur les côtés).
Mais cet écran a un pied super ergonomique et bien réglable, donc j'arrive toujours a être bien en face.

La webcam n'a jamais marche (driver incompatible) et les HP ont un son épouvantable ; c'est pas non plus pour ces raisons que je l'avais choisi 8-)

Photos: 3
Trucidator

Pixelis...
Pixelis...

Messages: 490

Inscription: 13 Juin 2005

Localisation: Tours (37)

Flash 1: - Nikon SB-600

Re: La sélection d'écran des Pixelistes

par Darry » Mercredi 17 Février 2010 20:02

Salut

je me laisserais bien tenter par celui-ci
http://micro-informatique.fnac.com/a274 ... 0-21-5-TFT pour le brancher à mon MacBookPro.

Il n'est pas dans votre liste… il est nettement moins bon que le HP LP2275 - ~ 300 € TTC ?
Niveau prix, je pourrais mettre les 300 euros…


Merci

Photos: 27
Darry

Pixelist..
Pixelist..

Messages: 707

Inscription: 03 Sep 2009

Boitier 1: - Nikon D700

Objectif 1: - Nikkor 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 2: - Nikkor 70-200mm f/2.8G ED-IF AF-S VR

Objectif 3: - Nikkor 17-35mm f/2.8D ED-IF AF-S

Flash 1: - Nikon SB-700

Re: La sélection d'écran des Pixelistes

par pgrat » Jeudi 18 Février 2010 12:15

Photos: 361
pgrat

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 5090

Inscription: 01 Jan 2009

Localisation: Bretagne sud

Boitier 1: - D3s

Boitier 2: - D700

Boitier 3: - F801

Boitier 4: - EM

Objectif 1: - Nik 20mm f/2.8 AF

Objectif 2: - Nik 24mm f/2.8D AF

Objectif 3: - Nik 50mm f/1.4D AF

Objectif 4: - Micro Nik 60mm f/2.8 D AF

Objectif 5: - Nik 85mm f/1.8D AF

Objectif 6: - Nik 105mm f/2D AF DC

Objectif 7: - Nik 180mm f/2.8D ED-IF AF

Objectif 8: - Nik 80-200mm f/2.8D ED AF

Objectif 9: - Nik 400mm f/5.6 ED Ai-S

Objectif 10: - Tam SP 8/500mm

Flash 1: - SB-800

Flash 2: - SB 24

par Trucidator » Jeudi 18 Février 2010 14:43



Bonjour,

je vois pas trop le sens de ta remarque...
Pourquoi un +-- ??

Certes, les TN ont des angles de vue faibles.
Certes, leur rendu de couleur (en général, cf les tests de "lesnumériques", certains s'en sortent aussi bien si ce n'est mieux que des MVA/PVA) est bof, et tres mal calibré d'origine.
Toutefois, on peut
- tomber sur une bonne exception (sans faire l'apologie de mon viewsonic, c'en est une...)
- ne pas avoir "crédits illimité", genre 400€ max (donc exit la majorité des Eizo par exemple)
- chercher un écran "orienté image" et malgré tout polyvalent (il faut avoir les moyens et la place d'avoir un TN pour les jeux, un PVA pour les images)

Une fois de plus je pense que d'une part le modele parfait pour toutes les applications n'existe pas (meme reflexion que le 18-200 pour les objectifs) et que, comme disait à juste titre fred_pol chacun a "sa conception de la qualite d un ecran" (et ses attentes)...
Perso je prefere avoir un TN correct et bien étalonné (rajouter bon an mal an entre 150 et 300€ au prix de l'écran pour une sonde) et me dégager du cash pour objectifs/boitier ou autres que d'avoir le roi des Eizo à 1000€, sans sonde et en ayant raclé les fonds de tiroirs. Avis personnel je souligne.

Toujours est-il qu'a part le +-- , Darry n'a pas eu de réponse claire & argumentée...

>> Darry, en règle générale les TN sont moins adaptés que les autres pour ce qui est imagerie. Rendu des couleurs médiocre avant calibration, angles de vision restreints.
Regarde ce comparatif : http://www.lesnumeriques.com/article-240.html
notamment ces deux là : http://www.lesnumeriques.com/article-240-6926-36.html et http://www.lesnumeriques.com/article-240-6216-36.html ont l'air pas mal et dans tes prix...
Bonne lecture !

Photos: 3
Trucidator

Pixelis...
Pixelis...

Messages: 490

Inscription: 13 Juin 2005

Localisation: Tours (37)

Flash 1: - Nikon SB-600

Re: La sélection d'écran des Pixelistes

par pgrat » Jeudi 18 Février 2010 15:55

Les TN ne sont pas bons pour la photo et ils ne le seront jamais. La colorimétrie est hasardeuse et les angles mauvais. Ils sont excellents pour la bureautique et les jeux mais pas pour la photo ! Tous ceux qui ont pu constater la différence sont les premiers à le dire.
Je comprends très bien que l'on dise "je garde mon argent pour les objectifs/boîtier", mais il faut bien comprendre que l'écran est un élément aussi important qu'un objectif dans la chaîne graphique ! Développer et retoucher ses photos sur un écran inadapté mais que l'on croit bon et bien étalonné amènera inévitablement des déconvenues.
Il n'est pas question d'avoir ou pas le "roi des Eizo" qui, soit dit en passant, coûte bien plus que 1000 €. Je n'en ai pas non plus, mais il est tout-à-fait possible de s'équiper correctement pour beaucoup moins cher. Ce forum, et d'autres, est déjà rempli de conseils de cette nature. Il faut aussi se méfier des tests publiés sur les numériques, leurs données sont bonnes mais leurs conclusions ne le sont pas ! Leurs tests ne sont pas menés dans l'optique d'un usage photo.

Ce n'est pas pour rien que je propose le Dell 2209WA que l'on peut trouver pour environ 250 €. C'est un IPS et c'est une toute autre qualité d'image ! On peut y ajouter le LG W2220P qui est équipé de la même dalle ou même le Viewsonic VP2365wb qui est aussi un IPS mais en 23 " 16/9ème et que l'on doit trouver vers les 300 €. Comme tu peux le voir, on peut privilégier la qualité d'image sans pour autant se ruiner :wink:

Photos: 361
pgrat

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 5090

Inscription: 01 Jan 2009

Localisation: Bretagne sud

Boitier 1: - D3s

Boitier 2: - D700

Boitier 3: - F801

Boitier 4: - EM

Objectif 1: - Nik 20mm f/2.8 AF

Objectif 2: - Nik 24mm f/2.8D AF

Objectif 3: - Nik 50mm f/1.4D AF

Objectif 4: - Micro Nik 60mm f/2.8 D AF

Objectif 5: - Nik 85mm f/1.8D AF

Objectif 6: - Nik 105mm f/2D AF DC

Objectif 7: - Nik 180mm f/2.8D ED-IF AF

Objectif 8: - Nik 80-200mm f/2.8D ED AF

Objectif 9: - Nik 400mm f/5.6 ED Ai-S

Objectif 10: - Tam SP 8/500mm

Flash 1: - SB-800

Flash 2: - SB 24

par Trucidator » Jeudi 18 Février 2010 17:14

pgrat a écrit:Les TN ne sont pas bons pour la photo et ils ne le seront jamais. La colorimétrie est hasardeuse et les angles mauvais. Ils sont excellents pour la bureautique et les jeux mais pas pour la photo ! Tous ceux qui ont pu constater la différence sont les premiers à le dire.
Je comprends très bien que l'on dise "je garde mon argent pour les objectifs/boîtier", mais il faut bien comprendre que l'écran est un élément aussi important qu'un objectif dans la chaîne graphique ! Développer et retoucher ses photos sur un écran inadapté mais que l'on croit bon et bien étalonné amènera inévitablement des déconvenues.
Il n'est pas question d'avoir ou pas le "roi des Eizo" qui, soit dit en passant, coûte bien plus que 1000 €. Je n'en ai pas non plus, mais il est tout-à-fait possible de s'équiper correctement pour beaucoup moins cher. Ce forum, et d'autres, est déjà rempli de conseils de cette nature. Il faut aussi se méfier des tests publiés sur les numériques, leurs données sont bonnes mais leurs conclusions ne le sont pas ! Leurs tests ne sont pas menés dans l'optique d'un usage photo.

Ce n'est pas pour rien que je propose le Dell 2209WA que l'on peut trouver pour environ 250 €. C'est un IPS et c'est une toute autre qualité d'image ! On peut y ajouter le LG W2220P qui est équipé de la même dalle ou même le Viewsonic VP2365wb qui est aussi un IPS mais en 23 " 16/9ème et que l'on doit trouver vers les 300 €. Comme tu peux le voir, on peut privilégier la qualité d'image sans pour autant se ruiner :wink:


Ah ba voila une réponse argumentée !
Désole, je provoque un peu, mais (je dis pas ca pour ici mais pour un autre forum ou je suis moi-meme modérateur) je n'aime pas du tout les réponses a l'emporte-piece non argumentées !

Merci de te précisions, et sans rancune aucune.

PS : je partage ton pdv sur les dalles TN. Encore que je maintiens qu'on peut avoir des surprises. Et que la colorimétrie dans les angles a mon avis importe peu (angles = palettes d'outils, barres de menus, touSSa).
C'est sur que la différence avec un IPS ou MVA/PMVA est frappante. J'avais avant un Belinea sur dalle P-MVA apres calibration avec une sonde gretag, ca envoyait du bois... Mais bon.
J'avoue etre tres prudent sur les écrans Dell, j'ai lu (et remarqué) qu'ils ont tendance à changer la "mécanique" en gardant la meme appellation (tres tres vrai à l'époque de 19 et 22"). On en commandait un pensant avoir une dalle IPS et on se récupérait une TN (vérifié sur les commandes faites dans ma boite, sur un lot de 50 références identiques, tous n'étaient pas techniquement pareils)...
@+ sur le forum !

Photos: 3
Trucidator

Pixelis...
Pixelis...

Messages: 490

Inscription: 13 Juin 2005

Localisation: Tours (37)

Flash 1: - Nikon SB-600

Poster une réponse
Suivante

Poster une réponse

Citer la selection
 

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités

cron