Sujet: La vente des Nikon D300s et D700 arrêtée au Japon

[swing51]

Concernant le D700, normal, c'est officiel mais confidentiel (je ne citerai pas mes sources), le D800 sera annoncé le 7 février 2012 même si les Specs sont très différents

[Lesfilmu]

Ne pas confondre "discontinué" et "arret de production"... l'un signifie arret de vente, l'autre de fabrication... si le premier est public, le second ne l'est jamais... par ailleurs, comme mentionné au-dessus et suite à d'autres threads sur d'autres forums, les D300s et D700 ne sont plsu conformes aux nouvelles normes japonaises sur les batteries.

Qu'ils soient discontinués là-bas n'est pas étonnant... pour le reste

[cocobeleuye]

moi si je change mon D700, ce serait parce-qu'il est cassé ou qu'on me l'a volé sinon j'espère le garder au moins 15-20 ans encore. je m'efforce de pas mitrailler si ça sert à rien

[PixelPhoto74]

Pas persuadé que l'électronique tienne 15 ou 20 ans imo.

[pjskyman]

Heureusement que non qu'ils ne sont pas discontinués dans le reste du monde, comme ça a été dit ci-dessus...
Hop, sujet à fermer !

[PixelPhoto74]

Ils ne seront plus distribués officiellement au Japon mais le service après vente et la vente d'accessoires (batteries) sera assurés encore pour les D700/D300, non

[grosdelire]

J attends la grande braderie des d700 avec impatience

[tchaw]

c'est quoi l'histoire des batteries siouplé?
j'ai lu quelques pages du fil d4 en diagonale et j'ai vu également quelques pix se plaindre de ce point...
Ils ont régressé en autonomie pour une histoire de nouvelle réglementation?
Faudra des batteries en + dans le sac pour ceux qui vont craquer?

[PixelPhoto74]

En gros, parce que les connecteurs des batteries des D700/D300(s) sont a l'air libre et qu'elles ne doivent pas dépasser 2000mh? la réglementation interdit leur commercialisation.

Enfin je connais pas les détails techniques exacts (à confirmer donc) mais c'est l'idée. La loi a été promu il y a quelques années et entre en vigueur officiellement courant 2011.

[pjskyman]

Les batteries de ces deux appareils (entre autres) ont des contacts électriques non protégés qui ne conviennent pas à la nouvelle réglementation nipponne qui a été votée suite à un accident dû à la présence d'un objet métallique dans une poche aux côtés d'une de ces batteries soit disant problématiques. Comme d'hab', on a choisi le principe de précaution. Pauvres de nous... Heureusement cette loi n'a pas encore atteint nos contrées.

[tchaw]

Heureusement cette loi n'a pas encore atteint nos contrées.

Mais les batteries officielles (Nikon) seront donc bridées, sans mauvais jeu de mot ?
Ils ne vont pas produire des batteries + puissantes pour l'export je suppose...

[pjskyman]

Euh non... Elles vont rester ce qu'elles sont. C'est juste qu'elles ne sont plus vendues dans ce pays. Pareil pour les appareils qui les utilisent.

[PixelPhoto74]

Une simple commande en Chine suffira aux clients d'en obtenir rapidement. Cette loi sert vraiment à rien. Si encore les réglementations mondiales étaient homogénéisées...

[tchaw]

Ok, je voulais plutôt dire: les futurs boitiers risquent-ils d'être équipés de ces mêmes batteries bridées ou auront-ils droit à des modèles spéciaux 'export' plus puissants? En gros, tous les pays où seront distribués ces nouveautés subiront-ils cette nouvelle loi?
Je ne sais pas s'il y a déjà des infos pertinentes à ce sujet.

[PixelPhoto74]

Ce sera surement les mêmes batteries que les nouvelles du D4.

Nikon se voit obligé d'utiliser des batteries soumises à la réglementation Japoniaise pour ses produits. C'est débile, mais c'est une entreprise japoniaise après tout.