Bonjour nahik,
en effet, tous les objectifs perdent 2 diaphragmes en passant de l'infini au rapport 1:1. Donc le 60mm f/2.8 sera en réalité à f/5.6 au rapport 1:1.
Ce matin j'ai fait l'essai avec mon propre Micro-Nikkor AF-D 60mm f/2.8, et voici les conclusions:
- Au rapport 1:1, la longueur focale passe de 60mm à 54mm
- La perte de luminosité est bien de 2 diaphragmes, et cela est aussi précisé dans le tableau "Compensation de l'exposition" en page 18 du manuel de cet objectif.
- On peut être induit en erreur par l'affichage du boîtier, qui indique le même couple vitesse/diaphragme en passant de l'infini au rapport 1:1
Explications:
j'ai fait l'essai suivant: boîtier sur pied de reproduction, mode S, obturateur du viseur fermé (pour éviter toute perturbation par la lumière entrant par l'oeilleton), carte de référence gris neutre de 18% éclairée uniformément. 1ère photo sur infini: 1/8ème à f/10, histogramme avec un joli pic étroit juste à droite du trait central. 2ème photo sur 1:1 : 1/8ème à f/9, histogramme un peu moins fin (irrégularités de surface de la carte gris neutre), mais exactement à la même position que le précédent. Caramba ! M'aurait-on menti ? Où sont passés les 2 diaphragmes de la théorie ? Un petit coup d'oeil aux exifs donne la solution: avec AcdSee Pro qui donne énormément de détails tirés des exifs je lis:
- vue sur infini: 1/8ème et f/10, ce qui correspond à l'écran supérieur du D700, et aussi "ouverture maximale possible": f/2.8.
- vue sur rapport 1:1: 1/8ème et f/9 ( = écran du D700) mais "ouverture maximum possible": f/4.9 ! Voilà où sont passés les 2 diaphragmes !
Le couple vitesse/diaphragme affiché sur l'écran (et dans le viseur) du boîtier sont les valeurs photométriques, soit les valeurs assurant une juste exposition. Dans notre cas, en mode S, la vitesse est exacte, mais le diaphragme est une valeur théorique et ne correspond pas à la position physique des lamelles du diaphragme. Dans mon essai, si j'augmente la vitesse pas-à-pas, l'ouverture affichée va diminuer progressivement de f/9 à f/8, et ainsi de suite, mais s'arrêter à f/5 pour ensuite afficher "Lo" soit sous-exposition.
Ainsi donc, aux erreurs de procédé et approximations près, c'est bien 2 diaphragmes que l'on perd en passant de l'infini au rapport 1:1, et surtout l'affichage du boîtier ne correspond pas à la position physique des lamelles du diaphragme. Pour s'en convaincre, on peut faire l'essai en mode "diaphragme manuel" et en tournant la bague crantée de l'objectif: les valeurs lues sur la bague et sur l'affichage ne concordent qu'entre l'infini et le rapport 1:10. Au delà, les valeurs divergent pour arriver à 2 diaphragmes au rapport 1:1.
Amitiés