Sujet: Laconcurrence aurait-elle du mal à suivre ???

[caliban]

je suis d'accord avec toi kayou concernant l'intérêt des optiques nikon !
Concernant canon je pense qu'ils hésitent à sortir des boitiers "pro" car ils cherchent encore si ils s'orientent plutôt Full Frame ou non.

quand je pense que je croyais qu'il fallait être canoniste pour etre convaincu d'avoir le meilleur appareil au monde
merci de m'avoir retirer les oeillères et la m***e des yeux !

je suis content de ne pas être le seul à me dire ça

[pyroclastique]

Bonjour à tous,

Aux dernières informations que je possède, la sortie du 30D est surtout faite pour relancer les ventes Canon qui pour le moment, sont un gros bide avec le 5D, trop cher.
Il devrait même y avoir une offre promotionnelle de 300euro pour l'achat d'un 5D.
S'ils continuent sur cette lancé le 5D sera vendu à perte.

Dans tous les cas, cela est très bon pour le marché que la concurrence sorte de nouveaux appareil, car cela permet de faire évoluer tout le monde en tirant aussi les prix vers le bas

5d vendu à perte ça m'étonnerais les constructeurs font des marges kolossales sur ce genre de produit, enfin les bons.

[caliban]

Je pense que pyro a raison car le 30D a un prix de départ relativement bas pour un successeur du 20D vendu plus cher à l'époque !

[pyroclastique]

Dans tous les cas, il est intéressant de connaitre un peu le marché.

[didier]

Le nouveau canon sensé concurrencer le D200 est anoncé sur le site du constructeur.
Il s'agit en fait d'un 20D relooké. Grosse déception dans le camp canon

salut choulan
tu va tout de meme pas leur reprocher cette approche pour essayer de contrer le d200car nikon a quand meme fait le meme coup pour enrayer la chute de leurs ventes occasionnées par l'arrivée du 350d en relookant leur d70 en d70s

loin de moi toute polemique et en plus ca m'a permis d'avoir le d70 au prix plancher

[didier]

Je pense que pyro a raison car le 30D a un prix de départ relativement bas pour un successeur du 20D vendu plus cher à l'époque !

c'est pareil pour tout ce qui est electronique( pc/ecran/tv)comme ca coute de moins en moins cher a produire, certaines nouveautés qui sortent sont bien souvent plus performantes pour un cout moindre
il suffit de regarder du coté des cartes memoires ou des disque durs

[Choulan]

Salut Didier,

Non pas de reproche, juste une petite manifestation de déception. On aurait aimé que Canon se positionne mieux face au D200, histoire de faire avancer les technologies. Mais là... dommage.

Je ne serais pas surpris du tout que l'EOS 5D soit déjà vendu à perte.

Il se trouve que j'ai été il y a quelques années Chef de Produit chez Zenith, fabricant de PC portables.

Dans le modèle industriel des PC portables, un modèle sur 3 n'atteint pas le seuil de rentabilité car les ventes sont trop faibles et il se trouve de facto avoir été vendu à perte.

Les chaînes de production sont conçues pour pouvoir fabriquer un certain nombre d'un modèle donné, mais on approvisionne et on ne lance la fabrication que du premier tiers.

En fonction du volume de ventes du premier mois dans certains points de ventes ciblés parce que représentatifs, on débloque la seconde tranche, puis la troisième et dernière toujours en fonction des ventes au bout de 3 mois.

Si le modèle est un succès, on se trouve en pénurie au bout d'un mois.

Si c'est un bide on n'arrive même pas à écouler la première tranche en trois mois et on ne lance pas les deux autres.
Il faut alors passser par les revendeurs "discount" pour écouler le reste de la production en perdant le moins d'argent possible.

Je suis à peu près certain que ce modèle industriel s'applique aux appareils photos numériques.

Canon comptait sur le succès de l'EOS 5D dont le prix est très bas compte tenu du coût de fabrication très élevé de son capteur.

Le prix est malgré tout jugé trop élevé par le public.

Canon est pris de court. Il n'avait pas prévu de successeur au 20D (boîtier "semi-pro") et a dû réaliser en vitesse un replâtrage baptisé 30D.

Comme les amateurs n'ont pas l'air de suivre pour le FF, l'annonce du 17-55 IS est là pour les rassurer sur l'avenir du format APS, sans toutefois s'engager comme le ferait un communiqué officiel.

Quelle sera la prochaine étape ?

Je crois que Canon va tout de même tenter de sortir un FF à 2000 Euros.

Dans le format APS il paraît très difficile de faire mieux que le D200 et le D2X, à moins d'un nouveau capteur révolutionnaire à la Foveon ou à la Fuji.

NB pour égaler le D200 ou le D2X, il suffirait à Canon d'améliorer son système de visée et son obturateur. Chose somme toute assez banale. Mais Canon ne peut pas se contenter d'une image de suiviste, surtout après avoir été en tête pendant 3 ans. Canon doit donc innover du côté des capteurs, et la voie choisie par Canon est celle du FF CMOS.

[Choulan]

Ton analyse me semble très bonne et fiable.
Elle corrobore en outre en détails ce que j'e pensais de manière plus générale.

On ne dit pas que le D200 est meilleur au 30D, mais que le renouvelemnt des boitiers canon est décevante !

euh!!!! Pareil chez nikon , apres le d70 ils ont sorti un d70 s , apres le d200 on va avoir le droit au d200s les s napportent pas grand chose non plus ....

euh!!!! Pareil chez nikon , apres le d70 ils ont sorti un d70 s , apres le d200 on va avoir le droit au d200s les s napportent pas grand chose non plus ....

Peut-êtr quand même ça : D70S sans problème diode vert, D200S sans banding, avec meilleur autonomie.
Bref S = (peut-être) sans défauts de jeunesse ???