Sujet: Le "Casque Jaune"

[Skip]

Bien vu "Marc69".
C'est un très bon début.

[Skip]

Si "Skype" pose problème à certains, les "responsables techniques" de ce forum pourraient peut être nous concocter un "chat vidéo" intégré ;-)

[Zorglub2010]

Le principe:
C'est un peu un tiers de confiance qui ira pour vous voir le matériel qui est proposé à la vente, pour des raisons d'éloignement , de distances entre le vendeur et l'acheteur.
[...]
Le casque jaune pourra selon le cas vérifier l'existence du bien proposé, l'essayer, vérifier le ""pédigré" du matos ( papiers ) et ensuite reporter tout ça à l'acheteur en précisant le cas échéant s'il " sent" une embrouille ou pas, ce qui aura pour conséquence pour l'acheteur soit de se méfier, soit de demander plus d'infos, soit d'acheter en toute tranquillité.
On demande une copie de la piéce d'identité du vendeur et un pixeliste qui se trouve proche de la région, de la ville du vendeur pourra rendre le service à un autre Pixeliste, en étant ses yeux.Si déja sur l'annonce le vendeur stipule qu'il accepte le casque jaune c'est déja un tres gros bon point pour lui et pour sa vente.
Alors,.....? des questions?

Je pense que l'idée de base, si je la comprends bien, est justement d'éviter les ventes telles que celles du fameux D4 (dont je suis "l'acheteur" kamikaze - c'était volontaire et j'ai envoyé toutes les explications à Kenavo par MP, même si certains ont vite conclu à ma grande naïveté).

Donc, l'idée de lechove exprimée ici c'est bien :

- vérifier l'existence du bien proposé
- l'essayer (mais pas nécessairement de manière approfondie) donc vérifier qu'il n'y a pas de dysfonctionnement évident (un boîtier qui ne s'allume pas, une belle griffe sur un objectif, un AF qui patine, un VR défaillant, ...). On peut créer une sorte de check list minimale.
- vérifier les documents du matériel : facture d'achat, carte de garantie, facture de réparation éventuelle
- vérifier l'identité du vendeur

et a priori rien de plus ! Donc, si on se limite à cela, on s'assure bien que la vente n'est pas bidon et on n'impute pas au casque jaune une responsabilité exorbitante. C'est déjà très bien, je pense.

Et on peut limiter l'intervention du casque jaune aux ventes supérieures à un certain montant pour ne pas mobiliser un cousin pixeliste pour un objectif à 80 euros.

Voilà pour les réflexions de nature à recadrer le débat, mais après tout c'est la communauté qui définira les contours exacts du concept.

[Marc69]

Dans tout les cas faut éviter de pondre une usine à gaz
Car il y a très très peu de litiges (23 sujets sans entrer dans le détail)

[jbg3178]

Je pense que l'idée de base, si je la comprends bien, est justement d'éviter les ventes telles que celles du fameux D4 (dont je suis "l'acheteur" kamikaze - c'était volontaire et j'ai envoyé toutes les explications à Kenavo par MP, même si certains ont vite conclu à ma grande naïveté).

Donc, l'idée de lechove exprimée ici c'est bien :

- vérifier l'existence du bien proposé
- l'essayer (mais pas nécessairement de manière approfondie) donc vérifier qu'il n'y a pas de dysfonctionnement évident (un boîtier qui ne s'allume pas, une belle griffe sur un objectif, un AF qui patine, un VR défaillant, ...). On peut créer une sorte de check list minimale.
- vérifier les documents du matériel : facture d'achat, carte de garantie, facture de réparation éventuelle
- vérifier l'identité du vendeur

et a priori rien de plus ! Donc, si on se limite à cela, on s'assure bien que la vente n'est pas bidon et on n'impute pas au casque jaune une responsabilité exorbitante. C'est déjà très bien, je pense.

Et on peut limiter l'intervention du casque jaune aux ventes supérieures à un certain montant pour ne pas mobiliser un cousin pixeliste pour un objectif à 80 euros.

Voilà pour les réflexions de nature à recadrer le débat, mais après tout c'est la communauté qui définira les contours exacts du concept.

Pour acheter une très bonne occase sur L*B**C***, par exemple, en toute confiance, il est facile de trouver un Casque Jaune à coté du vendeur grâce à la carte.

http://www.mappemonde.net/carte/nikonistes/europe.html

[gypa]

Une idée intéressante et je rejoins les propos de notre kamikaze de service.
Le simple fait de vérifier que le matos n'est pas virtuel est déjà un gros plus.

[Grudu]

je trouve cette idée plus qu'"intéressante", sans aller aux complications extrêmes, ça permettrait au moins de voir si le matos existe bien, de voir si le vendeur "sonne" pas creux, et avoir une adresse vraie (en l'occurrence le logis du vendeur), etc etc

cerise sur le gâteau, le CJ pourra, en "remerciement" de son bénévolat, se faire plaisir 10/15mn avec du matos qu'il n'aurait pas pus approcher vu son coût.
charge à lui de venir avec sa carte mémoire et/ou son boitier.

de plus, l'acceptation du principe du CJ par le vendeur, donnerai déjà le ton pour une transaction ... si le gus rechigne ... c'est mal partis.

l'idée est a creuser en tout cas.

[pyroclastique]

L'idée est bonne mais...

Aucune gestion et organisation ne sera faite de la part de l'équipe.
Aucun développement ne sera ajouté pour cette fonction. (Estampillé "casque jaune")

Pour finir, pas vraiment besoins d'organisation.
Vous avez des amis Pixelistes sur la région où se trouve le matériel à acheter, demandez-leurs de faire cela et si ça marche, goooo

Bonsoir,
Trés bonne idée qui ne demande qu'a être approndie comme le dit Lecolosse.
Mais ne serait il pas plus simple de mettre à l'étude une sorte d'évaluation du style de la baie. Au moins les acheteurs comme les vendeurs seraient jugés je pense à leurs justes valeurs. Les personnes malhonnêtes ne feraient plus long feu sur ce site.

C'est déjà possible avec l'archivage des petites annonces, mais qui le fait réellement après une vente ?
http://www.pixelistes.com/forum/achats-et-ventes-termines-f88.html

Attention, tout de même.
Le casque jaune contrôle le matos et tout est ok.
Le matos est envoyé, mais ne fonctionne pas comme prévue.
Ile passe quoi ?

Le vendeur dit que tout est ok et l'acheteur dit que non....

A mon avis, faire appel à un ami Pixelistes en privé est bien plus simple.

Dans tout les cas faut éviter de pondre une usine à gaz
Car il y a très très peu de litiges (23 sujets sans entrer dans le détail)

On est bien d'accord et pour des milliers de ventes...

cerise sur le gâteau, le CJ pourra, en "remerciement" de son bénévolat, se faire plaisir 10/15mn avec du matos qu'il n'aurait pas pus approcher vu son coût.

pas tout à fait d'accord;
je suis le casque jaune, j'ai un d90 et je dois aller contrôler un D3 ou un D4 (Voir même un produit d'une autre marque).
Pas certains que cela convienne, sauf si je connais le D3 ou D4

L'inverse est pareil.

[lechove]

Salut Marc,

Oui oui, évidemment, l'idée n'est pas de rajouter une surcharge d'organisation au staff, ce n'est pas le but.
Je pense que, pour que cela fonctionne il faut:
_ que ce soit simple.
_ que les gens qui sont intéréssés jouent le jeux et cela peut tres bien se faire simplement en MP entre les deux parties + le tiers ( C-J )
_ que cela se fasse en bonne inteligence, bien sur qu'il n'est en aucune question que la responsabilité d'un vice incombe au CJ non, d'ailleurs si tu relis bien ce que j'ai proposé,le cj rend compte de: l'existence du bien proposé à la vente,que le bien correspond a ce qui est mis en vente, éventuelement peut l'essayer si le vendeur le permet et point.Le CJ remonte les infos a l'acheteur et point.
Mais bon, connaissant la nature humaine je ne doute pas que l'on peut toujours trouver des arguments contre ou des inconvénients, mais, si seulement au lieu de chercher les inconvénients on s'attelait a les résoudre je pense qu'on pourrait faire un grand pas dans beaucoup de domaines....

[gypa]

En attendant, notre ami soit disant basque tente sa chance ailleurs, le prix est même en baisse!!!

http://argus-photo.fr/petite-annonce/26557/nikon-d4-garantie.html

[Zorglub2010]

En attendant, notre ami soit disant basque tente sa chance ailleurs, le prix est même en baisse!!!

http://argus-photo.fr/petite-annonce/26557/nikon-d4-garantie.html

Ben voyons ! Il est gonflé de vendre MON D4 !!!

J'ai envoyé un petit message à l'attention des gestionnaires du site

[gypa]

J'ai fait de même.

[jlfprofoto]

mais, si seulement au lieu de chercher les inconvénients on s'attelait a les résoudre

mais pour les résoudre ne faut-il pas d'abord les chercher/identifier ?
est ce n'est qu'à partir du moment ou l'on arrive à contre-balancer les inconvénients (ou du moins une forte partie) que l'on peut dire qu'un projet est viable...

comme je l'ai dis et le redis, personnellement l'idée est trés bonne: d'une part quelqu'un a réfléchi et s'est donné la peine de faire partager son idée pour faire avancer le schimblik, d'autre part certains en réagissant font de même... Tout çà pour un projet commun à tous les utilisateurs ici...

après pour ma part et au vu des post précédents, y a t il un réel besoin ? apparemment non puisque, par connaissance, on peut demander autour de soi ou via certains participants ici même de donner un pti coup de main

par contre une idée (un admin pourrait-il me confirmer si possible ou non ?) faire un post en début du forum 'ventes' qui serait fixe et dans lequel ceux voulant être 'casque jaune' pourrait s'inscrire en postant ?
les futurs acheteurs pourraient ainsi retrouver un casque jaune proche d'eux...

[filours]

Lumineuse idée!

Le seul risque est que le casque jaune s'enregistre sous une fausse identité ou boite mail étrangère et parte ensuite avec le matos. Faudrait que l'équipe Pixeliste vérifie l'identité du casque jaune pour éviter ce risque.

[pyroclastique]

Lumineuse idée!

Le seul risque est que le casque jaune s'enregistre sous une fausse identité ou boite mail étrangère et parte ensuite avec le matos. Faudrait que l'équipe Pixeliste vérifie l'identité du casque jaune pour éviter ce risque.

Encore une fois, même si c'est une superbe idée, l'équipe ne gèrera pas cela