Sujet: Le d800 et les taches d'huile sur le capteur.

[Ksyrium]

Oui, bizarre les traces en haut du capteur...

Faudrait donner un coup de poire soufflante sur le capteur pour voir si les taches partent (par contre pour les traces ).

[Remilo]

Moi, ce qui m'étonne le plus, c'est la netteté des tâches. En général, les poussières ne sont pas si nettes.
Question (à tout hasard) : Elles sont vraiment sur le capteur ?

[andreG]

Moi, ce qui m'étonne le plus, c'est la netteté des tâches. En général, les poussières ne sont pas si nettes.
Question (à tout hasard) : Elles sont vraiment sur le capteur ?

apparemment,ce capteur a "déjà" été nettoyé mais à "l'arrache".
une petite anecdote sur des "traces" sur le capteur,à l'automne dernier,j'ai fait une série de photos dans des vignes après la vendange . En visionnant les photos,je me suis aperçu que toutes avaient une multitude de "poussières "réparties un peu partout.J'ai mettre toute la série "à la poubelle". En fait ce n'était qu'une multitude de petites mouches attirées par le sucre des raisins pourrissants.Je suis sur qu'avec un D700 tout cela serait passé inaperçu mais la définition du D800 fait que l'on voit beaucoup plus de détails sur la photo. Même une petite fibre située sur la lentille se verra,cela m'est arrivé.

[Ksyrium]

Même une petite fibre située sur la lentille se verra

Pas sûr, car elle sera en dehors de la zone de netteté...

[andreG]

Même une petite fibre située sur la lentille se verra

Pas sûr, car elle sera en dehors de la zone de netteté...

Pourquoi avez vous supprimé le reste de la phrase??????Vous voulez avoir raison,vous avez raison . Je vais pas me "battre "avec vous.

[margouia]

Moi, ce qui m'étonne le plus, c'est la netteté des tâches. En général, les poussières ne sont pas si nettes.
Question (à tout hasard) : Elles sont vraiment sur le capteur ?

apparemment,ce capteur a "déjà" été nettoyé mais à "l'arrache".

oui j'avoue je l'ai nettoyé il y a une semaine avec un pen carbone, mais si c'est du gras ça n'a pas pu l'enlever et l'a même étalé là où on voit le "paté", c'est du moins ce que je suppose.
Je vais développer les photos faites cet aprèsmidi avec un autre objectif, pour voir si déjà je retrouve les mêmes taches qu'avec mon 70-200.. mais déja sans accentuer et en zoomant sur lesp hotos prises du ciel j'ai des patés ...
à suivre donc tout à l'heure

[Ksyrium]

Ça aurait avancé à quoi de garder la phrase complète ?

Une rayure sur une lentille avant ne se voit pas sur un cliché, sauf dans certains cas de contre-jour et en de rares conditions (flare et diffraction)...

A mon avis la définition du D800 n'accentue pas spécialement le problème
Taille photosites :
D800 : 4,9 µm
D7000 : 4,7 µm

[margouia]

Moi, ce qui m'étonne le plus, c'est la netteté des tâches. En général, les poussières ne sont pas si nettes.
Question (à tout hasard) : Elles sont vraiment sur le capteur ?

apparemment,ce capteur a "déjà" été nettoyé mais à "l'arrache".

oui j'avoue je l'ai nettoyé il y a une semaine avec un pen carbone, mais si c'est du gras ça n'a pas pu l'enlever et l'a même étalé là où on voit le "paté", c'est du moins ce que je suppose.
Je vais développer les photos faites cet aprèsmidi avec un autre objectif, pour voir si déjà je retrouve les mêmes taches qu'avec mon 70-200.. mais déja sans accentuer et en zoomant sur lesp hotos prises du ciel j'ai des patés ...
à suivre donc tout à l'heure

Voici donc la suite avec une photo prise cette fois ci avec le 300mm. J'ai forcé sur le renforcement pour mettre en évidence le maximum de m***, pas mal !!
Un peu HS :Je ne suis pas sur qu'on puisse voir de cette façon les poussières ou griffes présents sur un objectif (ou bien peut être à l'intérieur des lentilles) car pour ma part j'avais acheté ici même un tokina 12-24 avec une belle griffe sur la lentille frontale et pour qu'elle soit visible il fallait vraiment y mettre du sien, le soleil dans l'objo, fermer à fond, etc ..)
Alors que là admirez le résultat !! Je vous rappelle qu'il s'agit bel et bien d'un d800 et non d'un d600 !

capteur D800 avec 300mm.jpg (264.02 Kio) Vu 474 fois

Photo prise le: Lundi 10 Mars 2014 16:47

Focale: 300 mm

Vitesse de fermeture: 1/320 Secs

Nombre-F: F/22

Vitesse ISO: 2000

Balance des blancs: Auto

Flash: Le flash ne s'est pas déclenché, mode flash obligatoire

Modèle d'appareil-photo: NIKON D800

Programme d'exposition: Priorité d'ouverture

Correction d'exposition: 8/6 EV

Mode de mesure: Pattern

Logiciel: Adobe Photoshop Lightroom 5.3 (Windows)

[Ksyrium]

Et sans accentuation, cela donne quoi ?

[Remilo]

Vraiment étonnant.
Si l'objectif est différent, c'est clair que c'est sur le capteur...
Et en regardant le capteur à l'oeil nu, on voit les poussières ?
Les trainées devraient se voir car elles sont très longues.

[margouia]

Vraiment étonnant.
Si l'objectif est différent, c'est clair que c'est sur le capteur...
Et en regardant le capteur à l'oeil nu, on voit les poussières ?
Les trainées devraient se voir car elles sont très longues.

regarder le capteur j'y voit pas grand chose, il faudrait une loupe avec un éclairage puissant .. c'est pas beau de vieillir

[margouia]

Et sans accentuation, cela donne quoi ?

Sans accentuation ça fait des petites taches et on ne voit pas tout. Je m'en suis d'ailleurs aperçu en faisant un traitement N&B sur cette photo

2014-03-07_103147-46403-Modifier.jpg (173.5 Kio) Vu 460 fois

Photo prise le: Vendredi 07 Mars 2014 10:31

Focale: 300 mm

Vitesse de fermeture: 1/640 Secs

Nombre-F: F/7.1

Vitesse ISO: 125

Balance des blancs: Auto

Flash: Le flash ne s'est pas déclenché, mode flash obligatoire

Modèle d'appareil-photo: NIKON D800

Programme d'exposition: Priorité d'ouverture

Correction d'exposition: 0 EV

Mode de mesure: Pattern

Logiciel: Adobe Photoshop Lightroom 5.3 (Windows)

crop partie supérieure

2014-03-07_103147-46403-Modifier-2.jpg (109.36 Kio) Vu 460 fois

Photo prise le: Vendredi 07 Mars 2014 10:31

Focale: 300 mm

Vitesse de fermeture: 1/640 Secs

Nombre-F: F/7.1

Vitesse ISO: 125

Balance des blancs: Auto

Flash: Le flash ne s'est pas déclenché, mode flash obligatoire

Modèle d'appareil-photo: NIKON D800

Programme d'exposition: Priorité d'ouverture

Correction d'exposition: 0 EV

Mode de mesure: Pattern

Logiciel: Adobe Photoshop Lightroom 5.3 (Windows)

[Ksyrium]

A f:7.1, cela n'est pas suffisant...
Il faut fermer à 16 au minimum puis photographier un sujet neutre (le ciel bleu par exemple). La mise au point étant faite sur la distance minimale si l'on photographie un "sujet" à l'infini (et vice-versa)...

J'utilise souvent un plastique dépoli blanc épais devant l'objectif, le tout dirigé vers un mur de couleur blanche, avec un coup d'éclair de flash intégré au déclenchement... Ça marche très bien.

[margouia]

A f:7.1, cela n'est pas suffisant...
Il faut fermer à 16 au minimum puis photographier un sujet neutre (le ciel bleu par exemple). La mise au point étant faite sur la distance minimale si l'on photographie un "sujet" à l'infini (et vice-versa)...

J'utilise souvent un plastique dépoli blanc épais devant l'objectif, le tout dirigé vers un mur de couleur blanche, avec un coup d'éclair de flash intégré au déclenchement... Ça marche très bien.

mais là il ne s'agissait pas de recherche de taches, je suis rarement à f16 ou 22, par contre la photo précédente est plus parlante et reflète la réalité de l'état du capteur.

[Remilo]

Sans accentuation, les taches ont plus leur forme habituelle.

Moi, je le mettrais à nettoyer.
Je ne pense pas que je le ferais moi-même car il est vraiment très sale : il faut passer l'aspirateur.
J'essaierais tout de même d'abord de passer la soufflette (appareil retourné) pour voir... mais cela ne suffira sans doute pas.