Le Mac continue sa progression

par **fafa81** » Jeudi 09 Février 2012 22:11

moi c'est clair actuellement en MBP 15" sous 10.6.8 avec un i7 , c'est clair que pour l instanct rien ne me donne envie de passer a lion +--

avec ce que je lis mais rien ne me donne envi de repasser a windows , mac est tellement plus simple et intuitif :super2:

et effectivement j'attends de voir les nouveaux imac pour travailler dessus !!

par **Pascal1991** » Jeudi 09 Février 2012 23:01

après avoir utilisé tous les windows jusqu'à XP et monté mes propres PC jusqu'en version serveur, je me suis intéressé de près à Apple il y a environ 8 ans.
MacBook Pro, Mac mini, MacPro, iPhone et iPad sont passés entre mes mains depuis Tiger jusqu'à Lion.
J'apprécie l'environnement graphique ainsi que l'adéquation entre le soft et le hard et je ne me sers de windows qu'au boulot parce que je n'ai pas le choix.
en revanche, sans vouloir être élitiste ni jouer le pro, je trouve qu'Apple tire trop vers le bas la qualité du hard comme du soft pour plaire aux actionnaires et aux sirènes de la mode.
comment ce fait-il que l'on ne puisse pas avoir le choix entre plusieurs modèles de cartes graphiques dans le MacPro ?
si j'apprécie l'adéquation soft/hard pour le reste, pour la carte graphique on est trop limité pour un prix délirant.
quant aux écrans brillants, je n'apprécie pas du tout (mon premier MBP avait un écran mat).
et le renouvellement des machines pour suivre le business des vendeurs de processeurs buggés n'est pas bon signe.

par **Alterinfo** » Mardi 14 Février 2012 11:08

Revenu au mac en 2007 (1er Mac Apple IIGS), je m'en trouve franchement satisfait par rapport au monde PC sous win que j'ai pu voir évoluer de window 4,1 a XP et aujourdh'ui 7 sur le portable de ma fille. Et ben je m'y fais pas, surement une question d'habitude je pense.

Aujourd'hui un MB + un MPB (avec écran 23 samsung mat), je compte leur adjoindre un Imac 27 en fin d'année (car comme dit précédemment les MAc Pro sont devenus "obsolètes") mais avec un Eizo 27 en plus (j'aime bien avoir de grandes surfaces de travail et dissocié mes projets a l'écran).

Pour ceux qui souhaite acheté un MPB, il y a une option écran mat (environ 100 €).

par **Marco I** » Mardi 14 Février 2012 11:46

Bonjour,

Je viens de passer sous Mac également, depuis décembre 2011 en fait, j'ai pris le iMac 21,5, avec un Disque dur de 1T, j'en suis fort content pour le moment, bien que ce ne sois pas aisé malgré tout, après tant d'année sous Windows, j'ai d'ailleurs toujours mon portable, j'ai également un iphone 3GS que j'ai racheté d'occase a une copine, et j'ai poussé le vice jusqu'a prendre un iPad pour ma noël, je suis motivé :-D

.

Maintenant c'est principalement pour le classement et l'amélioration des photos, et a ce sujet, j'ai Ligthroom 3 depuis un an, j'apprends encore!
Je viens de découvrir DxO, qui me semble plus puissant, et je viens de télécharger Aperture :yes:

.
Je voudrais savoir ce que vous utilisez, je n'arrive pas a me décider pour l'un ou l'autre programme.
Auriez vous des conseils :-D

Un grand merci d'avance :coucou21:

par **Alterinfo** » Mardi 14 Février 2012 11:59

Perso j'utilise LR 3 car Aperture était beaucoup plus lent sur mon MBP lorsque j'ai fait mes tests pour les traitements.
En outre Aperture n'a pas de développements majeurs depuis pas mal de temps alors que LR bénéfice de nouvelles fonctionnalités utiles assez régulièrement. Je vais prendre la version 4 de LR prochainement. Je n'ai pas tester en profondeur DXO pour savoir si celui ci me conviendrait plus que LR.

Mais honnêtement prend le logiciel qui te semble le plus aisé a travailler en fonction de tes habitudes. J'ai beaucoup aimé Aperture par certains cotés mais le fait que les traitements étaient lents (sur ma machine, il en est peut être autrement avec d'autre mac) a été rédhibitoire pour son achat.

Pense si ce n'ai pas déjà fait a adjoindre un disque dur externe pour sauvegarder en double ou accroitre ta capacité de stockage. 1 TO se rempli très vite ! (moi je vais passer directement perso au NAS 8 TO pour des besoins pro et une capacité de stockage + sécurité des données).

par **fafa81** » Mardi 14 Février 2012 12:09

oui moi je suis sur Aperture principalement et j ai de plus en plus de lags comme je commence à avoir pas mal de fichier et le durées de traitement en direct sont un peut plus long qu au début donc je suis en train de voir pour passer à LR et un futur imac je pense , en achetant la version etudient etant en formation .

par **imagine** » Mardi 14 Février 2012 12:11

3 ans sur Imac 24 " et que du bonheur !

1 plantage sur 3 ans !!!!

et c'est de ma faute car j"ai enlevé ma clef USB sans l'éjecter avant !

prochain achat un Imac 27 " avec un DD SSD et 8 go en mémoire !

afin de mieux traiter les images de mon futur D 400 et D 800E ! :wink:

imagine

par **fafa81** » Mardi 14 Février 2012 12:18

pareil pour l achat d l imac même futur config :super2:

ensuite des news pour le d400 personne n en parle !! :mrgreen2:

j attends avec impatience son arrivé , il me faudra un FF aussi mais ce D400 en remplacement de mon D7000 !! J ai hate

par **Marco I** » Mardi 14 Février 2012 14:51

Merci pour ces retours aussi rapide

J'ai en effet un peu plus facile pour l'instant avec LR puisque je l'utilise depuis plusieurs mois.
Comme j'ai un iMac je me disais que Aperture était le plus approprié, gestion des fichiers et tout ca.

Alterinfo

Oui j'ai un disque dur externe de 500G, pour l'instant car je pense reprendre un de 1T
Il n'est pas encore plein car j'ai commencé a le remplir en janvier 2011 seulement, et comme tout novice, j'ai bcp de déchets que je ne garde pas (je suis assez sévère avec moi même).
Faisant beaucoup d'animalier (oiseaux 80%) je garde souvent les premiers clichés d'une espèce que je n'ai pas encore (je ne sais pas pourquoi, mais souvent ratés) et cela jusqu'à la rencontre suivante (ou la c'est nettement meilleur) et alors je trie a nouveau, et hop "delete" :yes: