Sujet: Le Nouveau Nikon "Df" avec le capteur du Nikon D4

[nanico]

lobo33 ,
je trouve que tu as une rhétorique assez personnelle ,as-tu vu et essayé ce Df ? non ! alors je t'engage vivement à le faire ; simplement pour le plaisir .
D'autre part, ceux qui comme moi sont des vieux nikoniste ,possèdent une grande quantité de vieilles optiques AI-AIs Af-Afs etc…lesquels peuvent monter sur ce boitier, pour des résultats excellents . Alors ,
avant de porter des jugements inopportuns, vas-y…. tu ne seras pas déçus. Après j'attends tes avis .

[Kenavo]

nanico, AFD

Je lui ai collé le 135 f2.8 en monture F (fabriqué en 1968 )
http://www.destoutz.ch/lens_135mm_f2.8_135059.html

Tout à fait d'accord avec toi

On fait un club de "vieux nikoniste"

[Lesfilmu]

Je tombe sur ce fil, avec quelques mois de recul, je souris

[Kenavo]

Philippe , cela ne peut pas te faire de mal

[Herch]

Bonjour,

pas seulement pour relancer le fil , mais j'aimerais savoir ce que la bête à dans les tripes coté AF . Pensez-vous qu'il est de taille pour l'animalier ou le sport , je pense à la réactivité et le suivi de la mise au point ?

d'avance merci pour vos retour et impressions .

[Lesfilmu]

Tous les boîtiers récents le sont... On faisait de l'animalier et du sport bien avant que les boîtiers aient les perfs qu'ils ont aujourd'hui...

Maintenant, il ne vaut le D4 que pour la qualité d'image, rien d'autre

[Herch]

Tous les boîtiers récents le sont... On faisait de l'animalier et du sport bien avant que les boîtiers aient les perfs qu'ils ont aujourd'hui...

Maintenant, il ne vaut le D4 que pour la qualité d'image, rien d'autre

Donc, il est bon mais qu'occasionnellement pour le sport coté AF , sans plus ... C'est le coté "suivi de sujets en mouvement" qui me préoccupe .

[Kenavo]

Sport je ne sais pas, mais animalier oui, sauf un martin pêcheur en vol :;


Sent from my iPhone using Tapatalk - now Free

[Lesfilmu]

Il y avait un peu d'ironie dans ma réponse, car "animalier et sport" ça ne veut rien dire.

La pétanque c'est du sport et une limace à 50cm de l'animalier. Dans les deux cas, ça va le faire...

Avec mon Df j'ai fait de l'équitation, ça marche très bien, de la baleine, ça marche très bien aussi. Pas eu l'occasion d'autre chose "actives" pour le moment.

Maintenant, pour des libellules en vol, un D4 aura moins de déchet... Si on sait s'en servir... Et si "moins de déchets" est évident, "meilleures photos" ne l'est pas.

Ma réponse (sérieuse) à ta question sera : tous les boîtiers sont adaptés à toutes les pratiques, sans aucune exception. La seule différence, c'est le taux de déchet. Sur pratique de sujets dynamiques, Df et D4 feront le job très bien, le D4 avec moins de déchet.

[Herch]

Sport je ne sais pas, mais animalier oui, sauf un martin pêcheur en vol :;


Sent from my iPhone using Tapatalk - now Free

Martin pêcheur ? Comment avez-vous devinez ?

Martin pêcheur peut-être pas mais un goëland depuis les falaises du cap Fréhel , avec un Df ça devrait le faire .

Les capteurs AF ne sont-ils pas un peu trop centrés pour le suivi d'un sujet dynamique ?

Merci de vos réponses .

[Lesfilmu]

Les capteurs AF ne sont-ils pas un peu trop centrés pour le suivi d'un sujet dynamique

Venant du DX : oui clairement (d'ailleurs, j'ai gardé le DX)

Mais entre D4 et Df la différence sur ce seul point de la couverture n'est pas colossale...

[Herch]

J'imaginais une forte différence entre le Df et D4 . Donc , clairement le DF peut faire de l'animalier d'une manière occasionnelle , si j'ai bien compris , d'autant que le qualité de l'image est au rendez-vous .

Merci de la réponse .