Sujet: Le viseur à 95% du D700...

[thenorth]

Ouais...t'es doué pour me donner le prix exact du D700 avec un viseur à 100% ..tu bosses chez Nikon ?

Ouep

..tu bosses dans quel service ?

[thenorth]

Merci à Ricoco et Alvas de HFR pour cette photo:



Si ca peut vous donnez une idée

Merci le_ShadoK pour cette illustration concrète..je crois que l'image parle d'elle même..

J'attends donc avec impatience le D800 (dès Kayou nous confirmera sa sortie exacte comme il bosse chez Nikon.. ) ..sinon, à moi le D3
Ps je garde quand même mon D300 car il me rend bien des services en plus de son format DX (larges choix d'objectifs très complètes, x1,5 pour les longues focales..)

[yorys]

Bonjour à tous

Après avoir longtemps lorgné sur le D3 je viens de craquer sur le D700 qui correspond finalement mieux à mon programme... et à mon budget...

Pour en revenir à cette question des 95%, je dois avouer qu'elle m'a effectivement un peu fait hésiter, sachant que 50% de mes photos ont trait à des paysages ou de l'architecture...

Et puis appareil en main j'ai découvert la fonction "Liveview" qui elle est à 100%... bon c'est pas aussi pratique que la visée à l'oeilleuton mais ça me convient comme solution pour les cas critiques, de toute façon en architecture ou en paysage "travaillé" j'aime bien utiliser un pied. Autre solution : prendre une image, vérifier sur l'écran vraiment formidable de cet appareil, et recadrer en conséquence.

Pour mes autres images, essentiellement famille, arts martiaux et danse, je ne prétend de toute façon pas être précis à 5% dans mes cadrages ^^

Donc voilà, ya des solutions et je ne pense pas que cela vaut 1400 Euros ni de l'échanger contre l'antipoussière ...

Bien cordialement

Yorys

[Arno4444]

Bonjour à tous

Après avoir longtemps lorgné sur le D3 je viens de craquer sur le D700 qui correspond finalement mieux à mon programme... et à mon budget...

Pour en revenir à cette question des 95%, je dois avouer qu'elle m'a effectivement un peu fait hésiter, sachant que 50% de mes photos ont trait à des paysages ou de l'architecture...

Et puis appareil en main j'ai découvert la fonction "Liveview" qui elle est à 100%... bon c'est pas aussi pratique que la visée à l'oeilleuton mais ça me convient comme solution pour les cas critiques, de toute façon en architecture ou en paysage "travaillé" j'aime bien utiliser un pied. Autre solution : prendre une image, vérifier sur l'écran vraiment formidable de cet appareil, et recadrer en conséquence.

Pour mes autres images, essentiellement famille, arts martiaux et danse, je ne prétend de toute façon pas être précis à 5% dans mes cadrages ^^

Donc voilà, ya des solutions et je ne pense pas que cela vaut 1400 Euros ni de l'échanger contre l'antipoussière ...

Bien cordialement

C'est pas faux ! mais quand même 100% se serait cool !

[Kayou]

C'est pas faux ! mais quand même 100% se serait cool !

Je comprends pas trop car actuellement si on veut du 100% en FF on a le D3, c'est pas comme avant où il n'existait pas. Autant avant on pouvais regretter qu'il n'y ait pas de FF chez Nikon, mais maintenant.
La preuve beaucoup de monde attendait un boitier expert FF entre 3200-3500€ avec pas forcément autant de différences avec le modèle pro
Pour le prix auquel est proposé le D700 on ne pas tout avoir c'est aussi simple que ça.

[stephh]

Bonjour yorys,

N'oublie pas de passer par ce forum pour te présenter.
Cela serait sympa que les membres puissent faire ta connaissance

[Arno4444]

Pour le prix auquel est proposé le D700 on ne pas tout avoir c'est aussi simple que ça.

évidement et il est déjà nickel comme ca...mais en temps que bon francais on aime bien raler et en demander plus !

[proxima]

Je ne sais pas si c'est une question de Français ou pas mais lorsque j'ai vu la fiche technique du D700, j'ai pensé immédiatement que c'était le gros défaut. La faute a qui d'ailleurs ? Nikon dit "antipoussière" et moi je crois plutot flash intégré pour que le prisme ne lui donne pas un air de globicéphale....

J'attends la suite des boitiers pour savoir si on peut avoir un antipoussière avec un viseur proche de 100 %

[Lesfilmu]

J'attends la suite des boitiers pour savoir si on peut avoir un antipoussière avec un viseur proche de 100 %

On peut avec un APS-C (D300), un APS-H (1DMKIII) et FF (1Ds MKIII).

Je ne crois pas une seule seconde que la raison soit l'anti-poussière ou le flash, la raison c'est le cout de fabrication (à mon humble avis), et peut-être aussi un peu le marketing ("il faut en laisser au D3").

CI avait dit qu'en gamme APS-C, la différence de cout/prix entre 95% (40D) et 100% (D300) pouvait être évaluée à environ 300€. Sur un FF, tu peux au moins ajouter la moitié, donc environ 500€... ce qui aurait mis le D700 à plus de 3000€, ce qui, je le rappelle, est le prix que les liseurs de boule de cristal annonçaient...

Maintenant, si le 95% gène, ya le D3 il me semble...

[cherokee]

oui bon le F6 avec viseur 100% et 2 bourrins capables de tirer de la pelloche à 5.5 i/s (et même 8 i/s avec le grip) il est à 2200 € prix public et 1800 € chez bkphoto
voilà pour moi le vrai prix d'un D700 avec viseur 100%
le coup (et le coût) de la R&D ça va bien ...
ça me fait penser aux péages des autoroutes qu'on se tapera ad vitam eternam

[birig]

Moi cela ne me dérange pas plus que cela, pour cela à qui cela pose un problème il faut attendre et peut-être arrêter de râler sur un boitier qu'on ne possède pas. Moi je l'ai acheté en sachant que je n'arai pas le 100 % et je suis content et même très content du boitier.
Attendez le d800, mais je pense que le boitier parfait n'héiste pas et surtout pas pour 500 euros !!!!

[Kayou]

oui bon le F6 avec viseur 100% et 2 bourrins capables de tirer de la pelloche à 5.5 i/s (et même 8 i/s avec le grip) il est à 2200 € prix public et 1800 € chez bkphoto
voilà pour moi le vrai prix d'un D700 avec viseur 100%
le coup (et le coût) de la R&D ça va bien ...
ça me fait penser aux péages des autoroutes qu'on se tapera ad vitam eternam

Et le prix du capteur ?
Les pelloches sont pas incluses dans le prix du F6

[cherokee]

Et le prix du capteur ? Les pelloches sont pas incluses dans le prix du F6

salut Kayou

au risque de te choquer, le capteur maintenant c'est peanuts
regarde l'article ci-dessous : le prochain 'Blad avec 50 Mpix sera vendu 40.000 $ et le prix de gros de son capteur atteint généreusement les 1.000 $
http://www.tomshardware.com/news/kodak-hasselblad-dslr-camera,5881.html

pour le D700 si Nikon paye 200 $ à Sony c'est le bout du monde
c'est pour ça que j'ai assimilé coût des moteurs du F6+mécanique de guidage+électronique de contrôle à coût du capteur du D700+électronique autour

à 100 $ près je ne crois pas me gourer

@+
cherokee

[Kayou]

cherokee, je pensais que ça valait nettement plus un capteur dans la mesure où le SAV Nikon fait payer le changement de capteur du D3 1200€...

Merci pour l'info

[Lesfilmu]

oui bon le F6 avec viseur 100% et 2 bourrins capables de tirer de la pelloche à 5.5 i/s (et même 8 i/s avec le grip) il est à 2200 € prix public et 1800 € chez bkphoto
voilà pour moi le vrai prix d'un D700 avec viseur 100%
le coup (et le coût) de la R&D ça va bien ...

Et le cout du capteur ? C'est quoi ? 3€ ?

Allons...

ça me fait penser aux péages des autoroutes qu'on se tapera ad vitam eternam

Sauf que l'autoroute, ça reste la même...

-------EDIT--------
Posté un peu vite, va vu les posts ensuite...

Déjà : c'est pas Sony que fait le capteur du D3/D700

Ensuite, les sources sures qui parlent sous le sceau du secret d'un deal dont elle ne connaissent pas les modalités, c'est une source, disons "aléatoire", voir pire... Un exemple tout con : Blad a forcément participé à la définition du produit et à sa conception (ca marche comme ça dans ce business), combien il a injecté de son côté sur ses propres deniers ? (ce qui bien entendu a un rapport direct avec le prix qu'il paie à la fin )

Enfin, en général, en SAV, les prix c'est x2... donc s'ils facturent 1200€, ca doit en couter environ 600
---------------------