Le viseur à 95% du D700...

par **Kayou** » Dimanche 31 Août 2008 14:17

Il n'empêche que les prix d'HK Digi sont bien élevés sur le D700 quand on sait qu'on peut le trouver à 2250€ TTC à Londres et à Paris (voire même 2170€ mais il faut que j'appelle pour être sûr).

Sinon le 95% a un autre atout, au moins on pourra dire que c'est de la faute du boitier si on a raté la photo. Ouf on est sauvé sinon on était bon pour se remettre en question, ce qui est souvent le plus dur :mrgreen:

par **Job.1** » Dimanche 31 Août 2008 14:35

Relisez les spec des D2 et D3

"Viseur environ 100 % horizontalement et verticalement"

:wink:

par **Lesfilmu** » Dimanche 31 Août 2008 14:43

De mémoire, mesuré par CI à 99.6% sur le D3 et 98% pour le D300 (je ne sais pas sur le D2) :wink:

Du "pur 100%" sous-entendrait des niveaux de tolérance de fabrication tels que les prix seraient... à l'avenant... et yen aurait encore pour râler "c'est trop cher" :lol:

par **Lesfilmu** » Dimanche 31 Août 2008 14:55

Kayou a écrit:Il n'empêche que les prix d'HK Digi sont bien élevés sur le D700 quand on sait qu'on peut le trouver à 2250€ TTC à Londres et à Paris (voire même 2170€ mais il faut que j'appelle pour être sûr)

Pas la peine d'appeler, si on pense au même mag, c'est bien 2170€ :wink:

HK digi a passé des années à se faire du gras sur le dos de fraude à la TVA, maintenant, c'est fini, et tant mieux.

Et ya pas de secrets : contrairement à ce qui a été dit avec véhémence par certains, les frais d'approche TVA acquittée sont les mêmes, donc le prix final aussi. Ca clou le bec des grands pourfendeurs de "Nikon France (ou Europe, c'est selon) nous prend pour des vaches à lait"... qu'on commence à moins entendre, d'ailleurs... :lol:

D700 aux US : 2300$ HT sur les sites sérieux. 70$ de port + TVA = 1 932€ net, mais avec une garantie US.

Dans les mêmes conditions chez HKDigi, c'est 2290€ + le transport, avec une garantie HK (ça fait longtemps que je dis que HK digi se fait du beurre sur notre dos... :lol:

)

Et dans les mêmes conditions dans le mag auquel Kayou et moi pensons, c'est 2170€ avec une garantie Nikon France.

La vérité des prix fini toujours par se retrouver... :wink:

par **Indiana** » Dimanche 31 Août 2008 14:59

Job.1 a écrit:Relisez les spec des D2 et D3

"Viseur environ 100 % horizontalement et verticalement"

Tout à fait ! :wink:

D'ailleurs en déplaçant mon oeil de gauche à droite ou de bas en haut derrière l'oeilleton du viseur de mon D2, une petite portion d'image "en plus" apparait dans le viseur.

Et ça fait un moment que sur des travaux précis, j'ai pu me rendre à l'évidence, il y en plus sur le fichier que ce que j'avais cadré ! :roll:

Mais la vrai question que je vous pose aujourd'hui est :

- dans quel(s) cas précis avons nous besoin d'une précision et d'une concordance absolue entre l'image vue dans le viseur et la photo restituée par le fichier ?

A mon avis ................................. jamais ! :mrgreen:

Sachant qu'en général lorsque nous shootons "à la volée" il n'y a pas de notion de précision, et que suivant les conditions, si ça cadre "étroit" mais que ça restitue "large" ce sera un plus, ça évitera d'amputer involontairement le sujet.

Lorsque nous avons le temps de cadrer aux petits oignons (paysage, archi, studio ...) sur les anciens boitiers ( :lol:

D2xs, D2Hs !!), comme le sujet ne va pas se sauver, et bien il suffit de regarder le résultat à l'écran, et éventuellement d'ajuster en conséquence.
Sur les nouveaux boitiers (pas loin d'être déjà "anciens", D3, D700 ! :lol:

) le mode live view qui affiche 100% vu par le capteur (et qui propose un mode loupe très précis pour la Map) est un outil fabuleux, dont il serait dommage de se passer lorsque rien ne presse. 8-)

En conclusion ............................... je sorts faire quelques photos avec mon D2xs et mon D200 tout vieux qui "cadrent mal", et je vous laisse disserter sur un improbable intérêt à "voir" tout, ce qui sera sur la photo, dans le viseur.
Sans parler de tous ceux qui par manque d'application à la prise de vue, recadrerons généreusement avec leur logiciel favori ! :lol:

PS : pas trop déçus d'apprendre qu'un D2xs ne cadre pas non plus à 100% ! :mrgreen:

par **cherokee** » Dimanche 31 Août 2008 15:36

Kayou a écrit:Il n'empêche que les prix d'HK Digi sont bien élevés sur le D700 quand on sait qu'on peut le trouver à 2250€ TTC à Londres et à Paris (voire même 2170€ mais il faut que j'appelle pour être sûr).

ravi d'apprendre qu'on peut le trouver en France à 2170 €
par rapport au prix annoncé par Nikon France à 2800 € ça fait presque 25% de moins en ... 2 mois !
ça montre donc 2 choses :
- que le marché a déjà arbitré sur un prix "normal" du D700 et à mon humble avis ça doit encore baisser (jusqu'à l'arrivée du D800 qui donnera le coup de grâce)
- que Nikon France nous considère a priori comme des vaches à lait

Lesfilmu a écrit:Du "pur 100%" sous-entendrait des niveaux de tolérance de fabrication tels que les prix seraient... à l'avenant... et yen aurait encore pour râler "c'est trop cher"

le 100% n'est pas lié à des questions de tolérance, mais de dimension du boîtier
100% c'est un miroir plus grand, un dépoli plus large et plus profond, un prisme plus gros
si 100% ça entraînait - comme tu le prétends - des coûts très importants, que dire d'une visée comme celle d'un Pentax 6x7 qui couvre le format 24x36 à 500% ??
à te suivre ça coûterait au moins 10.000 voire 15.000 € avec des tolérances de fabrication dignes de l'industrie spatiale ...
désolé de te décevoir un Pentax 6x7 ça vaut ou ça valait (pas sûr que ce soit encore en vente) dans les 3000 €
et crois-moi pour l'avoir eu longuement entre les mains, c'est bien autre chose qu'un D700

par **effraie** » Dimanche 31 Août 2008 15:44

Lesfilmu a écrit:
Kayou a écrit:Il n'empêche que les prix d'HK Digi sont bien élevés sur le D700 quand on sait qu'on peut le trouver à 2250€ TTC à Londres et à Paris (voire même 2170€ mais il faut que j'appelle pour être sûr)

Pas la peine d'appeler, si on pense au même mag, c'est bien 2170€

et vous pensez a ou?

par **vincenzo** » Dimanche 31 Août 2008 16:12

je suppose que c'est prichoc dans la capitale

par **effraie** » Dimanche 31 Août 2008 16:17

oO je viens de voir leurs prix, ils sont VRAIMENT attractifs... quelqu'un sait d'ou vient cet écrad de prix avec les concurrent? le matos est garanti en france?

par **Kayou** » Dimanche 31 Août 2008 16:40

Ouep c'est prichoc mais reste à savoir la dispo.

Un ancien collègue achète tout son matos chez eux et chose amusante, en pleine sortie (et pénurie) de D200, il est passé juste avant Noël et ils l'avait en stock et moins cher qu'ailleurs en plus ^^

par **bulpy** » Dimanche 31 Août 2008 17:16

bonjour à tous,

je suis entièrement d'accord avec thenorth, ayant eu un D70, je l'ai revendu assez rapidement et pour cette même raison d'une couverture insuffisante.
Quand il faut systématiquement recadrer toutes les images, c'est insupportable...
J'ai un D2, et si sa couverture n'est pas pil poil 100%, soit-disant, je n'ai jamais été déçu par ce boitier sur ce point.. Dire qu'il n'y a pas de différence en pratique entre un boitier équipé d'un viseur 100% et un viseur 95% me laisse dubitatif et songeur :roll:

Je prends beaucoup de temps pour cadrer mes images à la pdv et le D2 ne m'a jamais déçu sur le cadrage final, contrairement au D70...

alors le D700.... pour ma part il attendra ! :lol:

par **Job.1** » Dimanche 31 Août 2008 19:22

Messieurs, ceci n'est pas un topic des bons prix

le sujet SVP :wink:

par **Laurent** » Dimanche 31 Août 2008 19:31

Moi perso on me reproche toujours mes cadrages trop serrés alors ... :lol:

par **Baptiste** » Dimanche 31 Août 2008 22:26

J'ai envie de soulever une autre faiblesse du D700 face au D300: la localisation des 51 colimateur. Et oui, encore un grief... Chacun a décidément son mauvais mot sûr ce boîtier qui, bien que perfectible, est tout de même superbe!

J'utilise cette propriété a fond sûr mon D300 et arrive déjà a regretter qu'il j'y en ai pas plus sur la bande du haut et celle du bas... C'est a dire vrai qqch qui me dérange plus encore que la visée a 95%...

Sans vouloir déplacer le débat, d'autres partagent-ils cet avis?

Cordialement,
Baptiste

par **Manoah** » Dimanche 31 Août 2008 22:30

Baptiste a écrit:J'ai envie de soulever une autre faiblesse du D700 face au D300: la localisation des 51 colimateur. Et oui, encore un grief... Chacun a décidément son mauvais mot sûr ce boîtier qui, bien que perfectible, est tout de même superbe!

J'utilise cette propriété a fond sûr mon D300 et arrive déjà a regretter qu'il j'y en ai pas plus sur la bande du haut et celle du bas... C'est a dire vrai qqch qui me dérange plus encore que la visée a 95%...

Sans vouloir déplacer le débat, d'autres partagent-ils cet avis?

Cordialement,
Baptiste

Du même avis :wink:

En photo on est sensé décentrer ses sujets.. et voilà que les collimateurs sont qu'au centre :twisted: