Sujet: Leica D-Lux 5 en version titanium.

[Ludonaute]

Nouveau D-Lux 5 Titan !

Enfin nouveau... l'appareil reste le même, c'est l'habillage qui change avec une superbe - mais onéreuse - robe en titane anodisé



On connaissait les versions titanium (et hors de prix ) des appareils télémétriques de la marque, mais Leica étend maintenant son luxueux relooking au D-Lux 5, compact expert mieux connu des photographes sous l'étiquette Panasonic.



Le Leica D-Lux 5 est en effet le frère jumeau du Panasonic DMC-LX5 et partage donc toutes ses caractéristiques. La différence ? la pastille rouge bien sûr (et quelques très légères différences d'habillage sans aucun impact sur la qualité d'image et parfois même dommageable pour la prise en main : l'absence de "grip" de façade par exemple)

Question tarif, pas de surprise, le prix grimpe à 950 euros
(contre 700 pour le D-Lux 5 normal et 475 pour le Panasonic DMC-LX5 )

[?]

une arnaque vu le prix et les piètres possibilités de ce truc, mieux vaut un bon x100.

[DigitEye]

Assez d'accord avec toi si l'on compare les prix et les performances
du X100 et de cette version Titanium, bien jolie tout de même...

Mais les prix indiqués au dessus me semblent exagérés : j'ai payé mon LX5 405 € environ à la Fnac en décembre 2011
(certes lors d'une opération -10% adhérents) et on le trouve facilement à 379 € actuellement sur Paris (BK).
Le D-Lux 5 est certes 100 € plus cher environ, c'était en tous cas le cas il y a un an mais je crois me souvenir
qu'il est fourni avec une licence Lightroom... Et là ça pouvait (peut toujours ?) être intéressant...
Perso j'ai pris le Pana parce que c'était moins cher (tant pis pour LR) mais aussi à cause de son petit grip intégré
qui permet une relative meilleure prise en main alors que le grip Leica est optionnel et vraiment cher pour ce que c'est.

Bon, ce n'est pas un capteur APS-C et ça n'en a pas la qualité, loin s'en faut.
Mais à moins de 400 € c'est un bon petit compact expert avec un zoom lumineux équivalent à un 24-90 en 24x36
que je ne regrette pas d'avoir presque tout le temps avec moi quand j'ai la flemme de prendre mon D300s
et quelques objectifs et je n'aurais pas mis 990 € dans un X100 ou dans le futur X-Pro 1.
À cause du prix, bien sûr mais je voulais aussi quelque chose de très compact : je ne voulais m'embarrasser
de guère plus que le volume d'un paquet de clopes, un truc qui pouvait tenir dans une poche...
Quant-au X10, je crois que je lui préfèrerai toujours la focale de 24 mm que mon LX5 propose.

A+ !