Sujet: [Prise de vue] Les bases de la photographie (Publié)

[Numerica]

Merci Tiri pour ton tuto qui devrait en aider plus d'un, je crois que cétait ton but !

Bonnes photos.

[Tiri]

... je crois que cétait ton but !

Tout à fait

[jackt81]

Bonjour,
Après avoir lu la plupart des messages et tutoriels, je suis parti, ce matin refaire des photos avec d'autres réglages.
En fait, je suis passé en mode M
- sensibilité auto OFF
- sensibilité 200
- ouverture f/11
j'ai utilisé l'indicateur de l'état d'exposition et j'ai modifié la vitesse jusqu'à obtenir
+. . 0 . . -

j'ai fait la mise au point dans la zone sombre de l'image. Malgré tout ça, la photo est vraiment sous-ex. J'ai corrigé avec le D-Lighting, mais je ne comprend pas ce que l'ai oublié.

Voilà la photo prise par grand beau temps.



Au vu de l'exif, auriez un conseil à me donner ?

Merci

[Tiri]

Bonjour jackt81,

Alors déjà tu n'es pas dans la bonne section

Il y a une section dans la rubrique "critique" qui est justement destiné à l'analyse des clichés.

Regarde donc : ICI

Mais en un mot, sachant que je suis débutant dans le milieu, regarde donc à quelle vitesse tu as shooté, et relis mon tuto

Plus tu augmentes la vitesse, moins longtemps le capteur reste exposé, donc moins de lumière lui arrive , et là pour ta prise au niveau vitesse ..... oufff .....

[jackt81]

Merci Tiri,
je viens de re-poster dans la bonne section.
Il n'empêche que je viens de relire le manuel de mon D40X.
j'ai sélectionné l'ouverture et ma vitesse. comme je ne voulais pas toucher à l'ouverture, j'ai modifié la vitesse jusqu'à obtenir l'expo optimale.
que faire d'autre ?

[jackt81]

Merci Tiri,
je viens de re-poster dans la bonne section.
Il n'empêche que je viens de relire le manuel de mon D40X.
j'ai sélectionné l'ouverture et ma vitesse. comme je ne voulais pas toucher à l'ouverture, j'ai modifié la vitesse jusqu'à obtenir l'expo optimale.
que faire d'autre ?

[nelvis]

bah pour moi c la meme chose que tiri, reduit ta vitesse, ton image sera automatiquement plus clair et tu n'aura pas besoin du d-lightning, pour ma part je ne l'ai jamais utilisé...
si tu veut comparer essay de prendre la meme photo en mode A, priorité ouverture, en principe ton image sera bien plus claire puis regarde a quelle vitesse la phto à été prise et remarquera qu'elle est plus lente que celle que tu a choisi...

[julien30000]

C'est un sujet pile pour moi ça!!!

[benkunz]

Merci Tiri,
j'ai sélectionné l'ouverture et ma vitesse. comme je ne voulais pas toucher à l'ouverture, j'ai modifié la vitesse jusqu'à obtenir l'expo optimale.
que faire d'autre ?

le probleme c'est l'expo optimale... il faut que tu te demandes comment elle a ete calculé. Si tu etais en mode mesure de lumiere matricielle, l'appareil a essayé de faire une moyenne sur la totalité de la surface du capteur de manière a ne pas trop cramer le ciel ni trop bouché les ombres. toi ici j'imagine que tu aurais voulu privilégier une exposition correcte des batiments. dans ce cas la, tu peux passer en mesure spot par exemple et faire la mesure sur une partie du batiment. Ou tu peux aussi rester en mesure matricielle, mais ne place pas l'indicateur d'expo sur le 0, essaye de faire afficher une legere sur exposition pour eclaircir ta photo. Dis toi aussi qu'il ne faut pas toujours systématiquement placer l'indicateur d'expo sur le 0...

PS : faut avoir en tete qu'un capteur ne peut pas capturer correctement une scene avec des forts contrastes. donc faudra toujours privilégier soit les ombres, soit les hautes lumieres. ca c'est valable uniquement avec des forts contrastes je le repete.

[cowboyzed]

Le lien ancrage pour "2.3 - La sensibilité ISO" est erroné.

[roomonfire]

Merci bcp pour ce tuto Tiri!

[ichiban]

tuto cours mais cependant très clair.
Merci à toi, je le recommanderait aux personnes qui débutent

[Al1cante]

Un grand merci pour ce tuto qui va me faire gagner pas mal de temps de recherche

[Al1cante]

2.2 - L'ouverture du diaphragme

Ce que tu écris n'est pas faux mais tu peux, peut être, pour être un peu plus explicite, dire que la valeur indiquée pour un diaphragme correspond, très grossièrement, au diamètre du "trou" de passage généré par ce réglage en fonction de la focale de l'objectif.
Je m'explique: quand on dit qu'un objectif de 50 mm de focale est ouvert à f/2, on imagine que le "trou" du diaphragme fait environ 50/2 = 25 mm, alors que si l'on affiche sur ce même objectif f/22 par exemple, le "trou" ne fait plus que 2,3 mm. C'est plus imagé pour un débutant et çà explique bien ce que tu expliques ensuite.

OK alors la je ne comprends pas...
Donc ca veut dire que la quantite de lumiere passant dans un 50mm et un 200mm n'ai pas la meme a diaph equivalent? (50/2 = 25 mm ; 200/2 = 100 mm)

[Numerica]

Oui, exactement Al1cante. La valeur du diaphragme n'est que relative à la focale.

La quantité de lumière qui arrive sur le capteur, par contre, est rigoureusement la même si tu utilises une ouverture de f/2 avec une focale de 50 mm ou avec une focale de 200 mm.

Bonne journée.