Les photos Natures de Stef [Hicks] - Archive, Monsieur-Madame Màj: 04/09/2014 - p.1142

par **Hicks** » Lundi 10 Avril 2006 1:48

Bonjour,
Je me suis procuré un D50, j’ai lu et consulté régulièrement le forum.
J’ai acheté un ensemble d’objectif (18-70 et 24-120) usager.
Je me suis promené dans quelques parcs urbains de Montréal.
Avec le forum et une formation d’initiation à la photo, j’ai découvert un nouveau hobby. Je suis passé de processeur de D50 à amateur enthousiaste. :-D

Je prends mon courage à deux mains et je me lance à poster mes moins pires essais. :oops:

A mon avis... :???:

Avec le 18-55 d'origine.
1-

2-

3-

C’est dur d’avoir le plein soleil dans le cadrage.

Avec le 24-120VR
4-

5-

6-

Je vais poster plus tard, mes essais avec des petites bêtes a poils et plumes.

Aucune retouche ou recadrage. Certaines images ont été prisent directement en JPG et d'autre en RAW et convertit en JPG par Nikon Capture4.
Merci pour vos critiques, commentaires et tout le reste.

Stef

par **Hicks** » Lundi 10 Avril 2006 1:54

Re-Bonjour,
Mes essais avec le 24-120VR.
Les mouettes au Parc de l'Ile de la Visitation.

7-

8-

9-

10-

11-

Stef

par **Hicks** » Lundi 10 Avril 2006 2:32

Je m'autocritique...
Je sais que je suis globalement toujours trop centré :???:

@+
Stef

par **léa** » Lundi 10 Avril 2006 7:09

La 2 est très bien.
Pour les 7 à 11 tu n'as pas le bon objectif ou l'oiseau est beaucoup trop loin :lol:

par **DoMi** » Lundi 10 Avril 2006 8:42

J'aime bien la 2 et la 3. Surtout la 3 avec le soleil, mais le monument est trop centré.
Je pense que la photo gagnerait en supprimant le quart du haut et le quart de gauche.

par **David** » Lundi 10 Avril 2006 8:51

Salut Hicks
Oui effectivement un peu trop centre sur toutes les photos, les oiseaux sont pris de bien trop loin
J'aime bien la premiere, il aurait fallu juste a mon avis se centraliser sur les traces de pas ou d'autre chose qu'on voit sur la droite
Bons debuts :wink:

par **Hicks** » Lundi 10 Avril 2006 18:21

Bonjour
Merci pour vos critiques.

léa a écrit:La 2 est très bien. Pour les 7 à 11 tu n'as pas le bon objectif ou l'oiseau est beaucoup trop loin

David a écrit:Salut Hicks
Oui effectivement un peu trop centre sur toutes les photos, les oiseaux sont pris de bien trop loin

Moui je sais pour les oiseaux :oops:

Ils ne sont pas toujours très coopératifs... Je me suis procurer un 70-300 que j'ai essayé dimanche dernier. Malheureusement il y avait moins de sujet intéressant. Ces photos vont aussi suivre...

David a écrit:J'aime bien la premiere, il aurait fallu juste a mon avis se centraliser sur les traces de pas ou d'autre chose qu'on voit sur la droite
Bons debuts

Merci

J'étais sur un petit pont... et cela ne me disais rien de descendre sur la glace... Mais c'est noté

La suite plus tard.
Stef

par **Hicks** » Lundi 10 Avril 2006 23:59

Bonjour,
Je poursuis la publication de mes "moins pires essais" avec les canards.
Il y'a ceux prises au 24-120, un peux "loin" mais de meilleurs sujtes. Et quelques'une de ce dimanche au 70-300. Mais moins "intéressants"

8- (24-120VR)

9-

10-

11-

12-

13-

14- (70-300)

15-

16-

17-

Avec le 70-300... à cette première sortie, j'ai eu quelques flous pas tellement artistique. :???:

J'étais en priorité Ouverture et j'oublias de regarder la vitesse... à 300mm un canard sur l'eau qui est balloté + moi + une vitesse de 1/60... ca avait un drôle d'effet !! :oops:

Le soleil était assez fort, l'information dans le viseur et l'affichage arrière ne sont pas très facile a lire/voir.

Stef

par **Hicks** » Mardi 11 Avril 2006 23:17

Bonjour,
La suite de mes essais.
Les petits amis à poil sont mes sujets.
Stef

18- (70-300)

19-

20-

21-

22-

23-

La pause classique

Et trois dernières d'un merle d'amérique pour terminer.
24-

25-

26-

Merci
Stef

par **Yves69** » Mercredi 12 Avril 2006 20:22

tu as le matériel
tu crée les occasions
reste plus qu'à paufiner tes cadrages (écureuil et merle incomplets, sujets trop centrés ...)
je suis sûr que tu vas nous éblouir avec la nature de ton pays

par **Photophil** » Mercredi 12 Avril 2006 22:05

Salut Hicks!
J'aime bien ta série d'écureuils!
Mais attention au cadrage tu as souvent des parties coupées ou bout d'arbe.. un peu parasite dans les bords ce n'est que mon avis mais j'ai un peu le même problème que toi que j'essaye de corriger... bonne chance!!

par **Hicks** » Lundi 17 Avril 2006 1:11

Bonjour,
Merci pour vos commentaires à tous les deux.

- Merci Yves, J'essai de profité de mes chances. Les petites bêtes ne sont pas toujours coopératives. Je n'avais même pas remarquer avoir couper les cadrages :oops:

Pas fort...

Éblouir je ne sais pas... mais je souhaites m'améliorer. :-D

- Merci Photophil, Je ne suis pas certain de saisir : "Mais attention au cadrage tu as souvent des parties coupées ou bout d'arbe" ce que tu veux dire. :oops:

Tu parles du bout de queue de la photo 21 ? Des bouts de pattes de la photo 22 ? Des pattes de la photo 23 ?

Merci.
Stef

par **Hicks** » Mardi 25 Avril 2006 2:00

Bonjour,
Une autre série de mes moins pires essais. Ce dimanche je suis allé a l’expo Papillon en liberté au Jardin Botanique de Montréal. http://www2.ville.montreal.qc.ca/jardin/propos/papillon.htm
Il pleuvait averse... et je ne suis pas le seul à avoir eu cette idée. Beaucoup de monde et de kid partout.
La balance de blanc a été corrigé (lumière naturelle, nuageux) et un zest d’accentuation le tout fait avec Nikon Capture.
J’ai deux séries à vous soumettre. La première sur des plantes vues dans les serres. Je suis un assez mauvais herboriste… j’ai oubliés de prendre le nom des plantes en note. :???:

Quelques’ une ont été recadrées.

Comme d’habitude vos commentaires et suggestions sont bienvenus.
Stef

26-

27-

28- Attention je mord

29- Serre des Orchidées

30-

31-

32- Serre des Orchidées et Aracées

33-

34- Serre des Forêts Tropicales Humides

35-

36-

37-

38-

39- Ca pique !!

40-

Désoler pour la longueur du message :oops:

par **Hicks** » Jeudi 27 Avril 2006 0:17

Bonjour,
La suite de ma visite au Jardin Botanique de Montréal.
La série des papillons. Malheureusement, certains "ont souffert" de l'exposition... même si cela est écris partout, certaines personnes ne peuvent s'empêcher de "regarder avec les doigts"

Encore une fois, ce sont mes moins pires essais.
Cette fois, j'ai quelques noms de papillon... :???:

Critiques et suggestions sont toujours les bienvenues.
@+
Stef

41- Idea leucone (Asie du Sud-Est)

42-

43-

44- Hebomoia glaucippe (Asie)

45- Idea leucone (Asie du Sud-Est) et Heliconus sara

46-

47- Idea leucone (Asie du Sud-Est)

48- Pachliopta kotzebuea (Asie du Sud-Est)

49- Idea leucone (Asie du Sud-Est)

50-

51- Heliconius hecale (Amerique du Sud)

52- Papilio rumanzovia (Asie du Sud-Est)

53-

54- Attacus atlas (Asie du Sud-Est)
Il y'a deux papillons face à face sur le cocon et ils "fraternisent"... C'est ce que quelqu'un m'a expliqué !! :oops:

55-

56-

57- Papilio memnon (Asie du Sud-Est)

58-

par **mtt** » Jeudi 27 Avril 2006 1:52

La 56 est vraiment belle! Bonne exposition et bonne profondeur de champ, le sujet est nette ... vraiment bien!

Sujet: Les photos Natures de Stef [Hicks] - Archive, Monsieur-Madame Màj: 04/09/2014 - p.1142