Sujet: Les Pixelistes au Mont César, le 24 juin 2007 [Les photos]

[Dom]

sato,
je rêve tu te moques ....

pas bien

[seek]

sato =====> viré

[sato]

pourquoi viré

[ArnO_62]

Pourquoi pas ?

[sato]

ok ! un bon entendeur salut !

[pyroclastique]

Et c'était une plaisanterie sato...

[ArnO_62]

Evidemment Je sais même pas de quoi il s'agit

[gris-argent]

Merci Merlin de tes critiques,
je suis d'accord sur toutes et me disais de ne pas les poster !

essayons de progresser.

En voici quatre autres,

14


15


16


17

deux vues chacune de la même bébéte.

Les critiques sont appréciées.

Gilbert

[seek]

mon avis

14 - belles couleurs mais dommage que l'insecte ne soit pas trop visible

15 - le sujet devrait être un peu décentré, mieux éclairé et moins flou

16 - c'est pas un petit flou??

17 - je préfère la 15

la suite ?

[seek]

raphaeljameson


2 - antenne et ailes coupées, dommage. j'aurai vu un cadrage vertical
3 - l'antenne est coupée, la brindille qui traverse l'insecte me gène un peu
4 - le cadrage vertical aurait été plus judicieux, la brindille en arrière plan me gène
5 - extra. peut être un cadrage vertical pour chipoter. j'adore cette photo

perso les 3 dernières, aucun intérêt.

pour un début, c'est un bon début surtout la 5 qui est original.

la suite?

[seek]

Merlin,

10 - 11 - 12 - 13 superbe travail de compositions et de recherche, belles lumières, bons cadrages et bonnes situation. bravo

pour chipoter : la 12 - en bas à gauche le morceau de feuille floue m'attire l'oeil.

encore bravo

[Malmoth]

Salut,

Je suis dégouté de n'avoir pas pu être avec vous pour cette sortie. Malheureusement, à mon réveil, vous deviez avoir plusieurs heures de shoot derrière vous : Panne de réveil.

J'ai hâte de vous rencontrer à la prochaine sortie.

J'arrive un peu tard pour faire des commentaires détaillés. J'ai vu de bien belles choses.

Bravo à tous.

[dubois93]

gris argent -> j'aime bien la 17

[dubois93]

Une première série de papillons

CD93 03


CD93 04


CD93 05


CD93 06


CD93 07


CD93 08


CD93 09

[Merlin]

gris-argent, en fait, je vois qu'aux 14 et 15...répondent la 16 et 17...sauf que 16 et 17 sont meilleures. Dans le premier cas, c'est toi qui t'es mieux placé par rapport à l'insecte et dans l'autre cas, c'est l'insecte qui a bougé et tu as changé ton cadrage...comme quoi, il en faut peu. Donc, il ne faut pas hésiter à multiplier les prises quand tu sens que ça ne colle pas. Pour le reste, seek t'a fait un excellent commentaire de détails.
dubois93, ce sont les fonds qui sont un peu trop présents et qui rendent l'image un peu confuse. Je vois que tu es souvent à F/8 ou F/10...si tu veux des fonds plus doux comme sur 6-7 ou 9, il faut que tu ouvres plus. Tu auras moins de profondeur de champ...plus de flou, même sur les insectes par contre Ou alors, il te faut touver des sujets dont le fond est assez éloigné.
seek, parmi les tiennes j'aime bien la grande diagonale de la 1. La 2 superbe de précision. la 4 assez impressionnante. Ça, je ne sais pas faire. Un gros faible pour ce petit insecte 10 tout timide (dont Slo a donné le nom quelque part ici). Très sympa aussi les différents membres en action. C'est toujours bien les "à côtés".

Pour ma part c'est vraiment le fond de tiroir...après j'ai des images de végétation, qui ne sont pas sur les insectes. J'hésite à les mettre ici, où elles n'ont pas trop leur place hormis l'unité de lieu.
14

15

16