Les portraits de cgdp

par **Cgdp** » Samedi 24 Janvier 2009 14:46

Pour et bien il faut bien se lancer un jour :-D

1 Ma dernière ptite fille Célia

2 Ma fille ainée Laurie

3 : Ma fille ainée Laurie

par **Shaman59** » Samedi 24 Janvier 2009 14:52

Halte au traitement adoucissant sur la peau, ces fillettes n'ont plus de pores ou alors elles sont maquillées comme des stars de cinéma ? Ou bien je deviens miro...
Bon, à part ça : gaffe aux sources lumineuses. Dans la photo 1 le visage est éclairé par le droite mais l'ombre sur le mur provient d'un autre éclairage par la gauche. Au final c'est pas top.
L'ensemble fait un peu artificiel et posé. La 3 est la meilleure.
Mais il y a de quoi faire bien mieux. Allez, au boulot.

par **Force4** » Samedi 24 Janvier 2009 16:40

Salut Cgdp,

le cadrage de ces modèle est bon,les poses sont classiques. Le traitement (lissage) de la peau est peut-être un peu trop fort mais bon c'est une question de choix... Pour ce qui est de l'appliquer pour ces jeunes modèles, personnellement je ne l'aurai pas fait! Sauf si elles ont de gros problème de peau... Mais je ne pense pas!

Attention au ombres sur le second plan (surtout pour la première).

Et pour la troisième, la retouche des yeux se voit beaucoup trop!

Mais dans l'ensemble, c'est pas mal!
:wink:

Cordialement.

par **nmacpherson** » Samedi 24 Janvier 2009 17:46

Tu as de très jolies filles. Je rejoins ce qui a été dit plus haut. Un dernier "détail" qui me chagrinne: j'ai mal à la nuque en regardant les photos... peut-être parce que j'ai l'impression qu'elles doivent incliner la tête pour te regarder. Si c'est le cas n'oublie pas que c'est au photographe de se mettre à niveau de son sujet. A genou je pense que tes photos auront plus de caractère.

Continue

par **Cgdp** » Lundi 26 Janvier 2009 8:06

Bonjour et merci pour votre passage et conseils mmacpherson, Force4 et Shaman59 :wink:

Je vais en tenir compte lors de les prochains essaies. :wink:

par **Cgdp** » Mercredi 29 Avril 2009 11:36

voici deux portraits de ma femme pris à Hong Kong :
4

5

par **Seb7788** » Mercredi 29 Avril 2009 13:41

pour moi la 2

sur la 1 l'ombre sur la droite est trop présente ca gache un peu la photo je trouve

par **Cgdp** » Mercredi 29 Avril 2009 14:26

Merci pour ton passage Seb7788. Pour la 1, l'ombre est la baie de Hong Kong avec les building illuminés :wink:

par **nmacpherson** » Mercredi 29 Avril 2009 14:33

J'aime beaucoup les deux (peut-être un poil trop de post production)

je crois que Seb7788 parle des photos une et deux de tes filles.

Au passage numérote les deux dernières photos... ça ôtera le doute :wink:

par **Flolaflutiste** » Mercredi 29 Avril 2009 19:27

elles sont belles tes photos, j'aime beaucoup mais ce qui me gene vraiment c'est le post traitement trop présent, c'est dommage...
Pour tes filles je pense qu'elles ont une peau de peche au naturel, alors laisse tel quel, et ta femme est tres belle aussi, mais la encore on voit trop les retouches.

Donc continue a nous faire de belles photos de tes princesses, mais molo sur photoshop :wink:

par **Cgdp** » Mercredi 29 Avril 2009 19:48

Bonsoir et merci pour votre passage Flolaflutiste, nmacpherson :wink:

Photos numérotées pour les deux dernières. C'est vrai que j'ai la main un peu lourd sous PS :oops:

je vais essayer de diminuer un peu le traitement. bonne soirée

par **Seb7788** » Mercredi 29 Avril 2009 20:31

comme l'a précisé nmacpherson je parlais bien de la numérotation de tes images

par **Cgdp** » Mercredi 29 Avril 2009 20:41

Pas de soucis Seb7788, merci :wink:

par **Cgdp** » Mercredi 29 Avril 2009 20:45

Je viens de voir qu'il y a du bruit dans les parties sombres de la 4

vivement que je change d'écran rapidement . . . les dalles TN sont vraiment :evil:

par **Seb7788** » Jeudi 30 Avril 2009 21:21

Cgdp a écrit:Je viens de voir qu'il y a du bruit dans les parties sombres de la 4 vivement que je change d'écran rapidement . . . les dalles TN sont vraiment

Tu parles de ce que l'on voit en fichier web ? ou bien ton fichier originale avec sa definition au max ? car si c'est pour le web c'est du a la compression trop forte, si par contre ton fichier natif a voir, tes exifs sont incomplets tu as shooté a combien en iso?

Sujet: Les portraits de cgdp