Sujet: Lightroom 4 Bêta

[chafpa]

j'ai 16gb de mémoire vive

Tu n'as pas fait dans le détail mais c'est vrai qu'au prix de la mémoire de nos jours

[steph2401]

Avez vous vu si LR4 beta permet de virer facilement un poteau ou tout autre élément perturbateur du même genre ?

Stéphane

[Godyfou]

A-t-on une idée du prix de LR4 au lancement ?
J'ai souvenir que le lancement de LR3 s'était accompagné d'un prix promotionnel pendant quelques semaines. Vous rappelez-vous de combien ?

[Jclaude]

Avez vous vu si LR4 beta permet de virer facilement un poteau ou tout autre élément perturbateur du même genre ?

Stéphane

Pas de grand changement au niveau de l'outil qui s'appelle "retouche des tons directs".
Si tu n'es pas habitué à LR, cet outil est beaucoup plus limité que son équivalent dans photoshop. Il est surtout utile pour les taches dans le ciel. Plus délicat à l'usage pour enlever un élément perturbateur.

[steph2401]

Avez vous vu si LR4 beta permet de virer facilement un poteau ou tout autre élément perturbateur du même genre ?

Stéphane

Pas de grand changement au niveau de l'outil qui s'appelle "retouche des tons directs".
Si tu n'es pas habitué à LR, cet outil est beaucoup plus limité que son équivalent dans photoshop. Il est surtout utile pour les taches dans le ciel. Plus délicat à l'usage pour enlever un élément perturbateur.

Dommage, à mon goût c'est vraiment un truc qui manque et que j'espérais trouver sur la version 4.
C'est vraiment un gros manque que je reproche à LR3 et que je rêverais d'importer d'Aperture.

Stéphane

[Jclaude]

Ben disons que ça nous fait un peu revenir au temps de l'argentique. C'est à la prise de vue qu'on construit son image

Blague à part, ma remarque un peu narquoise semble fondée, jamais les photos de Monsieur Tout le monde ont été aussi mauvaises que depuis la prolifération du numérique. Pour s'en convaincre un petit tour sur Facebook permet de confirmer ça

[Laurent]

Installé ce matin testé et approuvé !

Attends juste la version finale

[steph2401]

Ben disons que ça nous fait un peu revenir au temps de l'argentique. C'est à la prise de vue qu'on construit son image

Blague à part, ma remarque un peu narquoise semble fondée, jamais les photos de Monsieur Tout le monde ont été aussi mauvaises que depuis la prolifération du numérique. Pour s'en convaincre un petit tour sur Facebook permet de confirmer ça

Je ne vois pas bien le rapport avec ma remarque.
Le poteau c'est l'exemple typique car ça s'enlève d'un trait alors que LR3 ne permet des suppressions que par cercles.
Une ride, une rayure sur un objet, un élément qui fait tâche sur une photo ce n'est pas une question de composition mais juste de retouche. Et si on peut éviter de bricoler sur LR3 avec un résultat incertain ou sortir du logiciel pour aller retoucher sur un autre c'est quand même un gros gain dans le flux de travail.

Stéphane

[Laurent]

Mon labo numérique est composé de deux outils essentiel pour moi qui sont LR3(4) et photoshop CS5 je ne vois pas l'un sans l'autre !

Je pense que trop a vouloir en mettre dans LR affaiblirait ce pourquoi il est fait, c'est a dire un flux Work flow photo et pas un outil graphique !

[Jclaude]

Oui, d'accord avec Laurent.
Pour ma part c'est la version 2 de CS, bien suffisant. Du reste, plus LR évolue, plus je pense que le complément suffisant pour beaucoup, c'est Elements.

[tentac]

hello,

je ne suis qu'à moitié d'accord, certes le couple PS + LR fait des miracles, mais par exemple, pour moi qui ne maitrise que très très peu PS (et encore, c'est un euphémisme), je trouve qu'il ne manque finalement que peu de petites choses pourtant très importantes dans LR, et notamment au niveau de la retouche par zone :
* retouche des tons directs autre que par cercle (aperture, capture nx eyt d'autres le font)
* idéalement un système de U points comme CNX
* des outils de selection de zone : type lasso, baguette magique, etc... par ex, si je veux retoucher les yeux rien de plus chiant de que s'embpeter avec l'espece de pinceau

au delà de ca il manquerait aussi la gestion de NEF et JPEG qui foire pas mal aujourd'hui je trouve

mais tout cela n'est QUE de l'outil de developpement. et je trouve qu'avoir photoshop pour ces petits trucs, c'est vraiment la grossse berta pour pas grand chose...

[Gaffophone]

Pour info et pour ceux qui n'auraient pas le nouveau panneau dans les retouches de base du module développement, vous pouvez le modifier.

Plus d'infos ici: http://lightroomkillertips.com/2012/my- ... ghtroom-4/

[JeanPierreR]

La récupération des hautes et basses lumières est beaucoup plus puissantes.
C'est incroyable le niveau de détails qu'il parvient à récupérer sans modifier l'exposition et sans créer les artéfacts qui étaient visible sur les versions précédentes

A tester aussi la nouvelle puissance du curseur clarté en N&B

Pour ceux qui maîtrisent bien la langue anglaise quelques films très bien réalisés sur Adobe TV : http://tv.adobe.com/show/whats-new-in-lightroom-4-beta

[philippechef]

La récupération des hautes et basses lumières est beaucoup plus puissantes.
C'est incroyable le niveau de détails qu'il parvient à récupérer sans modifier l'exposition et sans créer les artéfacts qui étaient visible sur les versions précédentes

A tester aussi la nouvelle puissance du curseur clarté en N&B

Pour ceux qui maîtrisent bien la langue anglaise quelques films très bien réalisés sur Adobe TV : http://tv.adobe.com/show/whats-new-in-lightroom-4-beta

[Lesfilmu]

C'est incroyable le niveau de détails qu'il parvient à récupérer sans modifier l'exposition et sans créer les artéfacts qui étaient visible sur les versions précédentes

Sur ce plan, Aperture est (de loin selon moi) LA référence.

J'attends encore un ou deux autres "builds" de LR4 et je vais le re-tester, pour voir sur quels points il progresse et s'il arrive (enfin ?) à ce que j'en attends...