Sujet: Ma dernière image au D810A.

[vasco]

Merci à toi pour les insertions et les modifs faites

Une préférence la 3,4 et 7 c'est vraiment des chouettes moments .

Il est plus tres agreable de voir un pix qui montre de belles choses mais qui expliquent comment il fait, merci pour ce partage

[arthuss]

J'ai souvent du mal avec les photos dans les forum. Pour ce qui est des explications jai galérè à mes debuts photo et souvent les publications sont radines en explications comme si c'était une recette secrète. De plus en astronomie c'est une habitude d'expliquer avec quelle configuration les images sont faites. La focale,le temps de pose, le nombre de poses.

Jm

[vasco]

Cela te dit tu peu nous proposer des tutos sur ce thème, il n'y a pas d'obligation, juste l'envie de partager une passion et expliquer la technique.

C'est par ici que l'on peu les trouver :
http://www.pixelistes.com/forum/les-tutoriels-materiel-et-prise-de-vue-f118.html

[Bruno Vai]

Il me semble que tu as monté ton APN sur une Star Adventurer.
Est-ce qu'elle supporte bien le poids avec le 300 mm ? ou bien ca convient sur des clichés uniques mais compliqué pour des empilages ?
Autrement posée, la question serait : la Star Adventurer pourrait-elle supporter ton 300 mm pour faire un empilage de 30 ou 40 images de 180 s ?

[achege]

Merci pour le partage Arthuss. Je viens de montrer tes photos à mes enfants, je te fais grace des oh et des ah, mais je peux te dire qu'ils ont beaucoup beaucoup aimé.

[arthuss]

Merci Achege. Pour ce qui est de l'éclipse je souhaite à tout le monde de réussir à en vivre une en "sachant" voir. C'est extraordinaire.

Bruno Vai. J'utilise la StarAdventurer en astro mais sur de la petite focale (16 à 50mm). Là elle est parfaite. Pour de la plus grande focale déjà il faut un bon trépied bien rigide (pas un gros trépied d'appareil photo mais beaucoup plus gros). A 200mm il y a pas mal de déchets. Les étoiles sont étirées une sur trois. Et puis à 200 ou 300mm de focale la liste des objet intéressants est courte donc je ne shoot pas trop. Faut dire aussi que j'ai le D810A qui me fait des BRUT de 70Mo difficiles à traiter. Donc oui ca fonctionne mais il faut bien stabiliser le trépied (j'ai alourdi avec ce que j'avais), bien gérer les câbles, utiliser un déclencheur à distance et mettre un retardateur entre les poses pour laisser le temps à la monture de stabiliser car à 300mm ça oscile au moindre mouvement.
Pour l'éclipse je m'en suis servi pour le suivi, pour que le soleil reste dans le champ pendant les 4h et faire des photos toutes les min sans avoir à recadrer.
J'ai fais la Mise en Station à l'arrache (avec mon expérience) et ça
a tenu je suis content. Comme j'ai shooté avec le 300mm j'ai lesté avec le 200+24/70/16/35 dans un sac en plastique. On le voit sur une des images.

Jm

[Bruno Vai]

Merci pour ce retour. Très sympa

[arthuss]

le suivi solaire a plutôt bien fonctionné. J'ai vite fait monté mes bruts en timelaps avec moviemaker. Ca passe plus que bien.

https://www.youtube.com/watch?v=ZngxLuIMCA8

Jm

[vasco]

Bonjour,

Super ce petit timelaps.

[oliviern]

600 de focale. 20x15min avec un EOS1000d. J'ai mis de coté le nikon pour l'astro pour le moment.

Jm

Bonjour,

Je fais de l'astrophoto également et j'aurais quelques questions concernant ta photo de M106 :
- tu indiques 20 x 15 min... cela fait 5 heures en tout. N'est pas pas plutôt 20 x 15 sec soit 5 minutes en tout ?
- une monture équatoriale ou juste un trépied ?
- quel traitement (logiciel, plugin, etc...) réalises-tu pour obtenir un noir aussi profond tout en ayant une belle teinte orangée sur M106 ?
- enfin tu évoques un Canon, j'utilise pour ma part un Nikon D750 ou un D610 modifié pour l'astro. Quelle est la différence selon toi avec un Canon ?

Merci beaucoup par avance pour tes réponses qui pourraient m'aider à progresser.

Amicalement,

Olivier

[arthuss]

Salut. M106 commence a être ancienne. Depuis je fais autrement meilleur

-Oui il s'agit bien de 20x15m soit 5h00. Les 20 poses sont additionnées avec un traitement typique astro. A l'époque j'utilisais MaximDL pour empiler et Photoshop pour traiter. Aujourd'hui j'utilise Picsinsight et photoshop. Tu as des petits logiciel comme Deep Sky Stacker qui empile mais c'est ligth. Tu as aussi un lociel qui monte bien c'est SIRIL avec quelque tuto.
-M106 a été faite sur monture équatorial. Sinon ca file au bout de quelque secondes et il faut un suivi toute la nuit.
-concernant le fond ciel de M106... il est bien trop noir. Aujourd'hui je fais moins noir. L'idée est de garder suffisament de fond de ciel pour ne pas effacer de galaxies lointaines.
-Il n'y a plus bcp de différence entre canon et nikon. Pour de meilleurs performances il faut les derniers capteurs et si possible les faire défiltrer c'est pour ça que j'utilisais le 1000d canon que j'ai pu defiltrer moi même et ne pas toucher à mon beau nikon.

Si tu compte aller plus loin en astrophoto il va falloir que tu mettes les pieds dans les vrais forum astro. Je te conseille Astrosurf, webastro, astronamis, et un bon groupe sur facebook Astronomes et Astrophotographes Amateurs.

Jm

Là il y en a 57heures je crois fais depuis mon observatoire à distance automatisé. Presque 120 poses de 20min.

M51_full_scnr_mix_CROP_astroJ_1920 (Copier).jpg (92.14 Kio) Vu 1610 fois

[vasco]

Bonsoir

Magnifique celle ci, c'est énorme 57 heures.

[arthuss]

Cette fois ci D810a + 50mm de focale. 70poses de 180s empilées avec photoshop avec quelques ajustements par la suite.

Jm

region_scorpion_logo 1024.jpg (276.88 Kio) Vu 1571 fois

Logiciel: Adobe Photoshop CS6 (Windows)

region_scorpion_annoted_messiers 1024.jpg (279.34 Kio) Vu 1571 fois

Logiciel: Adobe Photoshop CS6 (Windows)

region_scorpion_annoted 1024.jpg (298.52 Kio) Vu 1571 fois

Logiciel: Adobe Photoshop CS6 (Windows)

 

[vasco]

Bonsoir

C'est impressionnant tous ces détails

[arthuss]

j'en suis satisfait.
Merci Vasco

Jm