Sujet: [lincal] Ma photo Avant - Après (Semaine 13/2012)

[alois]

Bonjour,
exercice intéressant, voilà ma contribution

[lincal]

Bonsoir alois,



Merci pour ta proposition
J'aime bien, mais finalement je la trouve presque timide dans le traitement, par rapport à ce que l'on peut voir

Merci encore à tous pour vos contributions, et toujours preneur d'autres idées

[alois]

merci, oui en effet le traitement est plus naturel je pense

[Kenavo]

merci, oui en effet le traitement est plus naturel je pense

Perso, j'aime bien on a trop tendance à forcer

[lincal]

Kenavo,

[Skeudenner]

Bonsoir Skeudenner,

Mis à part un "effet HDR" et un halo autour de la coupole, j'aime assez ce traitement
Peut-être pousser un peu encore juste les noirs ?

Merci à toi pour ta contribution en tout cas

Je n'ai fait aucun traitement HDR, même si on lui trouve un petit aspect HDR bien involontaire.
Il y a un léger halo, effectivement, sur le côté droit de la coupole que l'on retrouve sur presque toutes les vues. Le traitement N&B doit le rendre un peu plus visible.
Je n'ai pas voulu accentuer davantage les noirs, car ayant fait une tentative en ce sens, je trouvais le rendu un peu façon "mines de charbon". Affaire de goût probablement

[lincal]

Skeudenner, effectivement, je n'avais pas remarqué ce halo sur les précédentes, mais en y regardant de plus près il y est
O pour le traitement, je comprends
Comment as-tu géré le traitement ?
As-tu vu que le nef est disponible dans le premier post ?

[Angelight]

Bonsoir à tous!

Lincal

je vous soumets mes versions

Dans un premier temps, j'ai opté pour un recadrage afin de supprimer deux phénomènes parasites à savoir :
le batiment à l’extrémité gauche de l'horizon, et le bout coupé du pont à droite.
j'ai tamponné les quelques parasites ici et là ( bouées et autres panneau de signalisation fluvial, j'ai aussi enlevé le batiment rectangulaire à gauche de la coupole car je trouve qu'il casse la belle ligne d'horizon alors que ce n'est pas un des sujets principaux.

Ensuite j'ai redressé les courbes, d'exposition pour le pont, de saturation un peu localement.
j'ai retravaillé le ciel et les nuages en leur donnant plus d'impact et de présence, j'ai mis en valeur le soleil pour créer un effet explosif à travers les nuages.
j'ai avec des filtres gradués, redonner des couleurs à certaines zones comme le haut du ciel, et pour le fleuve aussi afin de redonner un peu de dynamique à la photo.
Je trouvais le ciel trop bouché et le fleuve ne se détachait pas assez du paysage (pourtant il a un rôle ici prépondérant pour la PDV)
j'ai flouté légèrement le premier plan afin de casser l'effet optique "plongeant" de la scène et donner à la fois un crémeux et laiteux à l'eau
néanmoins je n'ai pas trop réussi à me décider avec les différentes nuances de l'eau alors je vous soumets les trois versions

voilou voilou

1FR-

sem_13_2012_lincal-4.jpg (157.86 Kio) Vu 654 fois

Photo prise le: Samedi 03 Mars 2012 17:27

Focale: 24 mm

Vitesse de fermeture: 1/125 Secs

Nombre-F: F/16

Vitesse ISO: 200

Balance des blancs: Auto

Flash: Le flash ne s'est pas déclenché

Modèle d'appareil-photo: NIKON D700

Programme d'exposition: Priorité d'ouverture

Correction d'exposition: 0 EV

Mode de mesure: Pattern

Logiciel: Adobe Photoshop Lightroom 4.0 (Windows)

Copyright: (C) C. Gressin

2FR-

sem_13_2012_lincal-5.jpg (158.87 Kio) Vu 654 fois

Photo prise le: Samedi 03 Mars 2012 17:27

Focale: 24 mm

Vitesse de fermeture: 1/125 Secs

Nombre-F: F/16

Vitesse ISO: 200

Balance des blancs: Auto

Flash: Le flash ne s'est pas déclenché

Modèle d'appareil-photo: NIKON D700

Programme d'exposition: Priorité d'ouverture

Correction d'exposition: 0 EV

Mode de mesure: Pattern

Logiciel: Adobe Photoshop Lightroom 4.0 (Windows)

Copyright: (C) C. Gressin

3FR-

sem_13_2012_lincal-6.jpg (155.09 Kio) Vu 654 fois

Photo prise le: Samedi 03 Mars 2012 17:27

Focale: 24 mm

Vitesse de fermeture: 1/125 Secs

Nombre-F: F/16

Vitesse ISO: 200

Balance des blancs: Auto

Flash: Le flash ne s'est pas déclenché

Modèle d'appareil-photo: NIKON D700

Programme d'exposition: Priorité d'ouverture

Correction d'exposition: 0 EV

Mode de mesure: Pattern

Logiciel: Adobe Photoshop Lightroom 4.0 (Windows)

Copyright: (C) C. Gressin

Amicalement

[lincal]

Bonjour Angelight,

à toi pour ces nouvelles propositions
Je regarderai cela ce soir sur mon écran de PC, mais sur portable c'est déjà très bien

Tel que je les vois maintenant :
- je n'aime pas le haut du ciel, la couleur bleue tirant sur le turquoise
- la couleur "des mers du sud" du fleuve dans la seconde version ne me va pas trop; du coup, j'hésite entre 1 et 3, je te dis ce soir
- j'aime le rendu du soleil dans les nuages, le pont semble avoir aussi la bonne luminosité
- je suis impressionné par les retouches locales, en particulier les coups de tampon ; pour le travail des courbes, de la saturation, tu as travaillé avec quel logiciel ? Si c'est LR, j'aimerais en savoir plus sur les paramètres résultants, tu pourrais mettre une (des ?) copie(s) d'écran ou me l'envoyer par mp stp ?

Merci encore

[Angelight]

Bonjour Lincal

- je suis impressionné par les retouches locales, en particulier les coups de tampon ; pour le travail des courbes, de la saturation, tu as travaillé avec quel logiciel ? Si c'est LR, j'aimerais en savoir plus sur les paramètres résultants, tu pourrais mettre une (des ?) copie(s) d'écran ou me l'envoyer par mp stp ?

Merci l'ami, mais il n'y a rien de sorcier concernant les retouches "locales" deux,trois clics et c'est fait
En effet je travaille majoritairement sous LR4! pour les paramètres il n'y a aucuns soucis avec plaisir! on est là pour ça

concernant la couleur du ciel, de l'eau etc... oui je sais j'ai un peu poussé les réglettes , mais je trouvais personnellement que ça donnait de la vie et beaucoup de charme au lieu après c'est sur, je n'ai pas respecté la tonalité "naturelle" de ta scène et je m'en excuse

concernant les nuances du fleuve, eheheh oui j'ai donné un peu des tons chaleureux surtout pour la deux! (on a envie de plonger dans ce lagoon )

pour la 1 j'ai donné une nuance dorée qui colle bien avec ce couché de soleil! mais si on fait allusion à la réputation de Toulouse la "villeuuu Roseuuu"...(avec l'accent svp) le ton rosé de la 3 lui ira à ravir

ce soir je t'envoi mes réglages l'ami pas de soucis!


Amicalement

[lincal]

Angelight,

Me voila sur un bel écran calibré... et là, pas d'hésitation, gros plus pour la première

La 2 est définitivement trop verte, la 3 trop rose; dans les 3 cas, le ciel tire trop sur le vert

Si je comprends bien, tu as tout fait avec des filtres gradués ?

[Angelight]

Angelight,

Me voila sur un bel écran calibré... et là, pas d'hésitation, gros plus pour la première

La 2 est définitivement trop verte, la 3 trop rose; dans les 3 cas, le ciel tire trop sur le vert

Si je comprends bien, tu as tout fait avec des filtres gradués ?

Bonsoir Lincal,

oui pour l'eau et le ciel j'ai utilisé des filtres gradués avec LR4, en peaufinant des paramètres dans la zone couverte par le filtre
il y a eu au total 3 filtres sur toute la photo.

si j'ai du temps je te poste un screen de mes réglages!

excellente soirée.


Amicalement

[lincal]

OK, cela m'intéresserait de connaitre ces réglages, en particulier la position du 3è filtre

[Angelight]

Bonsoir Lincal,

comme convenu je te montre la position des trois filtres gradués ainsi que leur réglages respectifs.

filtre 1



Filtre 2



Filtre 3




voici une dernière version, avec un haut ciel moins flashy et plus de contraste sur le ciel

sem_13_2012_lincal.jpg (153.63 Kio) Vu 704 fois

Photo prise le: Samedi 03 Mars 2012 17:27

Focale: 24 mm

Vitesse de fermeture: 1/125 Secs

Nombre-F: F/16

Vitesse ISO: 200

Balance des blancs: Auto

Flash: Le flash ne s'est pas déclenché

Modèle d'appareil-photo: NIKON D700

Programme d'exposition: Priorité d'ouverture

Correction d'exposition: 0 EV

Mode de mesure: Pattern

Logiciel: Adobe Photoshop Lightroom 4.0 (Windows)

Copyright: (C) C. Gressin

si tu as d'autres questions n'hésites pas.


Amicalement

[lincal]

Angelight,

Je vais regarder cette nouvelle version qui me semble vraiment très bonne

Sinon oui, encore des questions :
- je ne vois pas la densité choisie (si tant est qu'elle se règle, comme pour le pinceau, je ne me souviens plus )
- à quoi "sert" celui du milieu ? Je pensais que c'était pour éclaircir le pont sans trop éclaircir le reste, mais je vois qu'il est en sous-ex de 2 IL, pourtant le pont avait besoin d'être éclairci
- je suis surpris de la démarche de traitement : tu n'as touché ni à l'expo ni au contraste, tu as de fait réduit celui-ci en assombrissant (fortement) les tons clairs et en éclaircissant les tons sombres, pourtant la photo est loin d'être plate. Bon, ce n'est pas vraiment une question, mais finalement pourquoi ne pas commencer par les 2 curseurs de contraste et d'expo ?

Comme quoi il faut vraiment prendre le temps de jouer avec tous les curseurs pour faire des essais