Maisons, villages et chateaux du Sud [Sable et Image] Vitrines de magasins italiens (10.12.14)

par **Sable et Image** » Vendredi 30 Octobre 2009 23:39

Bonsoir, première série d'architecture avec le D3. Une visite d'ami nous a emmené à l'abbaye cistércienne de Fonfroide à quelques kilomètres de Narbonne. Un guide parfait et d'une grande et vaste érudition a rendu la visite passionnante et je n'ai pas résisté à sortir le boitier.

J'ai été impressionné aussi par le grand nombre d'APN présent, au moins un pour deux visiteurs, la photo a de beaux jours devant elle.

Pour revenir à l'abbaye, construite et remaniée entre le XII et le XVII ième siècle, jamais abandonnée, achetée en 1902 par un audois passionné d'art et ses descendants actuels, mécènes reconnus, elle est aujourd'hui dans un état parfait et est une halte culturelle à favoriser entre les plages de la mediterrannée et le lion de la réserve africaine de Sigean tout proche.

N°1

N°2

N°3

N°4

N°5

N°6

Bonne visite.........

par **Sable et Image** » Samedi 31 Octobre 2009 19:54

bonsoir, suite de la visite

N°7

N°8

N°9

N°10

N°11

par **m530** » Lundi 16 Novembre 2009 18:04

Cela fait plusieurs jours que je me tâte pour donner un avis sur tes images.
Les as-tu revues depuis, n'as-tu pas noté quelques imperfections.
La 1: le socle du lion en bas à droite et le manque de détail dans le ciel (il était moche et o, ne peut rien y faire).
La 2 : trop contrastée, un premier plan bouché et le second sur-exposé.
La 3 : second plan sur-exposé, à revoir en postproduction.
La 4 : comme beaucoup les lignes de fuites sont un peu bizarres,c'est souvent sur ces images.
La 5 : classique, rien à redire.
La 6 : fond un peu brûlé.
La 7 : un peu comme la 2, peut-être rattrapable en postproduction.
La 8 : lignes de fuite et les vitraux gauche et droite sur-exposés.
La 9 : lignes de fuite, le morceau de mur à gauche (mais ça se discute) et sur-exposition.
La 10 : lignes de fuite et trop d'écart d'IL.
La 11 : lignes de fuite :???:

et légère surexposition.

Sur l'ancien site j'avais vu les EXIF.
Pourquoi avoir utilisé le mode programme :?:

Travaille plutôt en priorité ouverture, pense à bracketter quand tu as un doute et fais du RAW.

Qu'as-tu comme logiciel de travail :?:

J'ai été un peu long, j'espère pas méchant mais constructif, d'ailleurs je supprimerai ce message si tu le trouvais inconvenant.

Bonne continuation

par **Mister Max** » Mardi 17 Novembre 2009 11:47

J'ai eu l'occasion de visiter cette abbaye, qui est un lieu remarquable.

Concernant tes photos ma préférence va sans hésitation à la n°8 et la n°9, avec un magnifique jeux de couleurs pour la 8.

Comme l'as dit m530 quelques photos sont sur-exposées. C'est tout ce que ma faible experience me permet de dire.
Bonne continuation!

par **Sable et Image** » Mardi 17 Novembre 2009 13:42

Merci Mister max et M530 pour vos visites.

M530, ton pseudo me rapelle de bons souvenirs automobiles, j'ai possédé il y a maintenant bien longtemps un Djet IV. Pour en revenir aux images en question, je te remercie de tes appréciations photo par photo. Les différences de lumière entre extérieur et intérieur étaient extrémement fortes et arrivent à ma limite de connaissance de la post prod. Je butte sur de tels traitements. D'autant effectivement que le ciel était moche, gris avec une énorme luminosité ce qui n'a rien facilité.

Ton commentaire sur la 1, le socle du lion, indique que tu connais parfaitement le lieu, et effectivement je n'étais pas revenu sur ces images et maintenant ce morceau de pierre me gène aussi.
Pour la 9, le choix du morceau de mur était volontaire et effectivement peut se discuter.
Quand à la 11, ta connaissance du lieu doit te permettre d'apprécier le travail du D3, au vue de la très faible lumière ambiante, mais là aussi je bute sur la post prod.

Merci encore pour toutes tes indications fort précieuses et dès que j'aurais un peu de temps je vais essayer de reprendre ces images. En général, c'est à la deuxième "passe", après avoir un peu oublié les images que les cadrages les plus justes m'apparaissent avec plus d'évidence.

Ton message est fort précieux et c'est ainsi que je conçois la mise en ligne de photos dans un forum. Pour indication je ne travaille qu'en RAW, j'utilise NX2, mais je souffre d'un handicap un peu particulier, je suis daltonien, pas complet, je vois des couleurs, mais assez génant dans certains cas. J'ai beaucoup de mal à sortir de l'automatisme complet, trouvant dèjà que le cadrage me pose suffisament de problème.

A bientot et tes appréciations seront les bienvenues.

par **m530** » Mardi 17 Novembre 2009 15:55

Ouf, j'avais un peu d'apprehension :oops:

Pour le Djet c'était le petit 1100, j'ai un ami qui a un VI avec un 1300 Gordini, ça pousse :!:

Quant à ton problème de daltonisme, il ne t'empêche pas de mettre la fonction priorité ouverture, tu n'en gèreras que mieux la profondeur de champs via le testeur éponyme.

Si tu possèdes un flash, tu fais ton réglage sur les plus hautes lumières et un petit fill-in débouchera le reste, tu peux aussi remonter les basses lumières avec les U-points.
Je possède Capture NX 1 et parfois c'est souverain

Effectivement je connais les lieux, nous y sommes allés en juin, nous ne gardons pas un souvenir sympa de la visite dans la mesure où une fois le tour guidé terminé on te met dehors.Donc si je voulais faire d'autres clichés nonnon

En fait les problèmes de cadrages sont souvent liés au fait que l'on veut mettre beaucoup de choses dans son viseur et on en oublie les bases.
Entraine toi sur des lieux proches, même si tu penses bien les connaître, prend un trépied, ça t'évitera de faire des instantanés, tu les postes et on te diras ce que l'on voit.Sinon tu les oublies un peu et tu reviens dessus :idea:

A bientôt.

par **bobatoul** » Vendredi 20 Novembre 2009 14:06

encore une belle ballade que tu nous propose,

parfois des lumières un peu limite par endroit surtout sur tes extérieurs.

j aime tout particulièrement les 2 4 5 6 et 10 :yes:

par **Paskal** » Lundi 23 Novembre 2009 15:22

hello
un rendu qui flatte le lieu
qque sur ex mais rien de mechant
une belle lumiere bien chaude que la 6.
de belles lumieres sur la 4 et la 8.
:coucou21:

par **Sable et Image** » Mercredi 25 Novembre 2009 10:17

Merci Bobatoul et Pousk, pour vos visites et appréciations.

Effectivement j'ai l'impression que mon D3 a tendance à surexposer et depuis quelques jours, j'effectue une correction quasi systématique dans ce sens sur NX et je pense que mes résultats futurs n'auront plus ce soucis.

par **Paskal** » Mercredi 25 Novembre 2009 10:52

Sable et Image, je reflechis a ce que tu dis
et je me rapelle que sur mon d300 il y a moyen de corriger de maniere definitive pour
metttre ou enlever un peu d expo.
genre regagle de base pour preference perso.
tu dois surement avoir ça sur ton D3.

un d3.... petit veinard va !!
:yes:

par **m530** » Mercredi 25 Novembre 2009 20:08

Mais sur tous les boitier de ce niveau tu as un correcteur d'exposition :?:

par **Sable et Image** » Mercredi 25 Novembre 2009 22:10

Bonsoir m530, oui je sais, mais comme je ne fais que des NEF, il m'est aussi facile de modifier ce réglage d'entrée de traitement avec NX2.

En fait de compte, j'imprime beaucoup de mes photos, en A4 ou A3 sur papier brillant à partir des énormes NEF du D3, avec les corrections souvent 70Mo, et la surex est vraiement peu visible par rapport aux images de 300 Ko en jpeg sur écran.

Mais ceci n'est pas une excuse valable pour saloper ses image sur écran :lol:

C'est promis en 2010, je ne posterais plus une seule photo surex.

par **m530** » Jeudi 26 Novembre 2009 6:06

Dis donc tu les commences tôt toi les nouvelles résolutions pour la nouvelle année :lol:

JOYEUX

par **Sable et Image** » Mardi 22 Décembre 2009 22:43

Bonsoir, une nouvelle série, loin des vieilles pierres, églises romanes et chateaux cathares qui ont en général les faveurs de mon appareil. Ici, la toute nouvelle église de Port-Leucate (Aude) qui a été inaugurée, consacrée ont dit pour ce genre de lieu juste cet été.
L'exercice a été difficile, le manque "d'aspérité" de l'extérieur m'a un peu bloqué et je crois que je reviendrais par un jour de pluie ou tempête qui je pense rendront l'endroit plus fort. Peut être la nuit aussi.

N°12 Le clocher

: DSC_2418b.jpg (200.54 Kio) Vu 3274 fois; Photo prise le: Mercredi 16 Décembre 2009 14:48; Focale: 17 mm; Vitesse de fermeture: 1/500 Secs; Nombre-F: F/8; Vitesse ISO: 200; Balance des blancs: Auto; Flash: Le flash ne s'est pas déclenché; Modèle d'appareil-photo: NIKON D3; Programme d'exposition: Priorité d'ouverture; Correction d'exposition: 0 EV; Mode de mesure: Pattern; Logiciel: Capture NX 2.2.4 W; Copyright: F.P.; Commentaire:

N°13 La cour intérieur

: DSC_2429b.jpg (287.39 Kio) Vu 3274 fois; Photo prise le: Mercredi 16 Décembre 2009 14:49; Focale: 26 mm; Vitesse de fermeture: 1/250 Secs; Nombre-F: F/8; Vitesse ISO: 200; Balance des blancs: Auto; Flash: Le flash ne s'est pas déclenché; Modèle d'appareil-photo: NIKON D3; Programme d'exposition: Priorité d'ouverture; Correction d'exposition: 0 EV; Mode de mesure: Pattern; Logiciel: Capture NX 2.2.4 W; Copyright: F.P.; Commentaire:

N°14 Vue intérieure

: DSC_2437b.jpg (292.51 Kio) Vu 3274 fois; Photo prise le: Mercredi 16 Décembre 2009 14:50; Focale: 17 mm; Vitesse de fermeture: 1/200 Secs; Nombre-F: F/8; Vitesse ISO: 1250; Balance des blancs: Auto; Flash: Le flash ne s'est pas déclenché; Modèle d'appareil-photo: NIKON D3; Programme d'exposition: Priorité d'ouverture; Correction d'exposition: 0 EV; Mode de mesure: Pattern; Logiciel: Capture NX 2.2.4 W; Copyright: F.P.; Commentaire:

N°15

: DSC_2452b.jpg (299.63 Kio) Vu 3274 fois; Photo prise le: Mercredi 16 Décembre 2009 14:52; Focale: 17 mm; Vitesse de fermeture: 1/200 Secs; Nombre-F: F/8; Vitesse ISO: 3600; Balance des blancs: Auto; Flash: Le flash ne s'est pas déclenché; Modèle d'appareil-photo: NIKON D3; Programme d'exposition: Priorité d'ouverture; Correction d'exposition: 0 EV; Mode de mesure: Pattern; Logiciel: Capture NX 2.2.4 W; Copyright: F.P.; Commentaire:

N°16 Depuis l'hotel

: DSC_2466b.jpg (224.44 Kio) Vu 3274 fois; Photo prise le: Mercredi 16 Décembre 2009 14:54; Focale: 17 mm; Vitesse de fermeture: 1/200 Secs; Nombre-F: F/8; Vitesse ISO: 2200; Balance des blancs: Auto; Flash: Le flash ne s'est pas déclenché; Modèle d'appareil-photo: NIKON D3; Programme d'exposition: Priorité d'ouverture; Correction d'exposition: 0 EV; Mode de mesure: Pattern; Logiciel: Capture NX 2.2.4 W; Copyright: F.P.; Commentaire:

N°17 Vue générale du lieu

: DSC_2511b.jpg (289.8 Kio) Vu 3274 fois; Photo prise le: Mercredi 16 Décembre 2009 15:01; Focale: 17 mm; Vitesse de fermeture: 1/500 Secs; Nombre-F: F/8; Vitesse ISO: 200; Balance des blancs: Auto; Flash: Le flash ne s'est pas déclenché; Modèle d'appareil-photo: NIKON D3; Programme d'exposition: Priorité d'ouverture; Correction d'exposition: 0 EV; Mode de mesure: Pattern; Logiciel: Capture NX 2.2.4 W; Copyright: F.P.; Commentaire:

Merci de vos visites et commentaires qui me seront encore une fois fort précieux

par **Dr Petole** » Mercredi 23 Décembre 2009 12:05

Re Sable et Image

Tes prises de vue en intérieure, non pas l'air surexposées. Tu prends quel mode d'exosition sur ton D3 ?

Pour tes photos en extérieur, il existe des gros écarts d'exposition (surtout pour les 3, 7, 10 et 11) : tu devrais essayer la technique HDR (Photoshop ou photomatix), cela marche très bien.

Sujet: Maisons, villages et chateaux du Sud [Sable et Image] Vitrines de magasins italiens (10.12.14)