Sujet: Matricielle ou pondérée commande calée au milieu ?

Modérateur: Modérateurs

Poster une réponse

Matricielle ou pondérée commande calée au milieu ?

par Lalyre » Lundi 29 Juin 2009 17:09

Bonjour,
Sur le manuel du D300 (page 102) dans l'ordre c'est : Matricielle - Pondérée - Spot
mais sur la commande du boîtier l'ordre est : Pondérée - Matricielle - Spot
C'est bien ça, j'ai un doute... au centre c'est bien Matricielle !

Je fais la plupart de mes photos en matriclelle - enfin je crois - la commande placée au milieu !

Merci de m'enlever ce doute...

Photos: 17
Lalyre

Pixelist..
Pixelist..

Messages: 646

Inscription: 22 Jan 2007

Objectif 1:

Publicité

par reflexnumerick » Lundi 29 Juin 2009 17:12

hello Lalyre, ...regarde les pictogrammes ... :wink:

Photos: 711
reflexnumerick

PIXELISTES
PIXELISTES

Messages: 8227

Inscription: 30 Juil 2008

Localisation: Toulon

Objectif 1:

Signature modéré car hors charte Pixelistes

par peteshifter » Lundi 29 Juin 2009 17:15

Dans le manuel, c'est l'ordre pédagogique. Rien à voir effectivement avec ce qu'il y a sur le boîtier.
Cependant, dans le manuel, tu as sous chaque nom de mesure le pictogramme qui l'accompagne. Là, c'est bien le même que sur le boîtier, pas d'erreur possible. La matricielle est bien au milieu.

Photos: 435
peteshifter

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 8280

Inscription: 08 Fév 2008

Localisation: Savigny/Orge (91)

Boitier 1: - Nikon D800

Boitier 2: - Nikon F100

Objectif 1: - Nikkor 16-35mm f/4G ED VR II AF-S

Objectif 2: - Nikkor 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 3: - Nikkor 70-200mm f/2.8G ED-IF AF-S VR

Objectif 5: - Nikkor 50mm f/1.4D AF

Objectif 6: - Nikkor 16-85mm f/3.5-5.6G ED AF-S VR DX

Objectif 8: - Tamron AF 90mm f/2.8 SP Di macro

Flash 1: - Nikon SB-900

Flash 2: - Nikon SB-800

par Lalyre » Lundi 29 Juin 2009 17:27

En effet... Merci à vous deux ! Donc je suis bien en Matricielle !!

A propos de mesure matricielle, vous apportez une correction d'expo en permanence - si oui de combien ?
Merci pour vos réponses.

Photos: 17
Lalyre

Pixelist..
Pixelist..

Messages: 646

Inscription: 22 Jan 2007

Objectif 1:

par peteshifter » Lundi 29 Juin 2009 17:50

Aucune. De toute façon, je shoote tout en RAW donc je ne suis pas à un tiers de diaph près.

Photos: 435
peteshifter

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 8280

Inscription: 08 Fév 2008

Localisation: Savigny/Orge (91)

Boitier 1: - Nikon D800

Boitier 2: - Nikon F100

Objectif 1: - Nikkor 16-35mm f/4G ED VR II AF-S

Objectif 2: - Nikkor 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 3: - Nikkor 70-200mm f/2.8G ED-IF AF-S VR

Objectif 5: - Nikkor 50mm f/1.4D AF

Objectif 6: - Nikkor 16-85mm f/3.5-5.6G ED AF-S VR DX

Objectif 8: - Tamron AF 90mm f/2.8 SP Di macro

Flash 1: - Nikon SB-900

Flash 2: - Nikon SB-800

par Lalyre » Lundi 29 Juin 2009 18:24

peteshifter, merci pour ta réponse.
Moi aussi en Raw mais je trouve qu'avec -1/3 Il les photos sont exposées plus justement - mais c'est peut-être une affaire de goût !
Enocre merci à toi.

Photos: 17
Lalyre

Pixelist..
Pixelist..

Messages: 646

Inscription: 22 Jan 2007

Objectif 1:

par Dafiiiiid » Mardi 30 Juin 2009 8:38

Lalyre a écrit:peteshifter, merci pour ta réponse.
Moi aussi en Raw mais je trouve qu'avec -1/3 Il les photos sont exposées plus justement - mais c'est peut-être une affaire de goût !
Enocre merci à toi.


-1/3 d'IL?
Donc tu sous-exposes encore un peu plus par rapport à ce que l'appareil ne fait déjà?
Tu dois donc te retrouver à cha peu à -2/3 d'IL.
Ca commence à faire beaucoup, non?

Et pour l'ordre des mode dans le manuel, c'est au choix, effectivement l'ordre "pédagogique", ou simplement l'ordre alphabétique.

Sur le boitier (comme sur tout boitier muni d'un sélecteur dédié), c'est cet ordre 1. pondérée, 2. matricielle, 3. spot.
Pour une raison simple : la mesure utilisée par défaut par la majorité des photographes est censé être la matricielle.
Ensuite, tu switches selon tes besoins, mais tu reviens toujours en matricielle.
Comme c'est la centrale sur le sélecteur, tu n'as pas besoin de regarder celui-ci pour passer en pondérée ou spot, tu le bouges par habitude.

Sur les boitiers type F5 et D1/2/3, je ne suis pas fan du sélecteur, car il est sur le prisme, et il faut appuyer sur un bouton pour débloquer le sélecteur...
Pas excessivement pratique dans le feu de l'action.

Dafiiiiid

Pixel.....
Pixel.....

Messages: 146

Inscription: 15 Aoû 2007

Mangez du grain d'argent...

par 6maureil » Mardi 30 Juin 2009 18:35

Dafiiiid a écrit
-1/3 d'IL?
Donc tu sous-exposes encore un peu plus par rapport à ce que l'appareil ne fait déjà?
Tu dois donc te retrouver à cha peu à -2/3 d'IL.
Ca commence à faire beaucoup, non?

Ah bon comment peut on vérifier qu'il sous expose de 1/3il de lui même dans le mode d'emploi.

merci :lol:

6maureil

Pi........
Pi........

Messages: 34

Inscription: 01 Avr 2007

Boitier 1: - D300

Boitier 2: - D700

Boitier 3: - F

Boitier 4: - F3

Boitier 5: - F5

Objectif 1: - PC-Nikkor 35mm f/2,8

Objectif 2: - Nik 50mm f/1.8D AF

Objectif 3: - Nik 85mm f/1.8D AF

Objectif 4: - Nik 135mm f/2.8 Ai-S

Objectif 5: - Nik 180mm f/2.8 ED Ai-S

Objectif 6: - Nik 50 mm f 1,8-22

Objectif 7: - Nik Q Auto 200 f/4

Objectif 8: - Nik 80-200mm f/2.8D ED AF

Objectif 9: - Nik 16-85mm f/3.5-5.6G ED AF-S VR DX

Objectif 10: - Sig 10-20mm f/4-5.6 EX DC HSM

Flash 1: - SB-800

Flash 2: - SB-600

Flash 3: - SB-26

par Lalyre » Mercredi 01 Juillet 2009 0:07

Dafiiiiid a écrit:Sur le boitier (comme sur tout boitier muni d'un sélecteur dédié), c'est cet ordre 1. pondérée, 2. matricielle, 3. spot.
Pour une raison simple : la mesure utilisée par défaut par la majorité des photographes est censé être la matricielle.


C'est évident - je n'y avais pas pensé... merci Dafiiiiid d'avoir allumé la lumière !

Mais comme 6maureil je ne comprends pas pourquoi tu écris que le D300 sous expose déjà de -1/3Il ??

Photos: 17
Lalyre

Pixelist..
Pixelist..

Messages: 646

Inscription: 22 Jan 2007

Objectif 1:

par Dafiiiiid » Jeudi 02 Juillet 2009 9:02

Le D300, comme la plupart des appareils Nikon, sous expose d'1/3 d'IL, pour éviter de cramer les hautes lumières.
C'est une sorte de protection.

La vérification est assez simple :
1. prendre une photo
2. regarder le résultat et l'histogramme
3. corriger l'exposition en ajoutant +1/3 d'IL
4. constater que l'histogramme est mieux répartit et la photo mieux exposée
5. envoyer un chèque de 100€ à mon ordre en remerciement

:wink:

Dafiiiiid

Pixel.....
Pixel.....

Messages: 146

Inscription: 15 Aoû 2007

Mangez du grain d'argent...

par Lalyre » Jeudi 02 Juillet 2009 13:43

Dafiiiiid, absolument pas d'accord avec toi !
Le D300 ne surexpose pas, mais vraiment pas - et si j'ajoute +1/3 Il toutes mes photos sont cramées !

Photos: 17
Lalyre

Pixelist..
Pixelist..

Messages: 646

Inscription: 22 Jan 2007

Objectif 1:

par peteshifter » Jeudi 02 Juillet 2009 15:18

Je suis passé du D70s qui est calé à -1/3de diaph au D300 et ce qui m'a le plus surpris c'est la différence d'exposition entre les 2, le D300 étant un peu plus clair.

Je ne pense pas que les reflex Nikon récents soient calés en sous-ex car :
- les capteurs ont une meilleure dynamique, ils encaissent mieux les hautes lumières
- c'est le rôle de l'active D-lighting d'opérer une sous-ex en cas de contraste extrême.

Photos: 435
peteshifter

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 8280

Inscription: 08 Fév 2008

Localisation: Savigny/Orge (91)

Boitier 1: - Nikon D800

Boitier 2: - Nikon F100

Objectif 1: - Nikkor 16-35mm f/4G ED VR II AF-S

Objectif 2: - Nikkor 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 3: - Nikkor 70-200mm f/2.8G ED-IF AF-S VR

Objectif 5: - Nikkor 50mm f/1.4D AF

Objectif 6: - Nikkor 16-85mm f/3.5-5.6G ED AF-S VR DX

Objectif 8: - Tamron AF 90mm f/2.8 SP Di macro

Flash 1: - Nikon SB-900

Flash 2: - Nikon SB-800

par 6maureil » Jeudi 02 Juillet 2009 18:37

Absolument pas d'accord Dafiiid, essai fait, ton D300 devrait être revisé.
merci pour un chéque de 200€ à mon ordre pour le renseignement :lol:

6maureil

Pi........
Pi........

Messages: 34

Inscription: 01 Avr 2007

Boitier 1: - D300

Boitier 2: - D700

Boitier 3: - F

Boitier 4: - F3

Boitier 5: - F5

Objectif 1: - PC-Nikkor 35mm f/2,8

Objectif 2: - Nik 50mm f/1.8D AF

Objectif 3: - Nik 85mm f/1.8D AF

Objectif 4: - Nik 135mm f/2.8 Ai-S

Objectif 5: - Nik 180mm f/2.8 ED Ai-S

Objectif 6: - Nik 50 mm f 1,8-22

Objectif 7: - Nik Q Auto 200 f/4

Objectif 8: - Nik 80-200mm f/2.8D ED AF

Objectif 9: - Nik 16-85mm f/3.5-5.6G ED AF-S VR DX

Objectif 10: - Sig 10-20mm f/4-5.6 EX DC HSM

Flash 1: - SB-800

Flash 2: - SB-600

Flash 3: - SB-26

par Dafiiiiid » Jeudi 02 Juillet 2009 22:54

Lalyre a écrit:Dafiiiiid, absolument pas d'accord avec toi !
Le D300 ne surexpose pas, mais vraiment pas - et si j'ajoute +1/3 Il toutes mes photos sont cramées !


Nous sommes donc d'accord, il ne sur-expose pas, puisqu'il sous-expose.
C'est gentil de me soutenir.

Dafiiiiid

Pixel.....
Pixel.....

Messages: 146

Inscription: 15 Aoû 2007

Mangez du grain d'argent...

par Lalyre » Vendredi 03 Juillet 2009 0:07

Dafiiiiid a écrit:
Lalyre a écrit:Dafiiiiid Le D300 ne surexpose pas, mais vraiment pas - et si j'ajoute +1/3 Il toutes mes photos sont cramées !

Nous sommes donc d'accord, il ne sur-expose pas, puisqu'il sous-expose.
C'est gentil de me soutenir.


Dafiiiiid evidemment c'était un lapsus - que tu n'avais sûrement pas remarqué !

Donc cette fois sans lapsus : le D300 ne sous-expose pas, mais vraiment pas - et si j'ajoute +1/3 Il toutes mes photos sont cramées !

Je suis absolument d'accord avec 6maureil et peteshifter le D300 n'est pas calé sous-exp !

Photos: 17
Lalyre

Pixelist..
Pixelist..

Messages: 646

Inscription: 22 Jan 2007

Objectif 1:

Dernière édition par Lalyre le Vendredi 03 Juillet 2009 0:35, édité 6 fois.
Poster une réponse
Suivante

Poster une réponse

Citer la selection
 

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 1 invité

cron