Ergodea a écrit:Sagara, je reviens au portrait que tu as rejouté ci dessus...Peux tu me dire ce que tu as corrigé par rapport au mien? ton portrait à un beau modelé que je n'y arrive décidément pas à avoir
Ah je ne me rappelle plus trop car j'ai fait 4 versions ...
Cela a commencé par -9 sur le rouge et -2 sur le vert avec les contrôles colorimétriques de NX2 mais cela avait affecté toute l'image et les cheveux étaient devenus assez ternes.
j'ai donc retravaillé en sens inverse les cheveux (les lèvres et les yeux) mais je trouvais finalement que cela dérivait sur le bleu au niveau du visage
Après j'ai retravaillé 2 fois aux U-points sur le visage pour désaturer un peu , descendre le bleu et remonter le rouge de 2 points + un peu de contraste...
une vraie soupe quoi. Je ne suis jamais tout à fait satisfait et ... toi non plus visiblement
En tous cas ta dernière (la 20) pète le feu sur mon écran (étalonné, je précise aux autres) !
Superbe relief et couleurs qui m'apparaissent exactes , sans aucune dérive...
Il faut préciser qu'une colorimétrie rigoureusement exacte permet des milliers de dégradés de couleurs cohérents et participent à l'impact de l'image...
je le précisais un jour dans mon fil : passé les gros travaux , ce sont les finitions (les petits détails) qui font qu'une photo nous parle plus qu'une autre sans qu'on arrive à déterminer précisément pourquoi parfois. C'est une impression globale...
Cette 20 m'apparait de loin comme étant la meilleure depuis le début de ton fil
et j'espère qu'il ne s'agit pas que d'une impression ou un goût personnel ou alors rien ne veut plus rien dire..
Edit : en regardant attentivement la correction que j'avais faîte , il me semble que c'est tout simplement le bleu en plus qui accentue les ombres, ce qui améliore le modelé . Mais ta photo 20 ne manque pas de modelé je trouve...
Ergodea
