Mes inclassables

par **Facom** » Samedi 30 Janvier 2010 17:04

salut voila les deux premiere

: 1; DSC_0200.JPG (98.34 Kio) Vu 587 fois; Photo prise le: Samedi 30 Janvier 2010 15:44; Focale: 32 mm; Vitesse de fermeture: 1/160 Secs; Nombre-F: F/10; Vitesse ISO: 800; Balance des blancs: Auto; Flash: Le flash s'est déclenché, mode flash obligatoire, lumière-retour détectée; Modèle d'appareil-photo: NIKON D90; Programme d'exposition: Manuel; Correction d'exposition: 0 EV; Mode de mesure: Pattern; Logiciel: Paint Shop Pro Photo 12,00; Commentaire:

: 2; DSC_0201.JPG (132.92 Kio) Vu 587 fois; Photo prise le: Samedi 30 Janvier 2010 15:44; Focale: 36 mm; Vitesse de fermeture: 1/160 Secs; Nombre-F: F/10; Vitesse ISO: 800; Balance des blancs: Auto; Flash: Le flash s'est déclenché, mode flash obligatoire, lumière-retour détectée; Modèle d'appareil-photo: NIKON D90; Programme d'exposition: Manuel; Correction d'exposition: 0 EV; Mode de mesure: Pattern; Logiciel: Paint Shop Pro Photo 12,00; Commentaire:

par **Charlie** » Samedi 30 Janvier 2010 18:34

Bon traitement pour les deux photos.
Je préfère la première, mais je n'accroche pas au côté penché de la photo.

par **Facom** » Samedi 30 Janvier 2010 21:35

salut
merci de ton passage

par **Eric 4630** » Dimanche 31 Janvier 2010 0:01

Bonsoir
Moi aussi je prefere la premiere

par **Ludonaute** » Dimanche 31 Janvier 2010 0:25

Je préfère également la première :yes:

elle a... plus d'âme. Peut-être parce que les contrastes y sont plus affirmés (tant au niveau du traitement de l'image qu'au niveau du choix des objets).
Qu'elle penche ne me dérange pas :wink:

Je trouve la deuxième un peu plus confuse. Trop d'éléments perturbent à mon sens la lecture de l'image : la chaîne est cette ouverture, en haut à gauche de l'image, mais aussi le bas rongé de la poutre qui se superpose presque au sujet et ajoute des détails aux détails déjà nombreux de ce dernier...

En tout cas, j'aime l'idée et l'esprit de ces photos, faites de vieux objets auxquels on essaye de redonner vie et parole, le temps d'une image :super2:

par **Facom** » Dimanche 31 Janvier 2010 8:11

Eric 4630 a écrit:Bonsoir
Moi aussi je prefere la premiere

salut eric 4630 merci de ton passage

Ludonaute a écrit:Je préfère également la première elle a... plus d'âme. Peut-être parce que les contrastes y sont plus affirmés (tant au niveau du traitement de l'image qu'au niveau du choix des objets).
Qu'elle penche ne me dérange pas

Je trouve la deuxième un peu plus confuse. Trop d'éléments perturbent à mon sens la lecture de l'image : la chaîne est cette ouverture, en haut à gauche de l'image, mais aussi le bas rongé de la poutre qui se superpose presque au sujet et ajoute des détails aux détails déjà nombreux de ce dernier...

En tout cas, j'aime l'idée et l'esprit de ces photos, faites de vieux objets auxquels on essaye de redonner vie et parole, le temps d'une image

salut merci de ton passage et de ton com , ses vrais elle aurais ete surement plus jolie avec une plus petite pronfondeur de champs

par **Facom** » Dimanche 31 Janvier 2010 8:35

revoici la 1 dite moi se que vous penser

: 1 bis; DSC_0201 1.JPG (72.77 Kio) Vu 557 fois; Photo prise le: Samedi 30 Janvier 2010 15:44; Focale: 36 mm; Vitesse de fermeture: 1/160 Secs; Nombre-F: F/10; Vitesse ISO: 800; Balance des blancs: Auto; Flash: Le flash s'est déclenché, mode flash obligatoire, lumière-retour détectée; Modèle d'appareil-photo: NIKON D90; Programme d'exposition: Manuel; Correction d'exposition: 0 EV; Mode de mesure: Pattern; Logiciel: Paint Shop Pro Photo 12,00; Commentaire:

par **Ludonaute** » Dimanche 31 Janvier 2010 12:48

L'idée est là, mais il y a trop de flou pour le coup... et je ne le trouve pas "naturel" (on sent que tu l'as ajouté en post traitement).
Si tu as l'occasion de reprendre cette photo, essaye d'aller dans ce sens en éloignant davantage le sujet de l'arrière plan.

par **Facom** » Dimanche 31 Janvier 2010 13:17

malheureusement non saurais pas reprendre cette photos c'etait un salon de sport automobile

par **Ludonaute** » Dimanche 31 Janvier 2010 13:48

Dommage

(j'imagine que du coup tu n'avais pas le choix du placement des différents objets entre eux et par rapport au décor...)

par **Facom** » Dimanche 31 Janvier 2010 16:43

et non

par **Ludonaute** » Dimanche 31 Janvier 2010 16:45

Ceci explique cela :wink:

par **Facom** » Lundi 22 Février 2010 20:01

salut voici encore deux autre essais

: 3; inclasable grande 3.JPG (32.36 Kio) Vu 536 fois; Logiciel: PaintShop Photo Pro 13,00

: 4; inclasable grande 4.JPG (108.67 Kio) Vu 536 fois; Logiciel: PaintShop Photo Pro 13,00

par **Ludonaute** » Lundi 22 Février 2010 20:27

Je ne suis pas séduit par la 3, peut-être à cause de la MAP à mon avis insuffisamment précise sur la goutte d'eau, mais la 4 me plaît :yes:

très graphique :wink:

par **Facom** » Lundi 22 Février 2010 20:30

salut ludonaute
merci de ton com

Sujet: Mes inclassables