Sujet: Mes macros ---> [ric82] Edit du 13-07-2009

[Ric82]

Merci Froment

J'ai esayé divers réglages afin de me familiariser avec ce nouveau matériel.
Je vais tenir compte de votre conseil.

Merci cependant d'avoir pris le temps de rédiger ces quelques mots

Amicalement, Ric82.

[Moow]

Hola!
Une petite remarque globale: je trouve que la lumière est un peu dure.
Le matin et le soir ça passe mieux c'est plus doux.
Les araignées ne sont pas super nettes, mais ça doit pas être facile avec la Raynox.
Elle est montée sur quel objectif?!

[Ric82]

Merci Moow

Oui plein soleil pour pratiquement toute la série...

La Raynox est montée sur le Nikon 18/200 (AFS DX 1:3.5-5.6 G ED), cela fait un très long objectif au final, et j'ai tiré main levée je précise toutes ces photos. Par contre ma Raynox laisse l'autofocus actif.

D'où je pense un manque de netteté parfois...

En fait je ne sais pas si c'est plus dur avec la Raynox, car je n'ai pas de référence, mais c'est possible en effet. Je voulais éviter un 105 macro qui m'aurait fait doublon au final.

J'attends un monopod pour me permettre de stabiliser un peu mieux l'ensemble assez conséquent en taille et poids.

Amicalement, Ric82

[Ric82]

Une prise au 50 mm F1.4

Que pensez vous du rendu?





Amlt, Ric82

[Ytsh]

salut ric, l'enthousiasme t'a visiblement entrainé vers des débordements phptographiques, analyse tes images, choisi une ou 2 que tu aimes ou bien sur lesquelles tu te poses des questions, et laisse les potes réféléchir , là, c'est une avalanche!
Prends également du temps pour parcourir les fils, on y apprends beaucoup
allez, 2 pour aujpurd'hui:
la 22 me plait beaucoup pour sa simplicité et son contraste de tons fleur-fond
la 18 manque d'une parfaite map sur l'insecte, mais l'effet graphique n'est pas déplaisant, attention les reflets sont un poil surex sur la carapace
autre chose, un défaut que nous avons tous en abordant la macro, chercher a shoter le plus pret possible, je pense que c'est une erreur, ne reste pas en auto, ouvre ton diaph un peu plus, et tu auras un insecte (par exemple) dans son contexte mais mis en évidence par une netteté précise sur lui et un flou environnant, tu verras , c'est plus flatteur, et surtout éviter les crops qui bouffe la qualité de l'image
Voila, a bientôt

ps un 105 macro ne te feras pas doublon, c'est vraiment un autre objectif, excellent en macro ,tres sympa aussi pour les portraits

[Ric82]

Merci Ytsh pour ces tuyaux
Oui trop d'essais en peu de temps c'est vrai

Je vais faire des essais en reculant un peu du sujet, et en ouvrant un peu plus aussi.

Pour les crops cela fait chuter la qualité, je commence à comprendre certains rendus qui ne me satisfont guère.

Merci infiniment pour avoir pris le temps de me donner cette analyse très claire et simple, c'est exactement ce qu'il me fallait...

Bonne nuit,
Amlt Ric

[oliv 9-3]

Je vais passer pour un inculte, mais c'est quoi une Raynox ? Montée sur le 18-200 ?? C'est un soufflet ? ou une bague allonge ? On peut voir une photo ?
Merci

Je suis d'accord avec le fait que la lumière est trop dure sur la première série de photo ; la composition est intéressante, mais l'immense quantité de shoots rend l'ensemble...incommentable !

[Alain_13]

oliv 9-3, je pense que c'est une bonnette

[Ric82]

Bonsoir oliv 9-3 et Alain_13

Effectivement je pense avoir fait une des erreurs classiques de débutant, trop de clichés à la suite !!

J'avais tellement de paramètres à tester que trop c'est trop...mais bon je débute.

Merci de m'en avoir fait part, et je vais adoucir les prochaines en luminosité (faudra que je trouve d'abord comment faire..autre histoire)

Je pense fermer beaucoup plus et mettre le flash réglé fin, en rêve...

Il s'agit bien d'une bonnette + 5 dioptries de Raynox dont voici une photo (prise avec mon tel montée sur le 18-200 VR)



Merci de vos messages respectifs
Amicalement

[Alain_13]

Houla ca dot etre lourd tout ca pour de la macro

[Ric82]

oui Alain_13

cela tient plus du panzer que de la brindille...Je me fais des bras de boxeur!
Et ne pas se pencher trop en avant sous peine de se faire emporter...et d'atomiser les insectes en dessous!

Le seul avantage, je pars avec un obj et je n'ai qu'à visser la partie Raynox pour faire de la macro...et de la muscu

Bon sur la photo j'ai sorti le zoom à 200 mm, exprès pour appuyer

[Ytsh]

Bonsoir oliv 9-3 et Alain_13

Effectivement je pense avoir fait une des erreurs classiques de débutant, trop de clichés à la suite !!

J'avais tellement de paramètres à tester que trop c'est trop...mais bon je débute.

Merci de m'en avoir fait part, et je vais adoucir les prochaines en luminosité (faudra que je trouve d'abord comment faire..autre histoire)

Je pense fermer beaucoup plus et mettre le flash réglé fin, en rêve...

Il s'agit bien d'une bonnette + 5 dioptries de Raynox dont voici une photo (prise avec mon tel montée sur le 18-200 VR)



Merci de vos messages respectifs
Amicalement

Perso je déconseille le flash, tu auras des ombres bizarres, au mieux, si vraiment tu le souhaites, un reflecteur (simple plaque de polystirene) et je suppose que tu voulais dire OUVRIR plus.
A l'occas, si tu veux, comte tenu de notre proximité, je pourrais te preter un 105vr ....pour voir

[Ric82]

Attn Ytsh

Je pensais à la PDC en fermant un peu plus, car j'ai du mal pour tenir les zones de netteté...d'où ma première tendance vers le flash.

Mais tu as raison pour les ombres c'est trop présent au flash. J'ai fait des tests ce soir, tellement flashé que j'ai du rendre une fourmi aveugle...

Donc il me faudrait monter aussi la vitesse pour éviter le flou si j'ouvre plus, sans flash?

Un fameux compromis à trouver pour garder de la Pdc

Oui on pourrait faire un essai à deux, je ne dis pas non pour essayer le 105 je ne connais pas. Je te ferai essayer le 18-200 avec la bonnette par la même occasion. Je suis sur Cagnes sur mer.
Merci pour cette proposition, ce serait sympa
Amlt, Ric82.

[Ytsh]

Justement, je te disais d'ouvrir ton diaph pour réduire ta PDC, ainsi tu peux t'éloigner et avoir une netteté sur ton sujet tout en l'isolant grace a une PDC réduite, mais c'est vrai que pour obtenir la netteté, il ya aura du déchet, on passe tous par là, par contre a cette distance , je te déconsille l'AF, passe en manuel... Attention je ne suis pas du tout expert, mais ça fait quelques mois que je galère avec la macro et comme toi, matériel récent , alors je te restitue ce que j'ai appris ici , sur le forum

[Ric82]

ah oui en s'éloignant on augmente cette Pdc, effectivement pris comme cela....
Je vais faire quelques tests dans ce sens et creuser. C'est qu'avec la bonnette, il faut tirer d'assez près me semble t-il. Je vais voir quelles sont les possibilités et les limites...

J'ai vu tes réalisations en macro, compo florales par exemple et ma foi, félicitations, je trouve que ton travail de MAP est remarquable.

Chapeau bas !

Je vais de ce pas m'entrainer...et tester en manuel

Merci pour ton aide,
Amicalement Ric82