Mes Paysages avec un D40

par **cranours** » Vendredi 15 Août 2008 11:14

Voici quelques clichés de mes vacances en Charente Maritime ;
Il s'agit de mes premiers essais avec un reflex (Nikon D40, kit de base.), où j'ai essayer de shooter en manuel, pour tenter de mieux en comprendre le fonctionnement.

J'attends vos remarques, commentaires, et points à améliorer...

1-

2-

3-

4-

5-

MERCI

par **Jc.** » Vendredi 15 Août 2008 11:26

Bonjour cranours. C'est quoi, le kit de base ?

1 coupée à 1/2, le toit des cabanes correspond à l'horizon, peu de détails dans les cailloux au 1er plan, elle semble pencher, enfin tu es un peu loin.

2 la berge au 1er plan n'apporte rien, tu es un peu loin.

3 la berge au 1er plan n'apporte rien, tu es un peu loin.

4 le sable au 1er plan n'apporte rien, tu es un peu loin. c'est la mieux.

sévère, mais je les aime bien quand même... :-D

Tu devrais mettre ton profil à jour :wink:

par **toullelan jean yves** » Vendredi 15 Août 2008 11:32

pas mal il manque un peux de contraste
amicalement jean yves

par **cranours** » Vendredi 15 Août 2008 13:56

Principalement des problemes au niveau du cadrage si je comprends bien...

Je m'attendais a davantage de critiques sur l'exposition,...

Il faudrait peut être alors choisir des modes semi auto( priorité ouverture...), et consacrer plus de temps au cadrage. Tout à la fois (ISO, Diaph, ouverture, exposition, cadrage... peut être beaucoup pour un début).. :roll:

par **Jc.** » Vendredi 15 Août 2008 14:17

Je trouve déjà que tu as un regard... Ensuite t'approcher plus et mieux cadrer. Apparemment tu as un zoom... à mon humble avis ce n'est pas une bonne école pour apprendre le cadrage, mais ça n'engage que moi.

Après, c'est sur que si tu te mets en tout auto ... :???:

Perso pour des sujets qui ne remuent pas ou très peu je suis toujours en A (98%) du temps), pour le mouvement je me met en S ...

En A tu maitrises la pdc, tu n'as plus qu'à surveiller les "détails" dans le viseur. Sur ta 1ere par exemple, l'horizon n'est pas droit et coupe l'image pile à la moitié ... rajoutes y les toits des cabanes qui coincident quasiment avec, c'est pas top. Ca enlève tout le relief de ta photo...

N'hésites pas à t'approcher, te pencher, te baisser... Par ex. tu pourrais décider de la faire au 24 mm et tu bouges ...

Mais tu as déjà le regard, et c'est l'essentiel. La technique, il faut la maitriser pour l'oublier... :wink:

Tiens, je l'ai recadrée en 10 secondes sous photofiltre :

Si ça t'embêtes tu le dis, je la vire ... :wink:

par **cranours** » Vendredi 15 Août 2008 19:22

Aucun soucis pour le recadrage.

sinon, petite précision, je ne me suis peut être pas bien exprimé... Je ne suis pas en tout auto, mais en tout manuel... (ISO, Diaph, vitesse,...) Mais c'est peut être pas mieux, parce qu'on oubli de cadrer.

Sinon, a propos de l'exposition ?, des couleurs, de la lumière ?

par **Jc.** » Vendredi 15 Août 2008 19:57

j'ai cru l'inverse ... le tout manuel faut déjà toucher sa bille est savoir ce que va donner le mix de 2 règlages pas orthodoxes ... perso à part pour les couchers de soleil ou la nuit je n'y vais quasiment jamais car je ne suis pas capable de faire mieux que les automatismes !

Tes photos manquent de contraste pour mon goût. J'ai aussi l'impression d'un léger maque de netteté. Tu dois pouvoir paramétrer ton D40 pour ça. Tu as également des cadrages avec de forts écarts de luminosité. Je ne connais pas le D40 mais tu dois soit privilégier les hautes lumières soit les coins sombres. Une moyenne pour les 2 donne des photos pas très contrastées...

A part ces détails "de finition" elles vont bien, tes photos... continues, mets en d'autres ...

par **cranours** » Samedi 16 Août 2008 12:29

D'autre images que j'ai recadré.
6-

7-

8-

par **bibulecat** » Samedi 16 Août 2008 12:34

Dommage d'avoir coupé les pieds a la 7,j'aime le premier plan de la 8 :wink:

Amicalement

par **bout'ch** » Samedi 16 Août 2008 12:42

hehe c'est vrai qu'il y a quelques coins sympa en charente maritime, j'en sais quelque chose.

ily a de l'idée dans tes photos, mais je trouve parfois les contrastes un peu durs a l'oeil, en particulier sur la 6.

mais bon, pas évident de jouer avec tous les paramètre de l'appareil, et les changements rapides et fréquents de luminosité dus au temps dans cette région. :wink:

par **bibam** » Samedi 16 Août 2008 21:21

bonsoir cranours
ben moi je trouve que tu t en sort bien pour des premieres et en manuel :wink:

par **Jc.** » Samedi 16 Août 2008 23:18

Ha ben mieux !

La 6 et la 8 penchent à gauche, l'horizon et la mer coupent un peu moins au milieu et tu t'en sors bien pour l'exposition, nettes, contrastées, bien. Finalement, tu seras peut être plus à l'aise en M qu'en A... :wink:

J'aime bien ...

Va falloir que des meilleurs que moi viennent te faire progresser maintenant :-D

par **cranours** » Dimanche 17 Août 2008 18:40

Merci pour toutes vos remarques !!!
Encore une question : L'ouverture du diaphragme permet de faire varier en plus de la quantité de lumière, la profondeur de champs ; ça, c'est pour la théorie, mais en pratique, quelle différence entre f4, f5.6; f11, f16, f18, f22 ?

Pour un paysage par exemple, f11, f16 ou plus fermé ?

Merci de me faire partager vos remarques

par **Jc.** » Dimanche 17 Août 2008 18:52

Attends, tu mélanges ...

Ton diaphragme sert à faire rentrer peu ou beaucoup de lumière, donc pour une photo donnée (= quantité de lumière) il y a une vitesse qui correspond à chaque ouverture de diaph.
Vitesse plus rapide pour grande ouverture (f/1,8 par ex.) ou vitesse lente pour les petites ouvertures (f/22 par ex.).

En outre, l'ouverture influe sur la profondeur de champ comme le montre le fil ci après :
http://www.pixelistes.com/forum/nikkor- ... highlight=

Le choix de l'ouverture dépend donc souvent de la pdc qu'on veut sur la photo : diaph ouvert pour les portraits et fermé pour les paysages, en général...

Alors pour un objectif qui ouvre de f/1,8 à f/22 pourquoi ne pas ouvrir à f/1,8 en portrait et f/22 en paysage ?

Pour 2 raisons simples à comprendre : aucun des outils que nous utilisons en photo ou en cuisine ou sur la route ou ailleurs n'est à son maximum de qualité quand on l'utilise en limites de ses plages.

Ainsi cet objo (comme aucun autre) ne sera pas le meilleur ni à po ni fermé à fond.
Ensuite chaque objo est optimisé pour 2 ou 3 ouvertures auxquelles il est vraiment top, souvent aux alentours de f/8. Pour les zooms c'est "pire" puisque chaque zoom est optimisé pour une focale (ou deux quelquefois) et chaque focale du zoom l'est pour une ou deux ouvertures de prédilection... Bonjour les tests pour optimiser le matos :lol:

Enfin parce que les capteurs on eux aussi leurs limites et qu'à partir de f/11 les tâches et autres poussières sont de plus en plus voyantes ...

Voilà, mais tout ça tu peux le trouver en lisant sur le forum.

Lire le forum, regarder les photos des autres, shooter, réfléchir, lire le forum, regarder les photos des autres, shooter, réfléchir, lire le forum, regarder les photos des autres, shooter, réfléchir, ...

par **bout'ch** » Dimanche 17 Août 2008 18:52

l'avantage du numerique, c'est que tu peux mitrailler avec différent réglages, et de faire le l'analyse des résultats apres et de faire le tri.

donc le plus simple et a mon avis qui sera le plus formateur, c'est que tu fasse plusieurs photo du meme paysage avec des reglages differents. :wink:

Sujet: Mes Paysages avec un D40