Mes portraits approximatifs (Maj. 14/03)

par **Ludo76** » Vendredi 08 Août 2008 11:51

Salut tout le monde,

Bon après avoir admiré les portrait des autres, je me lance moi aussi. Mes premiers essais vont sembler un peu banal mais bon il y a un début à tout. Dns un premier temps, je vais vous proposer des portraits de ma femme. Bon c'est plus facile car je l'ai facilement sous la main :lol:

. Après on verra bien.

Alors n'hésitez pas pas poster vos remarques critiques, voir très très très ..... critiques :wink:

1,

Sur cette photo, j'ai fait la netteté sur l'oeil gauche (j'ai vérifié encore une fois avec ViewNX) avec une mise au point continu au cas je bougerais un peu. Malgré cela c'est loin d'etre optimal. Une des branches de lavande à droite me semble plus net. De quoi cela pourrait-il bien venir?

Ludo

par **Olmy** » Vendredi 08 Août 2008 12:48

Bonjour Ludo76

Pour le brin de lavande un peu trop net, il mériterait d'etre flouté légérement parce qu'il attire le regard et casse le coté soft de ta photo.
La profondeur de champs est trop faible et donne une sensation étrange au niveau du regard.

J'aime l'ambiance général plutôt soft et calme.

Bonne continuation

Olmy

Apprenti chasseur d'images

par **batmann** » Vendredi 08 Août 2008 12:50

La seule chose que je voie pour cette fleur plus nette que le visage est qu'elle devait se situer par hasard dans le plan de nettetée de la photo, maintenant, le visage devrait s'y trouver aussi...

préfère plutôt le mode AF-S avec un collimateur autre que celui du centre, et peut-être fermer un peu le diaph pour gagner en piqué...

La compression jpeg n'arrange peut-être pas les choses!!

par **Ludo76** » Vendredi 08 Août 2008 17:50

Merci Olmy, batmann, pour votre aide :-D

Avez-vous une idée pourquoi l'oeil gauche n'est pas plus net? Ce n'est pas la première fois que cela m'arrive. Quelques minutes avant, les autres portraits avaient le même problème :cry:

Ludo

par **lechove** » Vendredi 08 Août 2008 17:54

Salut,

Bon pour le cadrage l'effet tassé vers le bas est peut être a revoir,pour ce détail de mise au point je ne sais pas ,mais il est vrai que tu était vachement ouvert pour du portrait et alors que tu avais quand même de la lumière,pour finir essaie aussi le format carré des fois c'est pas mal non plus.
:wink:

par **Ludo76** » Vendredi 08 Août 2008 18:15

Merci lechove pour ta visite et tes conseils :-D

C'est vrai que tu le dit, j'ai laissé pas mal de place au dessus de sa tete.
Voici un essai au format carré. Qu'en pensez-vous?

1, version carré

Ludo

par **lechove** » Vendredi 08 Août 2008 18:19

Bon pour moi c'est excellent,mais bon,cela n'est valable que pour moi,...
mais je pense que tu ne devrais pas avoir trop de mal pour "réutiliser" le modèle! :-D

et ainsi voir avec différents essais de diaphs une MAP plus intéressante. :wink:

par **Ludo76** » Vendredi 08 Août 2008 18:52

Voici un deuxième essais.

2,

Ludo

par **Olmy** » Vendredi 08 Août 2008 20:57

Même remarque
Tu ouvres beaucoup sur tes portraits, c'est volontaire ?

La profondeur de champs est très réduite or tes portrait sont légèrement tournés !!!
Ce doit être de l'ordre de quelques centimètres (et encore "quelques centimètres" me semble très généreux).

Sympa au format carré

Olmy

par **lechove** » Vendredi 08 Août 2008 20:59

Olmy,

Bienvenu ici, :nikonist:

et là aussi http://www.pixelistes.com/forum/present ... vf108.html

Sinon pour ta remarque;

:+1:

par **Ludo76** » Vendredi 08 Août 2008 22:57

Merci Olmy. Tu as raison j'ai tendance à ouvrir un peu trops. La prochaine fois je vais ouvrir dans les F4 pour voir ce que cela donne :wink:

.

Ludo

par **Force4** » Samedi 09 Août 2008 15:07

Bonjour Ludo76,

Pour revenir au problème de mise au point que tu as eu, je te conseil de ne plus utiliser l'autofocus continu et de passer en mode autofocus ponctuel. Cela te permettra de faire la mise au point à l'endroit précis où tu veux qu'elle se fasse (pour le portrait, on choisira l'oeil le plus près de soi) et ensuite de recadrer.

Car dans la photo 1, la mise au point ne s'est pas faite sur l'oeil parce que le brin de lavande est nette, les main sont aussi dans la zone de netteté. L'oeil droit de ton épouse est à la limite de la zone de netteté et l'oeil gauche est floue! Ou alor, si tu es certain de ta mise au point, il y a sûrement un problème de front focus! (Mais je n'y crois pas c'est très rare).

Pour le reste je préfère niveau cadrage la deuxième version (trop centré et d'espace au dessu de la tête dans la première)

Pour la 2, le cadrage me plaît et la mise au point est bonne. Mais la lumière un peu dure: la partie gauche du visage est dans l'ombre. Un petit réflecteur pour déboucher ou un petit coup de flash aurai pu être très utile pour cette photo.

Cordialement. :wink:

par **Ludo76** » Samedi 09 Août 2008 17:58

Merci beaucoup Force4 pour tes conseils.

Avec les conseils de vous tous, je ne peux que progresser.

Ludo

par **francis30** » Samedi 09 Août 2008 22:09

Bonsoir Ludo76

En résumé :
- Fermer un poil le diaph pour une profondeur de champ accrue,
- Utiliser l'AF en mode ponctuel plutôt que continu pour le portrait,
- Cadrages carrés selon les conseils (avertis) le Monsieur lechove (ça évite aussi d'avoir trop ou pas assez d'espace d'un côté ou de l'autre),
- Le petit coup de flash ou le réflecteur pour déboucher les ombres et égaliser la lumière ambiante.

J'ajouterais : N'hésite pas à shooter de très près au 50mm.

(tout ça est plus facile à dire qu'à faire)

par **Ludo76** » Lundi 11 Août 2008 11:13

beaucoup Francis30.

Il n'y a plus maintenant qu'à se mettre au boulot :mrgreen:

Ludo

Sujet: Mes portraits approximatifs (Maj. 14/03)