Sujet: Mes premières photos test au D600, attention je suis un noob...

[Mesmer]

Enfin, un peu d'optimisme sur ce post....
Faut voir les critiques acerbes sur le D600 et le 6D....
be cool

Je me suis désabonné du fil du D600 tant j'en avais assez de lire des âneries ou des posts sans lien avec le sujet. Ici, grâce à Granulome, c'est plus participatif et moins prétentieux !

[otr64]

Sur ce post Granulome nous fait partager ses prises de vues et donc la discussion peut être constructive.

J'ai du mal à comprendre tous ceux qui critiquent et descendent un matériel sans l'avoir vu ni même testé

[Ksyrium]

Bonsoir Granulome,

J'ai posé une question sur l'autre post, mais ils s'étripent sur les micro-flous de bougé

Si tu as des lunettes, pourrais tu me dire ce que tu penses du viseur et du confort de lecture de l'affichage du bas ?
Sur le papier, il semble meilleur que celui du D700...

[kendoka]

Je m'abonne aussi.

Le boitier est déjà dispo chez des revendeurs ?

[Ksyrium]

:10/10:
Je m'abonne aussi.

Le boitier est déjà dispo chez des revendeurs ?

Oui, par exemple chez Camara (il était déjà marqué en stock le 14/09 lorsque j'ai reçu le mail).

Donc, on doit le trouver un peu partout.

Sans titre-1.jpg (163.36 Kio) Vu 677 fois

Logiciel: Adobe Photoshop CS6 (Windows)

[kendoka]

Merci !!!!

[Mesmer]

Granulome, j'ai une question... (oui, j'abuse un peu...)

Que penses-tu du mode quiet ? Je n'ai pas trouvé d'info à ce sujet sur le net, mais il semble (aux dires de certains) qu'il ne soit pas si "quiet" que ça. Ton avis ?
(Au passage, si tu peux nous mesurer ça en décibels... )

[Ergodea]

aujourd'hui vous pouvez le trouver dispo chez certains revendeurs...

[Ergodea]

le mode quiet est effectivement peu "quiet" ; ) du moins sur le d7000 et d800...Si c'est pareil sur le d600...
N'empêche qu'il est préférable d'en avoir car en condition de spectacle (là me concernant le théâtre), le d700 sans ce mode quiet, c'est juste impossible...

[AG40]

Je m'abonne aussi, j'espère voir des photos ,( en attendant de pouvoir m'en payer un), le D600 est fait pour ça, non!

[Ksyrium]

Une prise en mains et des éléments de réponses à certaines questions sur le site de Nikon Passion :

http://www.nikonpassion.com/nikon-d600-premier-avis-et-photos/

[infofcp]

Une prise en mains et des éléments de réponses à certaines questions sur le site de Nikon Passion :

http://www.nikonpassion.com/nikon-d600-premier-avis-et-photos//quote

C"est bizarre j'aurais cru que son gabarit serait proche du D800 mais bon ce n'est pas plus mal pour ne pas trop changer les habitudes de l'utilisateur du D700 voir du D300s qui doit être assez proche de son gabarit qui est bien (je l'ai eu avant mon D800)

[BulteauFr]

Bonsoir Granulome,

J'ai posé une question sur l'autre post, mais ils s'étripent sur les micro-flous de bougé

Si tu as des lunettes, pourrais tu me dire ce que tu penses du viseur et du confort de lecture de l'affichage du bas ?
Sur le papier, il semble meilleur que celui du D700...

Bonjour,
Je crois avoir lu les éléments de réponse à ta question sur l'autre fil.
En gros, le problème du micro flou de bouger est lié a la densité de photosites sur le capteur (plus d'infos techniques sur ce sujet sur Wikipédia: http://fr.wikipedia.org/wiki/Capteur_photographique )
Et donc, sur une même surface, le nombre de mégapixels est en relation directe avec ces photsites qui sont implémentés sur une surface identiques: plus il y en a, plus les mégapixels augmentent.
Et donc, cette augmentation de pixels permet d'avoir des photos plus nettes, mais implique l'utilisation d'objectifs de haute qualité car tout défaut lié au passage de la lumière au travers de l'objectif sera répercuté sur le capteur et amplifié avec les conséquences qu'on imagine.
Ce même problème s'applique aussi aux micro flou de bouger qui sont inhérent à la photo prise ' à main levée ' . Si le photographe a une bonne technique prise en main de son appareil, et qu'il utilise un objectif VR ou une vitesse d'obturation minimum recommandée (Ex: x1.5 voire x2 avec le D800 soit avec un 100mm une vitesse comprise entent 1/150ème et 1/200ème).
Vu la taille originelle du RAW enregistré, la possibilité d'un crop important sans perte de qualité est réel, mais avec comme risque la fameuse apparition de ce flou de bouger.
Il ne faut donc pas nécessairement faire une fixation sur ce problème, si on travaille son cadrage un minimum à la prise de vue, mais bien si on ne désire pas investir dans de l'objectif et vouloir 'zoomer' systématiquement en poste traitement.
J'espère que ce commentaire t'aidera...

[Granulome]

Granulome, j'ai une question... (oui, j'abuse un peu...)

Que penses-tu du mode quiet ? Je n'ai pas trouvé d'info à ce sujet sur le net, mais il semble (aux dires de certains) qu'il ne soit pas si "quiet" que ça. Ton avis ?
(Au passage, si tu peux nous mesurer ça en décibels... )

Je viens de faire le tour des menus et de la notice, impossible de trouver ce mode Quiet ...

Pour les photos ... C'est compliqué je vais essayer d'expliquer au york de ma mère qu'il ne faut pas bouger !

[Ludonaute]

A mon avis, le mode Quiet est situé, comme pour le D7000, sur la bague de mode sur le capot à gauche. un "Q"