Mes rencontres dans la nature [flywalker]

par **flywalker** » Vendredi 09 Janvier 2009 18:33

Bonjour,

pour changer un peu, j'ai fais qques essais de prise de vue à distance avec mon 70-300. Pas facile de les choper ces oiseaux! Je vais essayer de me rapprocher plus la prochaine fois. J'ai essayé au trépied aussi, vaut'il mieux ne pas l'utiliser et laisser le VR enclenché?

A mon avis, étant trop loin des arbres, la photo est trop zoomée, d'où le flou:
1.

Un coup de chance, 5 minutes après m'être installé:
2.

3.

merci pour votre contribution!

par **philippe** » Vendredi 09 Janvier 2009 19:55

Ho la la !! , effectivement, pas très « folichon » la première. Bizarre cette arrière plan, on a une impression de « bruit » et pourtant vous étiez qu’a 400 ISO.

Je pense qu’effectivement le zoom de cette photo est trop exagérer.

Les photos suivantes sont nettement mieux (moins zoomées je suppose)

Effectivement vous étiez un peu loin pour la première et vous allez vite vous rendre compte que 300mm c’est souvent trop cours pour de l’animalier ou alors il faut « planquer » mais avec les températures de ces jours-ci , dur dur…

Le 70-300 est effectivement un très bon tele-zoom d’entrée de gamme mais ne peut evidement pas rivaliser avec ce que l’on peu apercevoir le long de la ligne de touche des stades lors de grands math de foot………………..

Il faut donc ruser un peu pour obtenir quelque chose de correct en animalier avec un 300mm :

-La planque (avec toutes les ruses des vieux chasseurs de façon a « approcher » au plus prés)
-Le post-traitement ( crop raisonnable, retouche contraste et netteté ).

Le tripode peu être utilisé en planque mais je vous vois mal avec cet accessoire pour prendre vos rapaces en vol LOL.
A ce sujet, pour les rapaces en vol, il vaut mieux un ciel bleu ( donc moins lumineux qu’un ciel blanc) et un soleil bas , ceci dans le but d’éclairer le « ventre » de l’animal.
Dans le cas d’un soleil haut ou un ciel tout blanc, votre oiseau sera tout noir.
Donc un maître mot : la patience .
Si ce n’est pas pour aujourd’hui, ce sera peut-être pour demain.

par **philippe** » Vendredi 09 Janvier 2009 20:07

Avec un peu de patience, le 70-300 nous permet tout de même de belles images (enfin c'est mon avis)

par **flywalker** » Vendredi 09 Janvier 2009 20:37

oui sympa votre photo. Merci pour votre contribution et vos conseils, je vais me rapprocher et me planquer plus.
Je vais également faire des essais en attirant les piafs avec un peu de nourriture sur la terrasse, devrait ê plus simple pr les approcher ;-)

Oui la 1ère, vu la distance j'ai recadré en zoomant assez pr reconnaitre la mésange, du coup c ce qu'il ne faut pas faire; Faudrait créer une nouvelle rubrique pr mes photos :???:

par **philippe** » Vendredi 09 Janvier 2009 20:51

Si vous déposez un peu de nourriture sur la terrasse vous pouvez aussi utiliser la méthode du photographe "feneant" (et frileux) :

Tripode a env 4m , mise au point sur le petit tas de nourriture et mise en service du mode "intervalometre" ( 1 photo toutes les 30 secondes ).
Pendant ce temps vous allez prendre un petit café bien au chaud puis 1h plus tard vous recuperz la carte memoire et examinez vous 120 clichés.

Je plaisante mais je l'ai fait hier :lol:

Par contre je ne sais pas si le D80 possède cette fonction, a voir.

par **flywalker** » Samedi 10 Janvier 2009 15:55

Salut,

non je n'ai pas trouvé ce mode sur le D80. C'était juste histoire de tester différents réglages "en situation". Pour l'instant pas trop motivé les piafs, faut dire que le chat guette!
a+

par **flywalker** » Samedi 10 Janvier 2009 16:21

Salut,

petite sortie ce matin derrière la maison, toujours à la chasse aux piafs, je repère les traces d'un renard.

1.

En arrivant en lisière de forêt, surprise le voilà:

2.

Toujours pas très nette ma photo, mais dans le feu de l'action j'ai pas trop cherché.
J'aurai du changer quels réglages? Augmenter la taille de l'image au max (je suis en M), histoire de pouvoir mieux retravailler par la suite?

En me rapprochant avec MAP manuelle à travers les branches (pas vrt parfaite, j'ai encore une fois pas pris assez le tps).

3.

En voulant monter mon pied, le bruit l'a fait fuir :cry:

Merci pour vos conseils

a+

par **BertrandFX** » Samedi 10 Janvier 2009 16:33

Pourquoi shooter en jpg "M" ????

Tu as un D80, c'est un superbe boîtier qui est fait pour travailler en raw !
Même si tu n'as pas de dérawtiseur payant, il y a ViewNX qui est offert par Nikon et en libre téléchargement sur le site.

Tes photos sont effectivement floues. Mais quelque soit le mode de prise de vue, ce n'est pas ça qui va les rendre nettes.
Au mieux tu peux ajouter un peu de masque flou, mais l'effet sera très limité.

La map manuelle avec le D80, c'est assez "sportif" :mrgreen:

Dans ton cas, le pied ne s'imposait pas. Tu es déjà au 1/800, ouvert à 7,1 !

A ta place j'aurais ouvert aux alentours de 5,6 de façon à avoir une vitesse d'obturation encore plus brève. C'est en plus sans conséquence sur la pdc car le goupil est à "l'infini".

Bon, tu n'as plus qu'à retourner planquer !!! :mrgreen:

par **flywalker** » Samedi 10 Janvier 2009 16:42

BertranD200 a écrit:Pourquoi shooter en jpg "M" ????
Je me disais que la qualité sera suffisante pr mes applications. JE vais changer ça, en plus je vais récupérer capture nx2

La map manuelle avec le D80, c'est assez "sportif"
Dans ton cas, le pied ne s'imposait pas. Tu es déjà au 1/800, ouvert à 7,1 !
ok mais comment faire quand il y a un max de branches devant pr que la MAP chope le bon sujet?

A ta place j'aurais ouvert aux alentours de 5,6 de façon à avoir une vitesse d'obturation encore plus brève. C'est en plus sans conséquence sur la pdc car le goupil est à "l'infini".
ok, je note je ferai le test la prochaine fois

Bon, tu n'as plus qu'à retourner planquer !!!

oui j'y retourne demain matin, avec un peu de chance il sera à nouveau là :-P

par **flywalker** » Dimanche 11 Janvier 2009 19:05

de retour de ma chasse de ce matin, pas de renard à l'horizon. Par contre pas très loin de son repère, 2 biches qui détalent à une 50taine de mètres. Je les ai malheureusement vu un peu tard
Ca donne ça:

4.

5.

avec des retouches légèrement différentes:

Et puis en rentrant, un rouge gorge est venu me saluer:

6.

7.

8.

Je pense qu'il y a un peu de mieux par rapport aux premières, j'ai tenu cpte de vos commentaires.
a+

par **flywalker** » Lundi 12 Janvier 2009 18:42

up!

alors personne pr les biches et le rouge gorge?

par **Hicks** » Mardi 13 Janvier 2009 3:16

Bonjour flywalker,
En animalier avec un 70/300, pas de secret il faut s'approcher. La focale est toujours trop courte. J'utilise le même et il faut s'approcher, avoir le risque de pas mal de déchet et parfois revenir bredouille. C'est très visible sur la 1, le crop est beaucoup trop important.
Comme le dit BertranD200, pourquoi en JPG M. Idéalement en RAW, sinon JPG fine. Comme tu n'es pas assez près avec un 300 tes crops auront de meilleur chance d'être bon.
Les canards en vol sont un bon exemple de bon résultat avec le 70/300. Va voir mon fil, les photos depuis Mai dernier je crois sont faites avec le 70/300VR et avant j'utilisais la version sans VR.
Pour le RG 6 à 8 belle lumière, légèrement surex, bokeh. La 7 manque un peu de netteté (c'est un crop) et un peu centrer.

par **flywalker** » Mardi 13 Janvier 2009 8:19

Bonjour,

merci pour les infos. Les photos de rouge gorge et biches st en jpeg fine. PAr contre, sans ê parfaite, la qualité est bien meilleure avant export en jpeg pr le forum je trouve.
Oui le 300 m'a également paru limite lors de mes 1ers essais. Mais bon, pr me faire la main, ca va le faire.
Les 2 dernièrs st des crops.
J'ai vu qu'il existe des multiplicateurs. Est-ce intéressant? la qualité reste t'elle correcte?

Slts,

par **BertrandFX** » Mardi 13 Janvier 2009 9:22

Pour répondre à ta dernière question, tu peux - hélas - oublier les multiplicateurs (TC) car ils font perdre de la lumière et du coup l'autofocus ne suit pas et la visée devient très sombre.
Un TC 1,4 fait perdre 1 diaph, donc ton 300 devient un 300 f/8 ! Le doubleur fait perdre 2 diaph, et là, le 300 passe à f/11 ! Donc inutilisable. En plus, je crois (à vérifier) que seuls les TC Kenko peuvent se monter sur le 70-300.

Les photos de la biche sont chouettes. En plein "vol" sur la 4 ! :-D

par **lviatour** » Mardi 13 Janvier 2009 9:42

Tu as l'air d'être dans un beau coin, tu devrais acheter un affût qui est placé en moins d'une minute. Cela te permettra d'être vraiment proche des animaux.

J'ai ceci qui est vraiment pratique:
http://www.lucnix.be/main.php?g2_itemId=70633

Monté en moins d'une minute. Le repliage est plus compliqué il faut un rien d'entraînement

Pour les oiseaux tu devrais mettre un décor plus naturel autour de la mangeoire, le résultat sera bien mieux car ton rouge gorge est magnifique

Sujet: Mes rencontres dans la nature [flywalker]