[Azuritesud] Micro minéraux

par **Azuritesud** » Samedi 13 Janvier 2007 14:04

Bon ben je me lance :
1.

C'est pas terrible, j'ai donc besoin de vos conseils :wink:

D200 + 60 micro.

par **Fred_pol** » Samedi 13 Janvier 2007 14:13

Oui comme tu dis.
Pourrais tu nous donner une idee de la taille de l'objet.
En regardant les exifs je suppose que tu utilise un objectif macro, voir des bagues allonges.
A mon sens ca manque de nettete et il faudrait cadrer plus serre car l'arriere plan n'est vraiment terrible ou alors soigner ce dernier.
As tu reellement besoin de cette profondeur de champ ?

par **Azuritesud** » Samedi 13 Janvier 2007 14:27

Merci pour ces conseils.

Environ 24mm horizontalement.
Photo faite avec le Micro Nikkor 60mm.

Donc rapport 1:1 ici (ce qui est logique) par rapport à la taille du capteur.

Mon problème est que je voudrais avoir ceci plein cadre :

Donc rapport 4:1

Je pensais acheter le soufflet PB-6.

Pour la profondeur de champ, effectivement j'y suis allé un peu fort.

par **lviatour** » Samedi 13 Janvier 2007 14:34

Avec une ouverture pareille, tu as probablement une grosse perte de détails à cause de la diffraction.

A F16 tu devrais avoir un meilleur résultat.

par **Azuritesud** » Samedi 13 Janvier 2007 14:35

lviatour a écrit:Avec une ouverture pareille, tu as probablement une grosse perte de détails à cause de la diffraction.

A F16 tu devrais avoir un meilleur résultat.

Merci pour l'info, je testerai demain.

par **Fred_pol** » Samedi 13 Janvier 2007 14:37

Je ne suis pas un pro de la macro mais je pense que les soufflet avec nos APN c'est pas tip top. Plutot des bagues allonges peut etre mais d'autres t en diront plus.

par **Azuritesud** » Samedi 13 Janvier 2007 15:50

Fred_pol a écrit:Je ne suis pas un pro de la macro mais je pense que les soufflet avec nos APN c'est pas tip top. Plutot des bagues allonges peut etre mais d'autres t en diront plus.

Avec la bague PN-11, je ne peux pas dépasser le rapport 2:1 (avec le micro 60mm).

Avec le soufflet, on peut apparemment aller jusqu'à 4:1.

par **Azuritesud** » Dimanche 14 Janvier 2007 11:51

J'ai fait quelques essais ce matin, en essayant de suivre vos conseils.

Première image pour donner une idée du champ dans le viseur (rapport 1:1).
Il faut vraiment que j'achète un soufflet :

2.

3.
Diaphragme: f 10,0

4.
Diaphragme: f 16,0

5.
Diaphragme: f 18,0

6.

Des conseils, des idées ?

par **Iowa** » Dimanche 14 Janvier 2007 16:24

Wow! superbe c'es beaucoup mieux que la première. Au fait ce sont des cristaux de quoi? le bleu de l'azurite? et le roses de l'apatite? du moins les roses sont le forme hexagonales.

-Iowa-

par **Azuritesud** » Dimanche 14 Janvier 2007 16:53

Merci

En fait il vaut tester, retester...

Le cristal rouge est un cristal de mimétite d'environ 1mm (effectivement hexagonal).
Pour le bleu, c'est bien de l'azurite.

Je n'ai pas retouché les images, je ne sais pas encore comment.

par **Azuritesud** » Lundi 15 Janvier 2007 7:15

J'ai réussi à avoir un soufflet à bon prix.

Quelqu'un sait-il à quoi sert le cable double ? Est-ce que je pourrai l'utiliser avec mon D200 ?

Un petit mois pour le recevoir, je pense... ça va être long. :noel.smileysmiley.com.4:

par **Numerica** » Lundi 15 Janvier 2007 11:13

Le câble double permettait de déclencher l'ensemble sans manipulation complexe: une extrémité sur la prise déclencheur souple du boitier, l'autre sur la bague support de l'objectif permettant la fermeture du diaphragme préréglé sur celui-ci: tu pouvais donc faire toutes tes manips à pleine ouverture et ne pas te soucier de refermer le diaphragme avant de déclencher.

Avec le D200, il y a un petit problème car il n'y a plus de prise déclencheur souple sur le boitier.

:wink:

par **Azuritesud** » Lundi 15 Janvier 2007 12:03

Numerica a écrit:
Avec le D200, il y a un petit problème car il n'y a plus de prise déclencheur souple sur le boitier.

Ooops tant pis

Mais bon, c'est le soufflet que je cherchais :super12:

par **sylvain007** » Lundi 15 Janvier 2007 12:23

Tu es sûr d'être au max de la capacité de ton objectif là? Je ne sais quelle est l'échelle, mais à mon avis tu as encore une marge non?

par **Azuritesud** » Lundi 15 Janvier 2007 15:00

sylvain007 a écrit:Tu es sûr d'être au max de la capacité de ton objectif là? Je ne sais quelle est l'échelle, mais à mon avis tu as encore une marge non?

Je pense que oui.

Je me suis rapproché jusqu'à ne plus pouvoir faire la mise au point.

Le champ couvert sur la largeur de l'image correspond bien au rapport 1:1
http://www.pixelistes.com/forum/images/ ... 00_112.jpg

Je fais une photo dans l'après-midi pour donner l'échelle de la pièce photographiée.

Sujet: [Azuritesud] Micro minéraux