Sujet: Micro-Nikkor AF 105mm f/2.8D [Topic général] ~

[jackshd]

ce n'est pas lié à Nikon, j'ai le meme probleme avec mon Tam 90 f2.8 macro
enfin si on peut appeler ca un probleme

[Pouto]

Oui c'est bien ça, ce n'est pas un problème, c'est tout à fait normal

[jackshd]

et tu verras que bien souvent en macro tu n'ouvre pas a 2.8 car la pdc change bcp entre du macro et du non macro

entre un 50 f1.4 et un 90 f2.8 macro pour la meme ouverture je n'ai pas la meme pdc, alors pas de panique faut apprendre a maitriser la bete

[helveto]

Bonjour,
les lois de l'optique sont implacables ! Quelque soit l'objectif utilisé, macro, normal, télé, etc, lorsqu'on augmente le tirage (en éloignant l'objectif du boîtier) pour faire la netteté sur un sujet rapproché, on doit corriger l'exposition en fonction de ce tirage. La perte de luminosité est fonction du rapport d'agrandissement: 1/2 diaphragme à 0.2:1, 1 diaphragme à 0.4:1, et 2 diaphragmes au rapport 1:1, etc. et cela indépendamment de la focale utilisée. L'ouverture maximale donnée pour n'importe quel objectif n'est valable que pour une distance de mise au point située entre l'infini et 10 fois la longueur focale de l'objectif.

Amitiés

[Zig Zag]

Un gros merci à tous pour vos précieuses réponses!

Je suis tout de même déçu même si cela est normal....Possédant une vieille macro 55 mm. qui est fixe à 3.5 en tout temps, je croyais que la 105 réagirait de la même façon. Enfin... malgré cela je suis très satisfait de ce petit cailloux Puis je trouve drôlement pratique le VR!!!!!

Merci encore

Zig Zag

[miga22]

Bonjour,
J'ai acheté cet objectif d'occasion et je constate que la bague de diaphragme accroche un peu, sur l'arrière de l'objectif il y a 5 visses dont 2 qui ne sont pas identiques, ca sent le bricolage, quand pensez vous? je joins une photo.
cordialement
Michel

[pys]

il va falloir que tu le raménes a ton venderu et que tu lui demande une explication .
si c'est un pro , il devrait pouvoir t arranger ce frottement.

[minouche]

miga22,


la vis plate c'est normale ( à gauche sur la photo) puisqu' elle fonctionne avec le moteur du boitier , elle permet la mise au point

ben l'autre je vois mal , sur la photo

[pys]

je rentre chez moi , je regarde le mien et les visses sont les meme que sur le tien : conclusion : pas de soucis

[miga22]

Eh bien merci de vos renseignements me voilà un peu soulagé, car j'avais peur dêtre tombé sur un arnaqueur.
cordialement
Michel

[allonsvoir]

La plate n'est pas une vis ! C'est le truc qui permet de tourner la bague de mise au point par le moteur interne au boitier ! Pas de vis de forme ! Pas de bricolage ! C'est autre chose qu'une vis: avec un petit tournevis on peut la faire tourner et on s'apperçoit que cela change la mise au point de cet objectif qui est donc AF (ne pas confondre avec les AF-S ou AF-I). Il peut être AF-D mais D signifie qu'il y a un contact électrique qui envoie une information de distance de la mise au point au boitier pour en particulier le flash !

On voit 4 vis de fixation, pas la peine d'en avoir 5 !

[minouche]

allonsvoir,


y'a comme du deja dit

non

[williboy15]

bonjours je suis nouveau sur le forum et j'ai une question à vous poser :
pourquoi quelques fois mon d300 m'empeche d'aller a f/2.8 avec mon 105 mm ?même en mode A
il me bloque a f/3 .

[pys]

Bonjour williboy15
,
En attendant une réponse à ta question, n'oublies pas de passer par ce forum pour te présenter.
Cela serait sympa que les membres puissent faire ta connaissance

[Deb300]

Bonsoir williboy15,
C'est normal. Si tu vises des sujets à l'infini, tu pourras retrouver le 2.8.
On pourrait dire que l'objectif est "honnête" car il "avoue" que son ouverture diminue lorsqu'on fait la map toute proche du minimum. Comme les lentilles changent de configuration, l'ouverture diminue. Donc c'est tout-à-fait normal.
On en parle autre part, mais je ne sais plus où...

A+