Micro-Nikkor AF 200mm f/4D ED IF [Topic général] ~

par **Yves85** » Mardi 05 Mai 2009 17:37

Bonjour,

aucune réponse à donner, je ne fais que de la macro et il est génial.
Pour du serré, c'est du serré.
yves85

par **Ytsh** » Jeudi 07 Mai 2009 14:16

ben moi, j'en suis toujours a hesiter entre le 150 sigma et le nikon 105 vr (que j'ai) mais entretemps je suis passe au d700 et du coup je me trouve un peu pret du coup je suis tenté par le sigma 150 d'autant que je deconnecte toujours le VR

par **pascom** » Jeudi 07 Mai 2009 14:27

Si tu as déjà le 105VR, il est plus judicieux de prendre le 200.

Avec le 105, tu peux adjoindre un TC type x1.4 ou x1.7...

par **Ytsh** » Jeudi 07 Mai 2009 14:35

Ce serait a la place du 105, le 200 est euuuh un peu cher !!

par **pascom** » Jeudi 07 Mai 2009 14:47

D'accord

Vois si le bokeh du 105Vr est bien remplacé par celui du sigma 150 si c'est un critère pour toi.

par **elpjg** » Mercredi 10 Juin 2009 11:01

Je viens de lire tout cela sur la comparaison entre le nikkor 105 et le sigma 150 :
http://www.pixelistes.com/forum/comparatif-sigma-150mm-f-2-8-macro-vs-nikkor-105mm-f-2-8-vr-topic-general-vt30743.html

Du coup je me pose aussi la question etre le nikkor 200 et le sigma 180 :roll:

Des suggestions ?

par **shahen** » Lundi 27 Juillet 2009 19:31

bonjour,

je remonte le fil avec une question "technique", quelle est l'ouverture minimale pour cet objectif , les " specs" Nikon sur le site constructeur sont muettes à ce sujet ?

D'avance ,merci !

par **Jarjar** » Lundi 27 Juillet 2009 23:27

Bonsoir,

L'ouverture minimale est de 32

Cordialement

Jarjar

par **shahen** » Mardi 28 Juillet 2009 20:02

Merci

par **vnsullivan** » Vendredi 18 Juin 2010 15:16

Ca descend a f/45 en macro.

par **sergio200** » Vendredi 10 Décembre 2010 16:44

Bonjour
Heureux nouveau propriétaire de cette optique, je vois que les lamelles du diaphragme ne sont pas complètement ouvertes à pleine ouverture.. je n'ai jamais observé cela sur d'autres nikkor. C'est à dire qu'elles ne disparaissent pas entièrement. Difficile à expliquer :oups:

. Est-ce normal ?

par **Jarjar** » Vendredi 10 Décembre 2010 21:47

Bonsoir,

Cela m'étonnerais car sur le mien ce n'est pas le cas. Lames invisibles à f:4

Cordialement

Jarjar

par **sergio200** » Vendredi 10 Décembre 2010 22:00

Ha bon. Donc, il y aurait un défaut.

par **sergio200** » Vendredi 10 Décembre 2010 22:23

Je me rends compte que les lamelles ne sont visibles que si la mise au point est réglée sur le plus près, rapport 1/1.
Pas visibles sur réglage à l'infini. Est-ce le cas sur le tien Jarjar ?

par **Jarjar** » Vendredi 10 Décembre 2010 22:34

Non ou alors moins d'un mm.

Jarjar

Sujet: Micro-Nikkor AF 200mm f/4D ED IF [Topic général] ~

Re: Micro Nikkor AF 200mm f/4D ED-IF [Topic général] ~

Re: Micro Nikkor AF 200mm f/4D ED-IF [Topic général] ~

Re: Micro Nikkor AF 200mm f/4D ED-IF [Topic général] ~

Poster une réponse

Aller à:

Qui est en ligne

Qui sommes-nous ?

JDG Network

Sujet: Micro-Nikkor AF 200mm f/4D ED IF [Topic général] ~

Re: Micro Nikkor AF 200mm f/4D ED-IF [Topic général] ~

Re: Micro Nikkor AF 200mm f/4D ED-IF [Topic général] ~

Re: Micro Nikkor AF 200mm f/4D ED-IF [Topic général] ~

Poster une réponse

Aller à:

Qui est en ligne

Qui sommes-nous ?

Pixelistes sur internet

JDG Network