Sujet: Micro-Nikkor AF-S DX 40mm f/2.8G [Topic général]

[pjskyman]

Ne pas oublier que son boîtier n'est pas motorisé ! En macro, ça a tendance à ne pas être un problème puisqu'on fonctionne habituellement en mise au point manuelle, mais si l'usage dévie en petit télé, alors l'autofocus ne sera pas un luxe je pense

[Mesmer]

Ne pas oublier que son boîtier n'est pas motorisé ! En macro, ça a tendance à ne pas être un problème puisqu'on fonctionne habituellement en mise au point manuelle, mais si l'usage dévie en petit télé, alors l'autofocus ne sera pas un luxe je pense

Certes, c'est à prendre en compte

[jeremy-68]

Bonjour,
J'aimerai me mettre à la macro type fleurs,insectes,libellule,papillons etc..... et j'ai vu cette objectif chez mon revendeur à 279 euros il me semble j'aimerai franchir le pas car je trouve son prix très abordable est ce que vous me le conseillez ? avec ce type d'objectif peut-on faire des portraits de petites bêtes ? Peut on prendre l'intérieur d'une plante par exemple ?
Merci de vos réponses
Jérémy

[pjskyman]

Vue la distance de travail assez faible car petite focale, cet objectif est plutôt adapté aux objets fixes plutôt qu'aux petites bêtes !

[fski]

Bonjour,
J'aimerai me mettre à la macro type fleurs,insectes,libellule,papillons etc..... et j'ai vu cette objectif chez mon revendeur à 279 euros il me semble j'aimerai franchir le pas car je trouve son prix très abordable est ce que vous me le conseillez ? avec ce type d'objectif peut-on faire des portraits de petites bêtes ? Peut on prendre l'intérieur d'une plante par exemple ?
Merci de vos réponses
Jérémy

des plantes oui...plus c'est dur.

Je trouve en APC la focale 40 assez courte pour de la proxi-macro.
J'ai eut un 85 mm DX tres bien mais que j'ai trouve trop long pour mon style de photos de fleur.
Je me suis retourne nikon 60mm macro et la c'est que du bonheur...

Donc pense a la focale aussi, pas toujours facile a utiliser.
si tu cherche quelque chose a bon prix j'ai teste le tamron 60mm f2 qui est autour de 330euros et qui est super !
Je lui ait prefere le nikon juste parce que je suis nikon boy ,

PS: pour les papillons par exemple, la longue focale 85mm DX macro rend parfois la chose difficile...mais une plus courte focale permet plus de facilite.

[seungki]

Je viens de le commander ainsi qu'un D3200 pour le boulot (packshot pour catalogue papier et web). Il paraît que l'on tire pleinement profit du capteur à f/5.6. Alors à choisir entre le 35mm et le 40mm, c'est le 40mm qui présente un meilleur piqué sur tout le champ à cette ouverture, sans présenter aucun défaut par ailleurs. J'espère ne pas m'être trompé...

[tomatomic]

quelles sont les alternatives "macro" dans cette gamme de prix ?
un zoom avec une position macro ?

[fski]

quelles sont les alternatives "macro" dans cette gamme de prix ?
un zoom avec une position macro ?

les zoom avec position macro ne font generalement que de la proxi attention a bien regarder le rapport.

les alternative dependent de ce que tu veux faire.
Pas oublier que la focales peut etre importante dans ton choix

A cette gamme de prix je dirai aucun, a part a prendre un vieux objectif, ou un objectif d'occasion...

[seungki]

En effet, chercher du côté des optiques manuelles, peut être le 105mm f/4 micro ais...

[xtraid]

En effet, chercher du côté des optiques manuelles, peut être le 105mm f/4 micro ais...

J ai celui la il me convient amplement idem en argentique

[Miguel 69]

_3000130.jpg (289.51 Kio) Vu 900 fois

Bonjour,

Je possède cet objectif depuis quelques semaines, il a remplacé l'excellent 35 1.8 que j'utilisais les derniers avec une bonnette ; j'ai beaucoup hésité à faire ce changement et finalement je suis satisfait.
Je ne suis pas un pur " macroteux ", j'aime partir me balader en forêt le plus léger possible et là ce petit 40 fait merveille ; j'aime vraiment sa polyvalence qui permet de faire quand même du paysage.
Certes les flous d'arrière plan sont moins beau qu'avec une focale plus longue ( j'ai aussi un 105 macro ) mais sa légèreté le rend très facile d'usage, je fais beaucoup moins de déchets qu'avec le 105 à main levée.
Je pense que c'est un objectif à conseiller à quelqu'un qui veut débuter en macro sans trop se ruiner.

[baptiste31]

voici quelques images faites avec ce merveilleux objectif.
je suis bluffé par son piqué, il est réellement excellent.
Nullement déçu de cet achat.
A vous de juger:

DSC_5969.JPG (102.5 Kio) Vu 786 fois

Photo prise le: Dimanche 09 Décembre 2012 17:46

Focale: 40 mm

Vitesse de fermeture: 1/60 Secs

Nombre-F: F/3.2

Vitesse ISO: 200

Balance des blancs: Auto

Flash: Le flash s'est déclenché, mode flash obligatoire, lumière-retour détectée

Modèle d'appareil-photo: NIKON D300S

Programme d'exposition: Priorité d'ouverture

Correction d'exposition: 0 EV

Mode de mesure: Pattern

Logiciel: ViewNX 2.3 W

Copyright:

Commentaire:

DSC_6130.JPG (80.12 Kio) Vu 786 fois

Photo prise le: Dimanche 09 Décembre 2012 20:26

Focale: 40 mm

Vitesse de fermeture: 1/60 Secs

Nombre-F: F/4

Vitesse ISO: 200

Balance des blancs: Auto

Flash: Le flash s'est déclenché, mode flash obligatoire, lumière-retour détectée

Modèle d'appareil-photo: NIKON D300S

Programme d'exposition: Priorité d'ouverture

Correction d'exposition: 0 EV

Mode de mesure: Pattern

Logiciel: ViewNX 2.3 W

Copyright:

Commentaire:

on voit le photographe dans son œil!

DSC_6124.JPG (183.05 Kio) Vu 786 fois

Photo prise le: Dimanche 09 Décembre 2012 20:14

Focale: 40 mm

Vitesse de fermeture: 1/60 Secs

Nombre-F: F/7.1

Vitesse ISO: 200

Balance des blancs: Auto

Flash: Le flash s'est déclenché, mode flash obligatoire, lumière-retour détectée

Modèle d'appareil-photo: NIKON D300S

Programme d'exposition: Priorité d'ouverture

Correction d'exposition: 0 EV

Mode de mesure: Pattern

Logiciel: ViewNX 2.3 W

Copyright:

Commentaire:

[Ludonaute]

Excellent tout ça !

[matthmorin]

Arghh ! Me voilà bien ! J'hesitais entre le 50 mm 1,8 et le 35 mm 1,8 et voilà un 40 mm qui de plus est macro .... Pfff où mettre mes euros ??

[lou-lou]

Bonjour,
J'aimerai me mettre à la macro type fleurs,insectes,libellule,papillons etc..... et j'ai vu cette objectif chez mon revendeur à 279 euros il me semble j'aimerai franchir le pas car je trouve son prix très abordable est ce que vous me le conseillez ? avec ce type d'objectif peut-on faire des portraits de petites bêtes ? Peut on prendre l'intérieur d'une plante par exemple ?
Merci de vos réponses
Jérémy

des plantes oui...plus c'est dur.

Je trouve en APC la focale 40 assez courte pour de la proxi-macro.
J'ai eut un 85 mm DX tres bien mais que j'ai trouve trop long pour mon style de photos de fleur.
Je me suis retourne nikon 60mm macro et la c'est que du bonheur...

Donc pense a la focale aussi, pas toujours facile a utiliser.
si tu cherche quelque chose a bon prix j'ai teste le tamron 60mm f2 qui est autour de 330euros et qui est super !
Je lui ait prefere le nikon juste parce que je suis nikon boy ,

PS: pour les papillons par exemple, la longue focale 85mm DX macro rend parfois la chose difficile...mais une plus courte focale permet plus de facilite.

Tous les objos macro sont bon, la distance de MAP mini devient derterminante
Le Tamron 60 ne s allonge pas contrairement au 90.
Sa distance de MAP mini est de 10 cm donc 2 fois plus que le 60 Nikon qui devient ridicule ! Pour donner un ordre d idée 5 cm c était la distance de mon ancien 50 f1,8 équipé d une bonnette.
Ce 40 Nikon je suis sur, fait aussi bien que le 60 Nikon, ca ne peux pas etre pire .