Micro-Nikkor AF-S DX 85mm f/3.5G ED VR [Topic général] ~

par **bobatoul** » Vendredi 16 Octobre 2009 10:52

le 150 sigma sans aucune hésitation...puis le tam 90 et le 105nikon tout 2 excellent, en fonction du budget :wink:

par **lviatour** » Vendredi 16 Octobre 2009 12:04

stephh a écrit:f/8 en macro, c'est encore trop ouvert, surtout avec des bague-allonges !
perso je ferme entre f/11 et f/14, sinon la pdc est vraiment trop réduite (et loupage de la map évidemment!) ...

Pourtant l'image suivante est à F4,8 et pas besoin de plus. Et regarde l'arrière plan soyeux! A F14 le fond serait visible et certainement moins agréable!
C'est ici:
http://www.lucnix.be/main.php?g2_view=c ... a9922e03c6

Et une à F2,8 main levée:
http://www.lucnix.be/main.php?g2_itemId=36069

Pour moi une optique, plus elle est ouverte au mieux, je sais toujours diaphragmer l'inverse pas.

par **Lip** » Vendredi 16 Octobre 2009 12:26

Bobatoul

par **bobatoul** » Vendredi 16 Octobre 2009 12:27

lviatour a écrit:...Pour moi une optique, plus elle est ouverte au mieux, je sais toujours diaphragmer l'inverse pas.

en macro cela m'arrive aussi de descendre assez bas, surtout pour des sujets assez imposant, libellule, fleur, sauterelles... et j'utilise aussi mes objectif macro pour du portrait et la le f2,8 c'est vraiment bien voir même souvent un peu juste pour bien isolé le sujet. la ce 85 aucun intérêt surtout à ce prix :???:

par **lviatour** » Vendredi 16 Octobre 2009 12:29

Lip a écrit:Salut à tous,

Je réflechissais à mon cadeau de noel, et j'hésitais entre ce 85 mm ou 150 sigma et je pense que jojo12 m'a donné un début de réponse

J'attends avec impatience l'optique qui va détrôner mon 150mm Sigma, je ne pense pas que c'est celle-ci

par **Lip** » Vendredi 16 Octobre 2009 12:34

Salut Iviatour

.... le doute n'est plus permis ...je sais ce que la mere noel va déposer pres de la cheminée ... :mrgreen:

par **bobatoul** » Vendredi 16 Octobre 2009 12:48

Lip, tu ne sera pas déçu le 150 est une bombe en macro et ce défend très bien en petit télé où le piqué reste au top, mais ou l'af est en peu à la ramasse par rapport à la concurrence non macro, et là c'est tout à fait normal :wink:

par **stephh** » Vendredi 16 Octobre 2009 12:55

lviatour a écrit:
stephh a écrit:f/8 en macro, c'est encore trop ouvert, surtout avec des bague-allonges !
perso je ferme entre f/11 et f/14, sinon la pdc est vraiment trop réduite (et loupage de la map évidemment!) ...

Pourtant l'image suivante est à F4,8 et pas besoin de plus. Et regarde l'arrière plan soyeux! A F14 le fond serait visible et certainement moins agréable!
C'est ici:
http://www.lucnix.be/main.php?g2_view=c ... a9922e03c6

Et une à F2,8 main levée:
http://www.lucnix.be/main.php?g2_itemId=36069

Pour moi une optique, plus elle est ouverte au mieux, je sais toujours diaphragmer l'inverse pas.

La 1ere est de profil, donc effectivement la faible pdc de gêne pas. Prends ta bestiole de face, et s'il n'y a que les yeux de nets, c'est pas folichon.
Le 2ème n'est certainement pas à 1:1 !

Ceci étant, je n'ai jamais dit qu'il fallait sortir une optique à f/8 ! :mrgreen:

par **dubois93** » Vendredi 16 Octobre 2009 12:57

stephh a écrit:
David172 a écrit: Ben voyons, qui peut le plus peut le moins hein, sinon autant construire directement un 85 f/8 DX VRII, il piquerai probablement un max, la map serait jamais raté.

f/8 en macro, c'est encore trop ouvert, surtout avec des bague-allonges !
perso je ferme entre f/11 et f/14, sinon la pdc est vraiment trop réduite (et loupage de la map évidemment!) ...

A mon avis cette objectif n'a pas été pense pour aller au dessus du rapport 1/1 mais plus pour faire de la proxy que sont 95 % des photos des fils macros et la les ouvertures vont F2.8 a 5.6 voir F8 si l'arrière plan est dégagé. je pense d'une ouverture a 2.8 aurait été un plus et voir aussi l'ouverture Maxi au rapport 1/1 qui devrait atteindre 5.6 et la le VR n'est pas exploitable

par **Lip** » Vendredi 16 Octobre 2009 12:59

bobatoul a écrit:Lip, tu ne sera pas déçu le 150 est une bombe en macro et ce défend très bien en petit télé où le piqué reste au top, mais ou l'af est en peu à la ramasse par rapport à la concurrence non macro, et là c'est tout à fait normal

.... Il va me falloir remplacer le 25 octobre par le 25 décembre :-D

par **lviatour** » Vendredi 16 Octobre 2009 12:59

bobatoul a écrit:Lip, tu ne sera pas déçu le 150 est une bombe en macro et ce défend très bien en petit télé où le piqué reste au top, mais ou l'af est en peu à la ramasse par rapport à la concurrence non macro, et là c'est tout à fait normal

En attendant mon nouveau 70-200 VRII j'utilise beaucoup le 150mm comme télé en portait, oui l'AF n'est pas au niveau des optiques spécifique "télé" mais avec le imitateur de course c'est très utilisable.

http://www.lucnix.be/main.php?g2_itemId=75972
http://www.lucnix.be/main.php?g2_itemId=75960

par **stephh** » Vendredi 16 Octobre 2009 13:01

lviatour, tu fais pleurer la mariée ?! :twisted:

par **bobatoul** » Vendredi 16 Octobre 2009 13:03

bref ce 150 tout ceux qui l'on eu entre leur main, moi y compris, l'adore ! fin du hs :mrgreen:

par **Lip** » Vendredi 16 Octobre 2009 13:04

.... pleurer ... de joie :!:

par **lviatour** » Vendredi 16 Octobre 2009 13:06

stephh a écrit:lviatour, tu fais pleurer la mariée ?!

Je suis un vilain

Sujet: Micro-Nikkor AF-S DX 85mm f/3.5G ED VR [Topic général] ~

Poster une réponse

Aller à:

Qui est en ligne

Qui sommes-nous ?

JDG Network