Sujet: Micro-Nikkor MF 55mm f/2.8 Ai-S [Topic général] ~

[Chrimael D40]

Une petite toute fraiche avec sa PK-13
Fuji S5 PRO
f:8
1:200
iso:100

[Chrimael D40]

Micro-Nikkor 55mm Ai-S + bague PK-13

[Akkarin]

Chrimael D40, elles sont belles ces deux dernieres, bravo pour la map

[hastyle]

300 neuf je crois http://www.ldlc.com/fiche/PB00057947.html

[Akkarin]

hastyle,

Ah oui, je ne savais même pas qu'il se vendait toujours neuf cet objectif.

[mifranc]

Je viens de recevoir le mien :

Scierculaire par mifranc91, sur Flickr

[Chrimael D40]

Salut mifranc

Je viens de recevoir le mien :

Bon début ,
la "bête" n'est pas toujours facile à maitriser mais tu vas te régaler en macro (et pas que..) avec cet objectif

[mifranc]

Merci

[meredic]

Bonjour,
Je me permets de poser une question aux spécialistes de cet objectif muni du PK 13.
Pour de la proxi ou du micro à 1:2 pas de problème pour ma part, dès que je monte le PK 13 il me faut presque avoir l'objectif à quelques cms sur le sujet, pour avoir un peu de netteté, donc loin de 27 cms indiqué sur la notice. La bague fonctionne, le mécanisme aussi et il n'y a pas de problème de liaison entre la bague, l'objectif et le boitier. Si avec le PK 13 monté on ne peut que photographier un timbre poste ou une pièce de monnaie, son intérêt est plus que réduit pour moi, je précise que cela arrive en ouvrant ou en fermant, avec beaucoup ou peu de vitesse, ou d'ISO. Si quelqu'un a déjà eu ce problème et a trouvé une solution, je serais ravi de la connaître.
Avec mes remerciements

[pjskyman]

Je ne suis pas certain d'avoir compris ta question.

En gros, tu utilises ton objectif sans la bague et tout va bien, avec des mises au point entre l'infini et 25 cm (proxy 1:2). D'ailleurs, je tiens à préciser car cela ne semble pas clair, cette distance est toujours exprimée depuis le plan capteur, c'est-à-dire la petite marque blanche qui traîne au-dessus de ton boîtier et qui représente ce plan capteur. Ensuite, dès que tu mets la bague PK-13, la distance de travail (devant l'objectif) diminue un peu, et tu ne peux faire que de la photo rapprochée en montant les ISO.

En fait, tout est normal ! D'une part, la focale native de cet objectif est relativement petite (55 mm). Si tu voulais avoir le même rapport de grandissement tout en ayant une plus grande distance de travail, il fallait se tourner vers des focales plus grandes (105, 150, 180, 200). Cette petite focale est en effet plutôt adaptée à la reproduction de petits objets ou des petites bêtes non fuyantes (par exemple araignées). D'autre part, tu as pu remarquer à juste titre la perte de lumière qui n'est que la conséquence optique de l'ajout de la bague. En théorie, au rapport 1:1 (rapport macro), c'est-à-dire mise au point minimum avec la bague PK-13, on est censé perdre 2 diaphragmes de lumière, soit un temps de pose augmenté par 4. D'ailleurs, au rapport 1:2, c'est-à-dire à la mise au point minimum sans la bague PK-13, on doit déjà avoir une perte d'1 diaphragme, soit un temps de pose augmenté par 2.

Techniquement, la bague rend l'objectif myope. Cela ne parle qu'aux fort myopes comme moi qui sont bien sûr incapables de voir à l'infini, mais surtout qui sont capables de rapprocher des objets des yeux comme personne d'autre ne peut le faire. Oui, j'ai des yeux macro, et j'en suis bien content surtout que ça m'aide à comprendre le rôle de la bague.

Pour l'anecdote, cet objectif est conçu sur deux groupes de lentilles qui se déplacent à des vitesses différentes au fur et à mesure de la diminution de la distance de mise au point. Ceci permet de conserver un haut niveau optique de l'infini au rapport 1:2 (sans bague). Dès qu'on ajoute la bague, on peut faire du 1:2 jusqu'au 1:1. Mais la position intrinsèque de ces deux groupes de lentilles fait que seul le rapport 1:1 garantit un haut niveau qualitatif optique. Si on est amené à faire du 1:2, autant enlever la bague. Rien ne changera au niveau lumière et grandissement, mais la qualité optique n'en sera que meilleure, peut-être même aura-t-on une meilleure distance de travail. À ce propos, rien ne vaut la version AF de cet objectif et ses successeurs qui étaient capables de faire la mise au point de manière continue de l'infini jusqu'au rapport 1:1 sans ajout de bague avec leur formule optique continuant d'évoluer entre 1:2 et 1:1 et induisant une qualité encore meilleure en macro.

Qui a dit que la macro était simple ? Entre les problèmes de luminosité et la trop faible profondeur de champ, le photographe macrotiste est une espèce à part !

[Akkarin]

meredic,

Ah je ne me souviens palus de mon impression une fois la pk13 monté, mais étant donné la focale 55 de l'objectif, il faut sûrement être prêt pour avoir le rapport 1:1
Un exemple en photo?

[meredic]

Merci beaucoup pjskyman et Akkarin pour votre retour

Je vais essayer avec la PK 13 de sortir quelque chose de valable en jouant plus avec les ISO et en augmentant le temps de pose pour du 1:1, sinon en utilisation sans la bague j'en suis super content.

[mifranc]

2 au 55

Lunaissance 1 par mifranc91, sur Flickr


Après la gelée blanche 1 par mifranc91, sur Flickr

[Chrimael D40]

Bonjour mifranc,

2 au 55

Tout simplement superbe

[mifranc]

merci